Osthéopathie : Un problème épistémologique ?

[Pio2001]

Un exemple, un ami a eut des maux de tête trés intenses, avec des saignements de nez, comme il n'ont rien trouvé au scanner, ni par electro-encéphalogramme, il en ont déduit "une dépression", l'ami en question est allé consulter un Osthéopathe, et aprés une scéance , les symptôme avaient disparus...

On ne peut pas généraliser à partir d'un exemple. Personne ne peut dire dans ce cas-ci si les symptômes ont stoppé grâce à la séance où à quelque chose d'autre qui se serait produit vers la même période.

Comment expliquer qu'une pratique aussi sérieuse ne soit pas remboursée par la sécurité sociale, ni reconnue ?

La question est encore plus vaste. Plusieurs études ont démontré qu'un placebo était susceptible de soulager un patient de façon mesurable et reproductible.

Alors, à présent que leur utilité est scientifiquement démontrée, pourquoi la sécu ne rembourse-t-elle pas les placebos ?

[invite1ab59cc3]

Alors, à présent que leur utilité est scientifiquement démontrée, pourquoi la sécu ne rembourse-t-elle pas les placebos ?

Excellent !

[invitebe0cd90e]

Alors, à présent que leur utilité est scientifiquement démontrée, pourquoi la sécu ne rembourse-t-elle pas les placebos ?

mais elle le fait, ca s'appelle l'homéopathie