Qui a prouvé que l'ADN est la molécule de l'hérédité ?

[invite217f3aaa]

Bonsoir,

Voila j'ai un petit problème concernant l'histoire des sciences :
En 1928 Griffith montre que les bactéries peuvent se transformer ( modifier leur génome ).

Griffith a émis l'hypothèse que cette transformation repose sur le transfert d'une molécule.
1944 Avery et ses collaborateurs purifient les diverses substances et reprennent l'expérience de Griffith. Ils découvrent alors la molécule responsable de cette transformation : l'ADN.

Malgré cela les livres retiennent les noms d'Hershey et Chase ( 1952 ) sont retenus comme étant ceux qui ont montré que l'information génétique est porté par l'ADN. ( c.f leur expérience de mixage de phages )

Alors a qui doit on la découverte du rôle de l'ADN ?
-----

[inviteb41703d7]

Hello,

Il y a une leçon à en tirer : en sciences il ne suffit pas d'avoir raison dans son interprétation, il faut encore convaincre. Cela fait la tragique d'Oswald Avery et la gloire de Hershey et Chase... Avery n'a pas fait evenement, contrairement à Chase et Hershey.

Cordialement.

[invite217f3aaa]

Il y a une leçon à en tirer : en sciences il ne suffit pas d'avoir raison dans son interprétation, il faut encore convaincre.

C'est tellement vrais en science comme ailleurs.....

[invite309928d4]

Bonjour,
il y a ici une présentation plus complète des expériences de Griffith et Avery avec l'observation de James Watson :
"And again, you might say, "Why didn't Avery get the Nobel Prize?" Because most people didn't take him seriously. Because you could always argue that his observations were limited to bacteria, or that [the transformation of Pneumococcus that he described was caused by] a protein resistant to proteases and that the DNA was just scaffolding."

L'ADN était mal connu et on ne voyait pas trop comment il pouvait être un agent d'hérédité. L'hypothèse de protéines semblait plus intéressante.

L'avantage de l'expérience de Hershey et Chase est de différencier ADN et protéines. On ne peut plus invoquer une protéine résistante aux protéases dès lors qu'on suit un ADN marqué radioactivement au phosphore 32.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite3f271714]

En quoi l'expérience de chase et hershey permet de mettre en évidence la nature le role du matériel génétique?

[invite576d0637]

Bonsoir,

Voila j'ai un petit problème concernant l'histoire des sciences :
En 1928 Griffith montre que les bactéries peuvent se transformer ( modifier leur génome ).

Griffith a émis l'hypothèse que cette transformation repose sur le transfert d'une molécule.
1944 Avery et ses collaborateurs purifient les diverses substances et reprennent l'expérience de Griffith. Ils découvrent alors la molécule responsable de cette transformation : l'ADN.

Malgré cela les livres retiennent les noms d'Hershey et Chase ( 1952 ) sont retenus comme étant ceux qui ont montré que l'information génétique est porté par l'ADN. ( c.f leur expérience de mixage de phages )

Alors a qui doit on la découverte du rôle de l'ADN ?

salut

moi je croi vraiment que Hershey et Chase ne son pas eu qui en prouver que l'information génétique est porté par l'ADN car le type qui a fait tout le bouleaux c'est Avery est eu il nom fait que suivre

pour ajouter je suis pas trés informer alors ne prener pas tout au vrai XD