Positivisme et Réalisme Nuancé

[invite330c23ee]

Bonjour à tous,

Je me demande, ce qu'implique un positionnement épistémologique positiviste dont le réalisme est à nuancé. Est-il possible d'évoquer un positivisme relativiste?
-----

[Matmat]

Oui, par exemple Ernest Mach disait :

Il n’y a aucune difficulté à représenter tous les événements physiques à partir des sensations, qui sont en même temps des éléments psychiques, mais il est en revanche impossible de représenter un phénomène psychique quelconque à partir des éléments en usage dans la physique moderne comme la masse ou les mouvements (...) On doit se rendre compte que rien ne peut devenir objet d’une expérience ou de la science s’il ne peut d’une manière ou d’une autre être partie de la conscience.

[invite330c23ee]

Merci beaucoup,

Pensez-vous que la lecture d'Ernest Mach pourrait m'apporter d'autres éléments de réponse?

[invitef89ec698]

Bonjour,

Au environ de 1905, le Pf Einstein introduit le concept de relativité restreinte.

A la fin du 18ième, il me semble le Sir Isaac Newton introduit les lois de relations de causes à effets.

Si il y a une corrélation des deux alors le positivisme appliqué au réalisme est à l'échelle de l'homme : la psychologie sociale.

Si l'échelle est celle de l'expérience chimique pour ce qui me concerne alors autant dire qu'il est beau de faire de la politique avec les atomes.

Voilà, deux petites thèses sans argument qui pourront peut être vous aider.

[A voir en vidéo sur Futura]

[shokin]

Voilà, deux petites thèses sans argument qui pourront peut être vous aider.

Pas très scientifique comme démarche, tu en conviens.



Shokin

[invitef89ec698]

Pas très scientifique comme démarche, tu en conviens.
Shokin

Respect, quelle belle signature. Mais, en attendant d'obtenir plus de moyens de communication, il me paraît difficile d'étaler des argumentaires surtout dans un domaine comme la logique et l'épistémologie, si je veux être respectueux.

Des postulats de bases sont à mon sens échangeable, c'est que je suis obligé de donner un sens à ma vie, car j'ai des difficultés à comprendre l'implicite de ces forums.

Maintenant, ceci est du positivisme dans un réalisme nuancé en fonction d'un système relativiste où je garde mon autodétermination tout en intégrant une cause primordiale qui est que tu as plus de pouvoir que moi sur FS Génération.

Certes, je suis euphorique donc j'ai tendance à donner avec passion des conclusions d'investigation personnelle dont je suis souvent le premier élément de l'expérience pour les autres, je me renseigne au préalable.


Voilà, un argument sur le 'positivisme et réalisme nuancé' et une origine épistémologique très archaïque (sans méthodologie pour répondre à ton scientifisme)

[shokin]

Tu n'es pourtant pas sans savoir que, selon la charte de ce forum, nous devons utiliser une démarche scientifique.

Propose-nous alors des faits réels pour étayer des arguments, et non de simples suppositions (imaginons que, et si ...ait ..., peut-être que, je me dis que ...).



Shokin