Empirique est une étiquette large qui inclue tout démarche qui, d'une façon ou d'une autre, prend appui sur l'observation. Les devis expérimentaux en sont une sous-catégorie, à côté d'autres démarches telles l'observation (Darwin sur son Beagle), les méthodes de corrélation (épidémiologie), etc. Les premiers sont très efficaces et conséquemment célèbres, mais cela ne veut pas dire que toute science est basée dessus.Envoyé par ansset
Il me semble que aujourd'hui nous pouvons être un peu plus précis. Théorie (construite sur nos connaissances passées) + mise en équation sur la base d'hypothèses simplificatrices pour construire des modèles, relativement au questionnement que l'on se pose, nous permettant de réaliser des expérimentations.
Dans le domaine des sciences expérimentales une axiomatique "naïve", pour exprimer la théorie, au sens d'un développement informel semble suffire. Surement la raison pour laquelle on parle toujours de postulat et non d'axiome dans ce contexte ?
Patrick
C'est un point qui mérite toute notre attention épistémologique sur ce processus complexe que l'on désigne par "observation", afin de prendre pleinement conscience de nos dire la concernant.
Patrick
Dernière modification par invite6754323456711 ; 17/02/2013 à 22h50.
je ne vois pas ce que tu dis de différent, mais bon.
à part l'utilisation du mot postulat/axiome.
( ps : et au départ, je parlais de l'épistémologie au sens large, pas forcement celle des sciences )
Dans un cadre mathématique axiome = postulat, ce que ne semble pas être le cas dans le cadre des sciences expérimentales.
Patrick
exact,
le titre parlant de l'épistemologie au sens large, je n'ai peut être pas fait suffisemment attention au mot adéquat.
mais je ne pense pas que celà change le sens!
revenons à nos bêtes pleines de laine
