Je ne m'y connais pas dans le domaine. Toutefois, je me doute qu'utiliser le langage mathématique permet de lever le flou des relations entre les langues.
Pourquoi vouloir absolument utiliser le mot "vrai" (ou "true", ou "wahr", etc.) ou son éventuel équivalent en langage mathématique si on n'en a pas besoin.
Pardon, humilité, humour, hasard, tolérance, partage, curiosité et diversité => liberté et sérénité.
Pour mediat, aucune contradiction dans mon propos précédent
Si j'utilise le terme stricto sensu, c'est parce qu'évidemment ce qui est prouvé est vrai au sein d'une theorie et c'est le seul point ou nous sommes ok
En revanche vous coupez la suite de mon exposé ou j'explique qu'une assertion peut être vraie sans etre prouvée
Globalement saucissonez un texte autorise autant de contradictions que saucissoner des équations
Bonjour,
J'ai lu ce fil en détail.
Non, mais tu te moques de qui là ? Tes contradictions ne résultent pas du saucissonnage des messages. Je les avais vu moi aussi.Envoyé par pazuzen
CE FIL EST A FERMER D'URGENCE.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Bon, on va mettre fin aux contradictions stériles.
Pardon, humilité, humour, hasard, tolérance, partage, curiosité et diversité => liberté et sérénité.
