je "est" consitant résistant à "est"

[invitedca91bef]

je "est" sytème mathématique consistant résistant à "est" en expension>E<l'homme psychique est "je" il "est" système mathématique consistant résistant à "est" en "je".
-----

[Gwyddon]

En français, ça donne quoi ?

[invitedca91bef]

en français je doute mais en sytéme mathématique tout est là

[Gwyddon]

Ce que vous écrivez est du charabia, je vous demande donc de reformuler votre pensée. Au passage, tant que vous ne reformulez pas, ça n'a strictement rien à voir ni avec la logique, ni avec l'épistémologie, ni avec les maths.

[A voir en vidéo sur Futura]

[ananda]

en français je doute mais en sytéme mathématique tout est là

charabia !

[invitec175c9d1]

je "est" sytème mathématique consistant résistant à "est" en expension>E<l'homme psychique est "je" il "est" système mathématique consistant résistant à "est" en "je".

Bonjour,

S'agit il d'une experience de developpement d'un langage purement intime? ???

[invitee7308357]

je "est" sytème mathématique consistant résistant à "est" en expension>E<l'homme psychique est "je" il "est" système mathématique consistant résistant à "est" en "je".

Tu devrais essayer dans le forum "Neuropsychologie et Psychologie"... des gens pourraient t'aider....

[ananda]

je "est" sytème mathématique consistant résistant à "est" en expension>E<l'homme psychique est "je" il "est" système mathématique consistant résistant à "est" en "je".

Faudrait poster dans la section Humour, avec l'intitulé :"mékèskidi ?"

[invitec175c9d1]

Tu devrais essayer dans le forum "Neuropsychologie et Psychologie"... des gens pourraient t'aider....

Dis moi si je suis dans le bon en formulant les choses ainsi :

Une machine, aussi sophistiquée soit elle ne s'appuyant que sur les données dont elle dispose, peut elle en venir a douter de leur existence même par simple analyse?
....
non...?

[invitee7308357]

Dis moi si je suis dans le bon en formulant les choses ainsi :

Une machine, aussi sophistiquée soit elle ne s'appuyant que sur les données dont elle dispose, peut elle en venir a douter de leur existence même par simple analyse?
....
non...?

Mais non voyons !
Il a voulu dire que la fonction Perception de l'Être dans un système axiomatique complet est bilinéaire et surjective par contraction de l'espace vectoriel normé !
Evidemment, dans ces conditions l'Infini se réduit à une homothétie unidimensionelle, ce qui ne va pas sans provoquer quelques problèmes topologiques...

[invitedcacff25]

Il veut dire que le "je" (ce que tu crois être) est inclus dans le "est" (ce que tu est réellement) inconnaissable.
Et j'ai gagné!

[Coincoin]

Bon, avant que tout le monde se lance dans l'interprétation des paroles sibyllines d'Unifie, je préfère verrouiller cette discussion. J'invite Unifie à me prévenir par MP quand il aura une version plus compréhensible de son message à poster.