Nucléaire et Ethique

[invite97a526b6]

Bonjour,

La Suisse a renoncé sagement au nucléaire.

A ce propos je voudrais citer ce texte très juste du Genevois François Baud :

"Le nucléaire indomptable.
Tout a déjà été dit à propos de l'énergie nucléaire, le meilleur comme le pire. tout a été dit, sauf la vérité.
Pour la nuit des temps à venir, les populations humaines vont devoir s'en protéger, s'en échapper, sans aucune possibilité autre que la fuite. Mais chacun sait que toute fuite a une fin, ce qui implique que l'être humain est ainsi condamné à disparaître de par son imprévoyance et son impossibilité à lutter contre le rayonnement nucléaire. Toutes les terres touchées sur la planète le seront pour plusieurs dizaines de milliers d'années et resteront ainsi, à jamais, inhabitables pour l'être humain. Le rayonnement nucléaire ne cessera pas à vue humaine et l'homme disparaîtra de la surface du globe, et peut-être même de l'Univers."
-----

[invitef29758b5]

Salut

C' est quoi la question ?

[invite29cafaf3]

Salut

C' est quoi la question ?

Ce n'est pas une question, c'est une affirmation : "A ce propos je voudrais citer ce texte très juste du Genevois François Baud" ! Un architecte, ........ spécialiste du nucléaire je suppose, ben voyons !
A part cela, les suisses renoncent au nucléaire d'ici 2034, dans 17 ans, ... chacun sa lecture du renoncement .

[invitef29758b5]

Ce n'est pas une question, c'est une affirmation .

Si c' est juste pour donner un avis sur le nucléaire , je ne vois pas l' intérêt d' ouvrir une discussion stérile de plus.
D' autant plus qu' il n' apporte aucun argument scientifique à l' appuis .

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6f9dc52a]

A ce propos je voudrais citer ce texte très juste du Genevois François Baud :

"Toutes les terres touchées sur la planète le seront pour plusieurs dizaines de milliers d'années et resteront ainsi, à jamais, inhabitables pour l'être humain. "

Des dizaines de milliers d'années, en exagérant à peine, est synonyme de "à jamais".
Peut être que le nucléaire n'en est pas, après tout, ce serait "très juste" aussi ; un sophisme ou un autre...

[invite51d17075]

Ce n'est pas une question, c'est une affirmation : "A ce propos je voudrais citer ce texte très juste du Genevois François Baud" ! Un architecte, ........ spécialiste du nucléaire je suppose, ben voyons !
A part cela, les suisses renoncent au nucléaire d'ici 2034, dans 17 ans, ... chacun sa lecture du renoncement .

Ils n'ont pas affirmés qu'ils renonçaient aussi à l'importation d'électricité ( venant du nucléaire ), ce qu'il font aussi actuellement.

[shokin]

Bon, il vaut mieux fermer. Non seulement, il n'y a pas de question claire mais, en plus, ça peut très vite dériver vers la politique.