Donner la dérivée de :
Ensuite, donner la dérivée de :
En déduire la dérivée de
Voilà. si ce n'est pas exactement ce que tu veux, dis-le moi et guide moi !
-----
Donner la dérivée de :
Ensuite, donner la dérivée de :
En déduire la dérivée de
Voilà. si ce n'est pas exactement ce que tu veux, dis-le moi et guide moi !
Bonsoir,
Soit ;
Soit ;
Soit ;
Soit ;
Soit
d'où
On a donc
Par conséquent,
Vraiment cool le latex !
Au fait, j'aimerais bien complexifier un peu la chose.. Pourquoi pas un peu de "combinaisons de fonctions", dans le genre : donner la dérivée de la fonction u(x) / v(x), l'ensemble de déf, etc.
Serait-ce possible ?
Merci
Salut,
déterminer le (plus grand) domaine de définition de l'application
f est est-elle dérivable sur ?
Calculer sa dérivée f'.
Bon courage.
Salut !
As-tu vu l'autre exercice de martini_bird ? Très bien aussi !
Alors :
Voilà, après je peux encore compliquer...
EDIT : on voit chez martini_bird toute la cruauté du prof de maths !
Désolé, je ne vais pas avoir le temps de les faire ce soir..
Sûrement demain.
Merci quand même !
Pour l'exercice de martini_bird :
f est dérivable sur f, quand on calcule le taux d'accroissement et qu'on fait tendre h vers 0 on obtient :
Si c'est pas ça je comprendrais
Perdu... Et tu ne m'as pas donner l'ensemble de dérivabilité.Envoyé par kNzPour l'exercice de martini_bird :
Perdu aussi mais tu n'es pas loin: fait attention au fait que ne vaut pas toujours x...Envoyé par kNzf est dérivable sur f, quand on calcule le taux d'accroissement et qu'on fait tendre h vers 0 on obtient :
Si c'est pas ça je comprendrais
Bon courage.
Edit: je reconnais qu'il y a pas mal de pièges.
zut, fais attention: c'est au dénominateur...
Tu avais fait avec ?
Pour l'ensemble de définition, doit être positif, et doit être différent de 0
on a donc : et
càd et et
d'où
Ca c'est bon ou pas ?
EDIT : Non, non simple erreur sur l'ordi, j'avais fait avec sur ma feuille
Oui c'est ok, mais je noterais plutôt .
Cordialement.
PS: les {} sous latex, c'est \{ \}
Ok. +10carEnvoyé par kNzEDIT : Non, non simple erreur sur l'ordi, j'avais fait avec sur ma feuille
Bon je reprend tout :
(je ne connaissais pas le symbole infini jusqu'à il y a 5 minutes, d'où le dans le post précédent )
Ok tu as bien fait attention à exclure le 0 de .
Sinon le calcul de f' est faux, au signe près...
Incroyable, je viens de refaire le calcul entièrement, et pas moyen de trouver autre chose que mon premier résultat, càd :
Désolé
EDIT : Serait-ce cette obsession du x² + 1 qui m'empêche de trouver le bon résultat .....
Je trouve en fait
Pour l'exo de benjy_star :
Je n'ai fait que la première et je n'en suis pas du tout sûr
Merci!
Ceci laisse penser que tu as développé avant de dériver, ce qui n'est probablement pas la meilleure solution.
Reprend le tout calmement et si tu veux un peu d'aide, poste un minimum de détails (je ne lis pas dans le marc de café.Envoyé par kNzEDIT : Serait-ce cette obsession du x² + 1 qui m'empêche de trouver le bon résultat .....
Je trouve en fait
Bien à toi.
Oui, mais comme m'avait dit martini_bird, je crois que c'est trop compliqué, il n'a pas vu ce type de dérivé.Envoyé par matthiasCeci laisse penser que tu as développé avant de dériver, ce qui n'est probablement pas la meilleure solution.
Je connais mal le programme de 1èreS, je laisse le soin à martini de gérer mes petites bêtises !
Mais si en première on voit la dérivée d'une composée de deux fonctions. D'ailleurs tu en as proposé ...Envoyé par benjy_starOui, mais comme m'avait dit martini_bird, je crois que c'est trop compliqué, il n'a pas vu ce type de dérivé.
Et si on demande ensuite : résoudre f'(x) = 0, l'intérêt de la méthode devient en plus évident
Salut à tous, je suis en plein dans ce chapitre en ce moment, je me permets donc d'intervenir, j'espère que ça ne froissera personne :
Pour l'exercice de Martini Bird, je trouve que la fonction f est définie sur l'intervalle ]-inf;1[U]1;0] et dérivable sur l'intervalle ]inf;1[U]1;0[
Quant à la fonction dérivée de f, f', je trouve :
f'(x)= -3x² + 1 / 2racine carré(x) + (x²-1)² , cependant, je n'en suis absolument pas certain. De ce fait, j'attends la correction avisée de Martini_bird avec impatience!
Bonne soirée. Thanos.
PS : svp comment faites vous les symboles mathématiques, ça me semble bien pratique!
Salut Thanos.
Pour les formules mathématiques, voir ici:
http://forums.futura-sciences.com/thread12735.html
Sinon, fais attention, des erreurs de signe se sont malicieusement glissées à plusieurs endroits, notamment dans l'ensemble de définition.
Exact! Merci à toi de me le faire remarquer, c'est ]-inf;-1[U]-1:0] pour l'ensemble de définition de f et ]-inf;-1[U]-1;0[ pour son ensemble de dérivabilité, enfin je crois.
Pour la fonction dérivée, je vais me remettre à chercher!
Merci pour le lien, ça va me simplifier considérablement la vie!
Bonne soirée. Thanos.
Notons quand-même que si on sait bien que f est dérivable sur , on ne sait pas a priori qu'elle n'est pas dérivable en 0. Il faut le vérifier.
Bonjour,
Je réapparais après une longue nage (ou plutôt pataugement ), je voudrais juste demander à martini_bird, si la dérivée de était bien
C'est dingue, je suis bien en cours, et cette fonction m'embrouille l'esprit :O
Merci.
Je réponds à la place de martini_bird. Vu comme tu l'as fait, Il n'y a aucun point où la fonction et sa dérivée sont toutes les deux définies => problème Cela se dérive comme la composée de x -> -x et x -> . Tu devrait donc retrouver un dans ta dérivée ...Envoyé par kNzje voudrais juste demander à martini_bird, si la dérivée de était bien
Merci matthias
Au départ, j'avais pris
Mais comme avec cette dérivée ça n'a pas l'air de marcher, ou alors je sais plus compter
Merci.
PlutôtEnvoyé par kNzBonjour,
Je réapparais après une longue nage (ou plutôt pataugement ), je voudrais juste demander à martini_bird, si la dérivée de était bien
C'est dingue, je suis bien en cours, et cette fonction m'embrouille l'esprit :O
Merci.
EDIT: ah ben grillé...
Bon, pour la énième fois je tente :
Pour martini_bird, j'explicite un peu :
Voilà.
Cordialement.