Quid du dôme granitique du Velay ?

[invited706c2ee]

Bonsoir à tous,

J'ai une question assez épineuse concernant le dôme de granite d'anatexie du Velay, pour ceux qui connaissent, et notamment concernant son origine qui me parait assez confuse... J'ai un dossier à préparer l'incluant comme élément structural régional et j'aimerais en savoir plus pour voir si mes données actuelles son valables...

La plupart des études datent le dôme à la fin du Carbonifère (-298 +/- 8 Ma) c'est à dire dans la phase terminale de l'orogenèse hercynienne, mais cela ne m'éclaire pas tellement. J'ai actuellement deux hypothèse quant à sa formation :
1) Selon certains de mes profs et quelques ouvrages, la granitisation vellave serait due à un phénomène de distension tardi-hercynien sans doute lié à l'effondrement gravitaire de la jeune chaîne. L'amincissement crustal provoqué aurait entraîné une décompression à l'origine de la fusion partielle des roches métamorphiques du socle. Cette hypothèse colle bien car le mécanisme est plausible et la datation concorde, mais pas selon certaines données structurales...
2) ...celles-ci, notamment des études menées en 1995, mettent en évidence une anatexie durant l'orogenèse, non pas en régime distensif mais compressif. Ainsi la fusion serait du à une simple augmentation de température. C'est loin d'etre impossible, ce serait un cas classique, avec augmentation de la température avec la profondeur qui amène à dépasser le solidus.....


Alors ?? Laquelle de ces hypothèse vous semble la plus plausible ?? Franchement je n'arrive pas à trancher... Je reconnais que la question n'est pas forcément évidente mais je me demandais si certains d'entre vous n'avaient pas des données sûres à ce sujet, car je trouve les deux possibilités sans moyen de validation de l'une ou de l'autre...
Et j'ai plutot besoin de savoir !!

Merci d'avance........
-----

[invite8b290bf3]

Bonjour,

Tu peux essayer de joindre le Prof. Pierre Barbey du CRPG/CNRS à Nancy.
C'est un des spécialiste de cette région.

Eric

[invited706c2ee]

Merci beaucoup !!

Grace à ses indications et à quelques pages web, j'ai pu enfin trouver la réponse à ma question...

La voila pour ceux que ca intéresse : en fait il y a un peu des deux hypothèses. A la fin de l'orogenèse hercynienne, la base de la croute épaissie est entrée en phase de fusion partielle (ce qui correspond à l'hypothèse 2), ce qui a provoqué un amincissement crustal qui, par réajustement isostasique, a entrainé une remontée de la croute.
Cette remontée, couplée à un phénomène distensif en relation avec l'effondrement gravitaire de la jeune chaine hercynienne (hypothèse 1) a permis la fusion partielle plus poussée de la croute par décompression, et l'individualisation du dome d'anatexie du Velay, qui est bien daté à - 298 Ma environ.

en tout cas respect et merci au prof. Barbey !