les risques des terrains de glissement
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

les risques des terrains de glissement



  1. #1
    inviteb035079a

    Question les risques des terrains de glissement


    ------

    Salut tous le monde,

    Comment peut-on connaitre les risques des terrains de glissement?


    Merci d'avance d'y répondre.

    -----

  2. #2
    invite870271b3

    Re : les risques des terrains de glissement

    Tu veux dire, les risques de glissement de terrains?

    je ne suis pas geologue mais je pense que si tu te trouve sur une pente ou en contrebas decelle-ci; que cette pente n'est pas pourvue de végétation et quel e reseau hydraulique local conduise une partie importante des precipitations vers cette pente, de ne pas acheter un terrain à cet endroit.
    Les ravines sont un signe de l'érosion du sol et de l'affaiblissement de la structure du terain.

  3. #3
    invitea56ac065

    Re : les risques des terrains de glissement

    Je vais largement simplifier tout en essayant d'être juste :
    Le risque de mouvement de terrain, lent (glissement) ou rapide ( éboulement, écroulement) peut-être formellement décrit comme le produit :
    Lithologie x Pente x Eau

    les principales lithologies dangereuses sont :
    l'argile,
    le gypse,
    le karst,
    mais ceci ne présume pas d'autres facteurs comme la foliation des roches ( métaporphiques, plutoniques) le litage ( roches sédipmentaires) et le pendage des roches.

    Le pente : donnée géométrique, on la voit. Mais sa dangerosité dépend bien sûr de la nature de la roche

    Eau : voila le grave problème ( sauf dans le cas des dunes où le moteur du mpouvement est le vent et non pas l'eau). Il pleut ou il a plu.... le danger est multiplié.

    Aux trois facteurs cités ci-dessus s'ajoutent des facteurs secondaires comme
    1) cryoclastie/thermoclastie ( ayant une influence sur la dilatation des roches, donc sur leur fragilisation
    2) induction sismique (laquelle modifie aussi les circulations d'eau souterraines)

    reconnaître à priori une zone qui va se casser la g...., c'est un travail d'habitude, pas nécessairement lié à de très grosses connaissances en géologie ( il en faut quand même). il y a des signes morphologiques végétaux qui ne trompent pas comme "le syndrome de la forêt-ivre" ( dénomination de Didier Mazet-Brachet) ou dans d'autres cas de "terrain-vagues" ( dénomination de L. Coste....), avec des observations botaniques ( racines tendues, présence d'espèces végétales particulières pour reconnaître l'argile par exemple ( les prêles et les tussilages), les fracturations/fissurations (arbres à développement racinaire profonds comme les cyprès naturels ou les figuiers révélateurs de circulations souterraines...)

    Et puis il y a ce qu'on voit sur les murs des constructions anciennes, sur les blocs qui ne devraient pas se trouver là, sur le voisinage des chapelles dédiés à un saint pour protéger les troupeaux et les voyageurs des pierres ( plusieurs centaines de m3 quelquefois...) envoyées par le diable ( ben oui ! quoi ? les légendes locales, c'est à écouter si on veut faire du risque).

    Il y a le nez !

    --

    Lucien COSTE

  4. #4
    invitec055bb23

    Re : les risques des terrains de glissement

    Bonjour,
    Je prépare un mémoire sur l'aléa chute de blocs/glissement de terrain à travers l'étude des pentes. La pente est un indice difficil à analyser! Qu'elle est le degrès de pente à prendre en compte? Tout dépend des formations supérficielles et internes. Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairé?

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Geocroiseur63

    Re : les risques des terrains de glissement

    Citation Envoyé par flechkev Voir le message
    Bonjour,
    Je prépare un mémoire sur l'aléa chute de blocs/glissement de terrain à travers l'étude des pentes. La pente est un indice difficil à analyser! Qu'elle est le degrès de pente à prendre en compte? Tout dépend des formations supérficielles et internes. Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairé?
    Bonjour flechkev

    En réponse à votre question sur l'aléa des risques de chutes de blocs,glissement de terrain vous pouvez consulter le site des Ponts et chaussées: http://www.enpc.fr (Ecole des Ponts et Chaussées)
    Les cartes Zermos du BRGM au 1/10 000é à 1/25 000é.Elles localisent les mouvements de terrain et présentent les zonages révelant une inégale instabilité.

    Procurez vous dans la collection "U" aux éditions Armand Colin le livre de J.Letourneur et R.Michel : Géologie du génie civil .
    Ouvrage de 728 pages admirablement illustré,et qui répondra à toutes vos questions.
    (ouvrage de 1971 mais que vous pouvez trouver chez les libraires spécialisés)

    Bonne lecture et bonne recherches

    P.S. autre ouvrage récent ,mais moins spécialisé:
    Géographie des risques naturel en France ,de l'aléa à la gestion.
    auteur:Yvette Veyret. Editions Hatier. Colection:Initial,l'essentiel en poche. ISBN:2-218-74994-7.

  7. #6
    Geocroiseur63

    Re : les risques des terrains de glissement

    Citation Envoyé par flechkev Voir le message
    Bonjour,
    Je prépare un mémoire sur l'aléa chute de blocs/glissement de terrain à travers l'étude des pentes. La pente est un indice difficil à analyser! Qu'elle est le degrès de pente à prendre en compte? Tout dépend des formations supérficielles et internes. Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairé?
    Bonjour flechkev,

    En réponse à votre question et pour compléter mon précédent message,vous trouverez aux éditions MASSON,collection Géographie,un ouvrage de 224 pages:
    Les mouvements de terrain et leur prévention.
    par Jean Claude FLAGEOLLET.
    N° ISBN:2-225-81577-1.
    Bonne lecture et bonnes études.

  8. #7
    invite9f0f3d7e

    Re : les risques des terrains de glissement

    Citation Envoyé par flechkev Voir le message
    Bonjour,
    Je prépare un mémoire sur l'aléa chute de blocs/glissement de terrain à travers l'étude des pentes. La pente est un indice difficil à analyser! Qu'elle est le degrès de pente à prendre en compte? Tout dépend des formations supérficielles et internes. Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairé?
    En fait, la condition de stabilité dépend avant de la situation dans laquelle tu te places: stabilité statique (sans déclencheur) ou dynamique (avec déclencheur comme les séismes). En statique, le plus simple, tu dois considérer, en plus de la saturation et de l'angle de pente, les caractéristiques géotechniques de formations meubles (la cohésion et l'angle de frottement interne). En fonction de ces caractéristiques, des pentes plus ou moins pentues seront plus ou moins stables en fonction du matériau: par exemple, un sable avec un angle de frottement interne de 30° signifie qu'une pente de 45° est absolument instable SAUF si tu as un peu d'eau entre les grains: cette eau peut créer un phénomène de succion qui augmente fortement la cohésion, etc. En ayant une carte de formations meubles et en connaissant leurs caractéristiques propres, tu peux ainsi spatialiser un facteur de stabilité/sécurité statique (Fs) des pentes.

    Si tu considères la stabilité dynamique, tu dois prendre ne compte la façon dont ces formations meubles vont réagir au spectre de fréquences de résonance du séisme. Tu pourras ainsi calculer les amplifications, voire prévoir d'autres phénomènes tels que la liquéfaction.

    Enfin, l'était du bedrock est également extrêmement important: existe-t-il une stratification ou des plans de faille/schistosité? et comment sont-ils orientés par rapport à la pente?

    Good luck,

    Valentin

Discussions similaires

  1. Prix des terrains dans l'isère
    Par invitef75d2903 dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 7
    Dernier message: 30/03/2007, 13h23
  2. ya t'il des risques sur les tests clinique
    Par invite39e98420 dans le forum Santé et médecine générale
    Réponses: 8
    Dernier message: 15/07/2004, 10h27