bonjour à tous!
quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur les arguments en faveur d'un seul niveau de convection dans le manteau et ceux en faveur d'une double convection car j'en ai lu(des arguments!!) et je n'arive pas à comprendre comment ils vérifient les 2 hypothèses...?
merci d'avance
salut clodu2002
En fait, les géophysiciens optent pour un modèle à 1 couche et les géochimistes pour un modèle à 2 couches.
Les premiers se basent sur les vitesses d'ondes sismiques a l'intérieur de la terre. Plus le matériel est froid et plus elles vont vites. Les coupes actuelles de parties de la terre montrent que certaines plaques océaniques (plus "froides" que le manteau) peuvent "plonger" jusqu'à l'interface noyau-manteau. D'où l'idée d'une seule couche.
Les géochimistes eux utilisent par exemple l'analyse d'isotopes radiogéniques comme traceur de sources des magmas. La plupart du temps les magmas sont formés par fusion partielle du manteau. Par conséquent, les données et les résultats actuels laisse à penser qu'il y a deux "réservoirs" mantelliques, un dit enrichi et l'autre dit appauvri. Ce modèle est donc à deux couches.
Il faut noter qu'il n'y a pas une approche plus juste que l'autre. On contraire, elles ne sont pas forcéments contradictoires!! En effet, la géophysique est en quelque sorte un cliché actuel de la terre, alors que de nombreux résonnements géochimiques intègrent le temps. Rien n'empèche un passé un différent d'aujourd'hui.
J'espère que je t'ai aidé.
A bientôt
