Bonjour à tous,
J'ai là un petit problème à propos de l'altération du granite en milieu continental chaud et humide. En effet, à moins que je n'ai pas bien compris auquel cas j'aimerais que l'on me corrige, on dit que lors de l'altération du granite en milieu continental chaud et humide (zone équatoriale) la biotite (minéral ferromagnésien) s'altère en chlorite (minéral magnésien) du fait de son appauvrissement en fer qui est lessivé (expliquant la présence de torrents rouges dans ces régions). On a alors modification de la structure de la biotite et on voit apparaître un nouveau feuillet la brucite formé d'un octaèdre à base d'hydroxyde de magnésium. Jusque là, pourquoi pas !!!
Le problème c'est que lorsque l'on confronte tout ceci au diagramme de Goldshmidt qui est un diagramme tenant compte de la charge ionique et du rayon ionique de l'ion et permettant de connaître le devenir des différents ions lors d'une hydrolyse. En effet, d'après ce diagramme le fer qui appartient au secteur B de ce diagramme serait un ion plutôt présent dans les roches résiduelles alors que le magnésium appartenant au secteur A serait un ion très soluble dans l'eau donc qui ne serait plus présent dans la roche résiduelle. Il en résulte donc d'après ce diagramme que lors de l'altération d'une roche ferromagnésienne le Magnésium serait entrainé sous forme dissoute avec l'eau tandis que le fer s'accumulerait dans la roche résiduelle , soit tout le contraire de ce que l'on retrouve lors de l'altération du granite en milieu équatorial...
Au secours, éclairez-moi s'il vous plait...
Merci d'avance.
-----