Matrice et ciment
Au secours,
A peine sorti du TP, sur les roches détritiques ( observations au microscope polarisant), je ne me souviens plus des différences qu'il y a entre un ciment et une matrice.
Peut il y avoir les 2 dans une meme roche?
Comment les reconnaitre à coup sur?
Bref, j'ai pas pigé le truc.
Merci d'avance
Leyo
Beaucoup de roches sédimentaires ont une structure "double" (granulométrie bimodale) ; en observant attentivement le caillou, on constate qu'il y a :
1/ des gros éléments qu'il est possible d'identifier 1 par 1 et de dessiner : grains, oolithes, graviers, sables, débris de fossiles... on parle d'éléments figurés, du coup.
2/ de la matière fine, indistincte, qui joint tous ces éléments figurés : on parle de matrice. Au sein de cet ensemble, on peut distinguer :
- un liant d'origine primaire, p.ex. la boue qui se dépose en même temps que des graviers au fond d'une rivière, qui les 'supporte', les emballe.
- un liant d'origine secondaire, apparu ultérieurement au dépôt des éléments : ce sont par exemple tous les phénomènes de cimentation, plus ou moins précoce.
-- Pour aller plus loin :
Là où ça se complique lorsqu'on observe une roche, c'est qu'en dehors des éléments figurés (ça, c'est tout con), il peut y avoir une partie de la matrice d'origine primaire (ex. la vase qui s'est déposée entre des galets), et une partie de la matrice d'origine secondaire (ex. cette vase se charge de calcaire dissous, qui se dépose aux points de jonction entre galets : les galets se retrouvent vaguement cimentés par des 'ponts', entre lesquels il reste un peu de matrice originelle = vase non modifiée ni 'utilisée' comme ciment = d'origine primaire.
Péteux de caillasse en exil.
