Au niveau des Pyrénées

[invited0b89419]

Bonjour,

Y a -t-il toujours des mouvements de la plaque Ibérique par rapport à la plaque Eurasiatique?




Merci.
-----

[invite1b62753f]

Oui, il y en a.

[invited0b89419]

Ah, bon? Cela me parait louche (je ne suis qu'un bleu en géologie)! Je croyait que lorsqu'il y avait collision de 2 plaques continentales, elles se "soudaient" pour ne former qu'une seule plaque (et accessoirement une chaine de montagnes);
et ainsi, il n' y avait plus de mouvements de compression entre elles

http://www.ggl.ulaval.ca/personnel/b...onique.pl.html

[invite427a2c23]

D'après se que on ma dit sur le forum (Je pourrais plus retrouver le topic), la plaque Ibérique est entrain de bouger actuellement, même si j'utilise pas les bons mots, il me semble qu'elle va se tourner.. Je pourrais pas en dire plus. Si quelqun si connais mieux ça serais interessant qu'il vienne, je serais aussi interesser.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite1b62753f]

Elles ne sont pas "soudées" comme tu le dis. Je connaissais l'expression "suture ophiolithique", mais pas "soudure", par ailleurs.

Les plaques ibérique et eurasienne bougent l'une par rapport à l'autre, ce qui explique qu'il y ai encore des tensions qui se manifestent par exemple sous la forme de séisme dans les Pyrénées.

[invited0b89419]

Ok merci pour l'info!
Et donc c'est la meme chose au niveau du Mont Oural? les plaques "Européenne" et "Asiatique" bougent toujours l'une par rapport à l'autre??

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:P...ect2_pt_BR.svg

parce que là on ne voit que la grosse plaque Eurasiatique mais pas 2 plaques distinctes (Européenne et Asiatique).

[invitebb1e4133]

Bonjour,
Il y a eu, début mai un seisme, proche du Pic du Midi de Bigorre.

http://pagesperso-orange.fr/fusee/ba...8%20geomas.gif

En bas de cette page, http://www.pyrenees-pireneus.com/ENVIR-Seisme.htm#5 ,deux articles du journal Sud-Ouest sur des seismes au mois de janvier dernier.

[invite217f3aaa]

Bonsoir, je ne suis pas certains que l'on puisse dire que les séismes sont la preuve du déplacement d'une plaque par rapport à une autre.
Les limites de plaques sont les dorsales, les zone de subduction et les failles transformantes : rien de tout cela dans les pyrénées donc il n'y a qu'une plaque à considérer et ses "séismes intra-plaques".

[Pfhoryan]

Bonsoir, je ne suis pas certains que l'on puisse dire que les séismes sont la preuve du déplacement d'une plaque par rapport à une autre.
Les limites de plaques sont les dorsales, les zone de subduction et les failles transformantes : rien de tout cela dans les pyrénées donc il n'y a qu'une plaque à considérer et ses "séismes intra-plaques".

Ben si, quand même!
Dans les Pyrénées c'est de la subduction continentale qui fait suite à un épisode de rifting.
Voir la figure 10 de Sibuet et al (lien vers pdf) pour un historique de la zone.

--
Pfhoryan
"Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence." - Arthur Schopenhauer

[invite02ff802c]

Il y a en effet subduction de la plaque ibérique sous la plaque eurasiatique, ce qui forme la chaine des Pyrénées. La plaque ibérique est en fait elle-même poussée vers le Nord par la plaque africaine. Celle-ci va tout ratatiner contre la plaque eurasiatique d’ici environ 50 millions d’années pour former une nouvelle chaine de montagnes à la place de la Méditerranées et de tous les morceaux de plaques entre les deux : la péninsule ibérique, italienne, les Balkans, la Turquie, etc., etc.

On est bien peu de choses

ND

[invited0b89419]

Avec la collision des deux plaques et la cessation du mouvement, la chaîne a atteint sa hauteur maximum et acquis ses caractéristiques.




http://www.ggl.ulaval.ca/personnel/b...ete_terre.html

Quand une chaine de montagnes finit sa croissance, les 2 plaques continentales qui l'ont formée voient leur mouvements de compression s'arreter.

Ne sont donc elles pas "soudées" l'une à l'autre par la chaine de montagne?

[invite1b62753f]

Ne sont donc elles pas "soudées" l'une à l'autre par la chaine de montagne?

Oui, mais les géologues parlent de "suture", ce qui fait un peu penser à la chirurgie: la suture ophiolitique correspond au reste de l'océan qui séparait les deux plaques (ici la Téthys), noté "lambeaux de croûte océanique", sur ton schéma. Cela fait un peu penser à une cicatrice, d'où sans doute l'utilisation de "suture" plutôt que "soudure" - mais le résultat est le même.

[invited0b89419]

ah, Ok!

Je viens juste d'entendre que la montagne va subir une peneplanation, et il y aura une sorte de rift: les 2 plaques continentales se separeront à l'endroit où il y avait la montagne en faisant "ressortir" la plaque océanique.
Puis, cette derniere sera encore subduite (pour former un arc volcanique) , et enfin re-collision continentale pour former une montagne.


Cela s'appelle le cycle orogénique, je crois.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:C...C3%A9nique.png

[invite02ff802c]

Quand une chaine de montagnes finit sa croissance, les 2 plaques continentales qui l'ont formée voient leur mouvements de compression s'arreter.

Il me semble que tu inverses l'ordre des causes et des effets: c'est la dérive de la plaque ibérique qui forme les Pyrénées et pas l'inverse.
ND

[invited0b89419]

Citation:
Posté par silveren Voir le message
Quand une chaine de montagnes finit sa croissance, les 2 plaques continentales qui l'ont formée voient leur mouvements de compression s'arreter.

Il me semble que tu inverses l'ordre des causes et des effets: c'est la dérive de la plaque ibérique qui forme les Pyrénées et pas l'inverse.
ND

Bonjour, Nicolas Daum. Je n'ai jamais dit que la formation des Pyrennes entrainait la dérive de la plaque Ibérique.

[invited0b89419]

D'ailleurs, je me demande si, actuellement, les plaques qui ont formé les Alpes continuent à se "compresser"...

[invite02ff802c]

Bonjour, Nicolas Daum. Je n'ai jamais dit que la formation des Pyrennes entrainait la dérive de la plaque Ibérique.

Bonjour silveren
Ce n'était pas ton intention mais c'est ce que ta phrase laisse entendre malgré tout. Il n'y est en effet pas question de causalité mais de succession d'évènements.

ND