L'énergie envoyée par le soleil

[invite05e51be5]

Bonjour

Il y a une question qui me turlupine ...
Je me demande pourquoi la planete ne se réchauffe pas beaucoup plus vite que la réalité, en effet l'énergie que la terre ressoit (chaleur) où se dissipe-t-elle ?

Merci de vos réponses
-----

[Garion]

La terre rayonne, l'énergie s'échappe donc dans l'espace.

[invitedb5bdc8a]

Dans l'espace. La terre rayonne la chaleur vers l'Espace. On peut aussi se poser la question inverse: pourquoi ne perd-t-elle pas plus de chaleur ?
Par effet de serre (naturel).

[invitef28c49d8]

Mais tu sait que la chaleur émise par le soleil est infime comparé à celle émise par radioactivité! Alors atention à ne pas croire que c'est les rayons de soleil qui chauffe notre planète (du moins en majorité!)

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitebdaccd77]

magmatic_rock:
Mais tu sait que la chaleur émise par le soleil est infime comparé à celle émise par radioactivité!

Ce n'est pas tout à fait vrai.

La terre est chauffée de l'interieur par des décroissances radioactives (uranium, thorium, potassium). On estime qu'il y en a pour quelques dizaines de milliers de gigawatts (quelques 1e13 watts).

La surface est elle chauffée par le soleil à raison de 1350 watts au m2. Il faut considérer la terre comme un disque face au soleil pour calculer l'énergie captée. On obtient donc 4*Pi*6400000^2*1350 = 7e17 watts soit 10000 fois plus que le chauffage interne.

En réalité toute cette chaleur est renvoyée dans l'espace d'abord par réflexion puis par rayonnement et ne participe au réchauffage de la terre que sur une épaisseur de l'ordre du mètre.

pi-r2:
pourquoi ne perd-t-elle pas plus de chaleur ?
Par effet de serre (naturel).

L'effet de serre c'est tout le contraire, il permet de retenir une partie de la chaleur reçu. Plus exactement il stock un peu de cette chaleur. En fait l'integrité de la chaleur reçu est réémise tant qu'on est à l'équilible. Si il y a un petit décalage, la terre se réchauffe ou se refroidis jusqu'à revenir à l'équilibre thermique.

[invite9e05fb01]

Ce n'est pas tout à fait vrai.

La terre est chauffée de l'interieur par des décroissances radioactives (uranium, thorium, potassium). On estime qu'il y en a pour quelques dizaines de milliers de gigawatts (quelques 1e13 watts).

La surface est elle chauffée par le soleil à raison de 1350 watts au m2. Il faut considérer la terre comme un disque face au soleil pour calculer l'énergie captée. On obtient donc 4*Pi*6400000^2*1350 = 7e17 watts soit 10000 fois plus que le chauffage interne.

En réalité toute cette chaleur est renvoyée dans l'espace d'abord par réflexion puis par rayonnement et ne participe au réchauffage de la terre que sur une épaisseur de l'ordre du mètre.


L'effet de serre c'est tout le contraire, il permet de retenir une partie de la chaleur reçu. Plus exactement il stock un peu de cette chaleur. En fait l'integrité de la chaleur reçu est réémise tant qu'on est à l'équilible. Si il y a un petit décalage, la terre se réchauffe ou se refroidis jusqu'à revenir à l'équilibre thermique.

..........
Tout à fait exact. On trouvera, dans l'encyclopédia universalis un "bilan radiatif de la terre"

On admet, pour nos régions tempérées que la quantité d'énergie provenant du Soleil disponible au sol n'est en moyenne que de 550 watts sur les 1350 recus au niveau de la stratosphère. Cette valeur sert par exemple à calculer la capacité évaporatoire de certaines installations de sèchage.
bien entendu, il s'agit de m2 perpendiculaires à l'axe du rayonnement, ce qui explique les différences saisonnières.
Le rejet par rayonnement que l'on appelle albedo est pour l'essentiel du à la réflexion sur les nuages.
autrement dit une augmentation de la température des océans va se traduire par une augmentation de l'humidité atmosphèrique et donc de la masse nuageuse. automatiquement la chaleur reçue diminuera. Il s'agit d'une autorégulation bien réelle.

[invite05e51be5]

Merci de vos réponses, j'y vois plus clair maintenant... c'est sympa à la prochaine

[invite21445b70]

Il ne faut pas oublier la chaleur provenant de la formation de la Terre et qui s'entretient par des reactions nucleaires. La desintegration des elements radioactifs liberent de l'energie. La conductivite des roches dissipent cette energie conduisant a un phenomene de chauffage du sous-sol = geothermie.

[invitef18a6d1c]

La conductivite des roches dissipent cette energie conduisant a un phenomene de chauffage du sous-sol = geothermie.

Cette dissipation se fait surtout par convection... cela se défini par une dissipation de chaleur par mouvement de matière, en l'occurence ici de la roche mantéllique (montée de roches chaudes sous les dorsales et descente de matière froide matérialisée par les zones de subduction).

[invitebdaccd77]

phacytos:
Il ne faut pas oublier la chaleur provenant de la formation de la Terre et qui s'entretient par des reactions nucleaires.

Uoi, ce sont les 10 000 GW dont je parlais précédemment. Ce sont des désintégrations radioactives et non pas des réactions nucléaires...