Bonjour,
récemment lors d'une randonnée dans le massif du mont blanc, sur le flanc de l'aiguille verte j'ai photographié l'image ci-jointe. On distingue une forme géologique qui ressemble étrangement à un impact de météorite. est-ce un réel impact reconnue ? ou tout autre curiosité géologique ?
Merci pour votre avis.
voilà la photo:
Suite à l'Orogenese Alpine il est totalemnt hors de question qu'un cratère de cette taille soit préservé de cette manirère.
La seul solution est que l'impacte soit "très" récent mais cela reste peu probable car la déformation se poursuit.
Bonjour,
pas de cratère de météorite mais une figure géomorphologique appelé cirque glaciaire.
Pour en savoir plus:
http://morphoglaciaire.free.fr/site_...8_Cirques.html
Sur un cratère aussi bien conservé, il devrait normalement y avoir un pic central. Une formation qui s’érode avec le temps (sur la terre du moins) mais qui aurait été présente si cela avait été effectivement un cratère.
Salut,Envoyé par Sycan
uniquement les crateres de grandes tailles. Meteor Crater en Arizona par exemple, n'est pas suffisament grand (malgre la taille) pour montrer un tel rebond central.
Dans ce cas-ci, la forme de la topo, avec un cercle interne concentrique suggere en effet tres fort un cirque glaciaire formant la grande zone concentrique suivi d'une periode ulterieure qui aurait forme le cirque interne. Sympa, mais pas meteoritique.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Salut T-K
Je connaissais déjà le cratère d'Arizona mais il me semblait que le fameux pic avait disparu avec l'érosion dont j'ai déjà fait mention. Comme celui-ci a été estimé à 50 000 ans (à quelques jours près) je pensais qu'effectivement qu'il avait disparu après tous ces siècles.
Je savais qu'il existait différent type de cratères mais pour moi à la base le pic central était une formation indissociable d'un cratère. Merci donc pour ces précisions.
une anomalie gravitaire au centre d'un cratere est une caracteristique permanente des crateres d'impact. Le rebond est fonction de la taille de la meteorite, sa vitesse, sa masse, la roche encaissante et sa rheologie et la masse de l'attracteur.
Credit : explanet.info
Credit : Impact-structures.com
ainsi qu'un petit resume du Planetary Science Institute (PSI)
http://www.psi.edu/explorecraters/background.htm
T-K
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 07/12/2010 à 18h16.
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
