Bonsoir,
Pour la région de l'Herdubreidartögl c'est 275 séismes ( et non 320 séismes ...) qui sont recencés.
Possibilité ou non d'éruption voir le site islandais de Jon Friman..et sa mise au point de ce jour.
Bonne lecture.
Géocroiseur63.
-----
Bonsoir,
Pour la région de l'Herdubreidartögl c'est 275 séismes ( et non 320 séismes ...) qui sont recencés.
Possibilité ou non d'éruption voir le site islandais de Jon Friman..et sa mise au point de ce jour.
Bonne lecture.
Géocroiseur63.
J'aime bien te lire en tout cas, continue de nous donner des nouvelles volcaniques comme ça
Un réveil du photogénique endormi Herðubreið pourrait être bien sympa.
Mais crise sismique et Islande (ailleurs aussi) ne veut pas dire éruption.
Depuis que la "Sacro-Sainte" loi qui voulait qu'à chaque fois que le 'Eyjafjallajökull entrait en éruption, l'année suivante le Katla faisait de même fut battu en brèche par l'absence d'éruption de ce dernier, je regarde avec beaucoup de recul les crises sismiques en Islande
La géologie islandaise se moque de l'échelle de récurrence sur 1 000ans
Dernière modification par Bill_Kelso ; 05/05/2014 à 12h16.
En 2012 il y a eu une petite éruption sous le glacier de Katla, à peine remarquée par son jökulhlaup.l'année suivante le Katla faisait de même fut battu en brèche par l'absence d'éruption de ce dernier, je regarde avec beaucoup de recul les crises sismiques en Islande
Eruption qui suit, ne veut pas dire katlaklysme
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Bonsoir,
La crise sismique continu au NE de l'Askja...
Ce n'est pas ce dernier qui est sur le point de rentrer en éruption .
L'Askja est un gros volcan qui par le passé a eut de fortes éruptions...
La caldera qui en rest est majestueuse , avec un lac profond de 217 m ,et d'une superficie de 11 km carrés.
La caldera de l'Askja mesure 45 km carrés , le fond de la caldera est à 1100 m d'altitude. Les murailles qui l'entourent sont hautes de 200 à 450 m ...et entaillées de profondes gorges qui permettent d'accéder à la grande dépression volcano -tectonique...
La caldera s'est formée suite à l'éruption de 1875 qui recouvrit de cendres 650 000 km carrés du sol islandais...
Lors de l'éruption les cendres ont atteint Stockholm , 2 jours aprés le réveil du volcan...
C'est cette éruption qui fut la cause de l'émigration des islandais vers l'Amérique.
Par la suite ce sont de longues fissures qui ont émis des coulées de lave..
Quant aux séismes actuels ( plus de 670 en moins de 40 h , avec 3 séismes de magnitude 3 à 3,9 , ils ont lieu
en dehors de la caldera de l'Askja , non loin du mythique volcan tabulaire ( éruption sous glaciaire quaternaire )
de l'Herdubreid ...
Les éruptions qui ont eut lieu en 1921 et en 1961 sont des fissures qui se sont ouvertes et qui ont déversées des laves basaltiques..
Si éruption il devait y avoir ,prés de la petite montagne de l'Herdubreidartögl , on aurait des éruptions de type
Hawahien ...Donc pas de risque majeur dans une région désertique , où la NASA avait entrainé ses astronautes
pour les missions lunaires Apollos.....
Donc rien à voir avec l'énorme éruption de l'Askja en 1875 ...
Suivez la crise sismique et son évolution sur les sites islandais , et notamment sur le site de Jon Friman , géophysicien islandais...
Voir à l'adresse : http://www.jonfr.com/volcano/
Remarques: vous y trouverez une information sur ces vagues de séismes . La pluspart y sont de trés faible magnitude..
Bonne lecture .
Géocroiseur63.
Bonjour,
A l'aune des dernières crises sismiques, 2005, 2006,2012 et 2014 en effet si réveil du système de l'Herðubreið, les chances doivent être extremement faible que la lave passe par le cône de ce dernier, endormie depuis trop longtemps, la lave aura trouvé meilleur chemin,
faut plutôt s'attendre à la naissance d'un nouveau cratère ou de failles d'épanchements plus au sud ou sud-ouest vu que toutes les crises se sont déroulées là à environ 3 à 6 kilomètres de la montagne du Herðubreið, il y a eu un essaim au nord quand même en 2005 il me semble.
Comme dit plus haut, ce n'est pas la première crise sismique récente, rien ne permet de dire que cette crise actuelle est celle qui entrainera son éruption, cela peut durer encore longtemps ces crises mais on a quand même les signes d'un réveil à échéance de quelques semaines à quelques décennies ?
On doit être actuellement à une moyenne de séisme à environ 4km de profondeur qui semble être stable donc c'est pas demain qu'on va voir la lave sortir du sol.
Dernière modification par Bill_Kelso ; 08/05/2014 à 14h58.
Bonjour,
Pour l'énorme quantitée de séismes enregistré entre Herdubreid et Askja , suivez les mises à jour du spécialiste islandais Jon Friman..
Les chiffres de séismes continuels sont de plusieurs centaines par jour, toutefois il faut remarquer que plus de 90% de ces séismes sont de trés faibles magnitudes (0,2 - 0,1- 0,3 etc ) Celà tient compte des progrés de la sismométrie capabable d'enregister des séismes de faible magnitude à des profondeur de plusieurs km...Et au maillage instrumental de la région ...
La crise de l'Eyjafjallajökull a servi de leçon.
Et l'on étudie les prémisses d'une éruption fissurale basaltique de type Hawahien avec une finesse instrumentale moderne...
Bonne lecture.
Géocroiseur63.
2 beaux séismes aujourd'hui mais dans 2 zones différentes, les 2 approchants M4.
dans le Reykjanes ridge qui d'ailleurs est surement une zone plus active encore que celle qui nous intéressait au dessus et un autre dans le Southern Iceland, séisme relativement isolé, très peu de répliques, zone qui fait rarement les têtes d'affiches de l'activité sismique
2 beaux séismes aujourd'hui mais dans 2 zones différentes, les 2 approchants M4.
dans le Reykjanes ridge qui d'ailleurs est surement une zone plus active encore que celle qui nous intéressait au dessus et un autre dans le Southern Iceland, séisme relativement isolé, très peu de répliques, zone qui fait rarement les têtes d'affiches de l'activité sismique :S:
Bonsoir,
Pour le premier essaim de séismes sous marins au large de l'Islande cette zone en a souvent depuis ces derniéres années .
Pour le 2é séisme au SW de l'Islande c'est une zone fortement sismique , trés faillée au dessus de la dorsale médio atlantique.
Cette région a donné par le passé les plus forts séismes historiques islandais de magnitude 7 et +. ( zone sismique des SFZ )
Tout comme la zone au Nord de l'Islande ( zone sismique TFZ ) trés active ces deniéres années. Là aussi , par le passé de gros séismes de magnitude 7 et + y ont été enregistrés.
Pour cela les constructions islandaises appliquent de sévéres normes anti sismiques...pour résister aux séismes et aux éruptions volcaniques.
Bonne lecture.
Géocroiseur63.
Discussion très intéressante, heureux de pouvoir vous lire
Bonjour,
Alors que le Mývatn c'était fait voler la vedette ces derniers jours par le Reykjanes ridge, il semble revenir dans la place depuis le début d'après-midi
Bonsoir,
Surprenante terre que l'Islande , avec ses glaciers , ses volcans terrestres , sous glaciaires et sous marins.....
Aujourdhui sur son site le géophysicien islandais Jon Frimann nous explique que la recrudescence de la sismicité
sur la dorsale immergée des Rekjanes , activitée soutenue depuis 20 ans , est aussi le siége d'une éruption sous
marine par des fonds de 2 à 3 km de profondeur , sans manfestation en surface...
Il existe un gros volcan sans nom dans le secteur de Gosstödvar ....à quelque 400 à 500 km des terres..
Voir ses mises à jour , dont celle des activités volcaniques sous glaciaires du Vatnajökull ( volcan de Bardabunga )
à l'adresse internet : http://www.jonfr.com/volcano
Bonne lecture.
Géocroiseur63.
Bonsoir,
Depuis quelques temps le volcan Katla dans sa caldera englacée du Mydarjökull présente une activité sismique notable...
Et semble-t-il des signes d'un regain d'hydrothermalisme important....
A quand une belle éruption ..?
Jetez de temps en temps un coup d'oeil sur le site Islandais du volcanisme ( Vedur.is ) et sur celui de Jon Friman , qui en géophysicien du pays
vous tiendra au courant d'un possible réveil du volcan assoupit sous son manteau de glace..
Bonne lecture ....
Géocroiseur63.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Bonsoir,
Et aujourdhui l'activité hydrothermale continue toujours sous le glacier de couverture du Katla... Séismes aussi ..
Consultez le site de Jon Frimann pour son suivi sur place d'un spécialiste...
Bonne lecture .
Géocroiseur63.
Bonjour,
L'activité géothermale continu toujours dans la caldera du Myrdalsjökull , et les riviéres sont toujours chargées de gaz sulfureux dangereux , ce qui fait qu'il est toujours dangereux de fréquenter les abords de ces riviéres qui évacuent les eaux de fusion du glacier.
Les séismes , pour l'instant ne sont pas de fortes magnitudes , et les crues de riviéres y sont modérées.
Donc pas de grand réveil du Katla ...et pour ceux qui voudraient voir à quoi ressemble une grosse éruption sous glaciaire , il faut se rappeler celle du Grimsvötn , sous le grand glacier du Vatnajökull.
Ce volcan sous glaciaire est trés actif et entre souvent en éruption: 2004 et 2011 pour les derniéres ..
L'éruption du mois de Mai 2011 ( du 21 au 25 Mai ) a été trés spectaculaire : Le 21 Mai à 17 h 30 une grosse explosion s'est traduite par un panache de cendres de 20 km de haut ..!
Visible depuis Keflavik où se trouve le grand aéroport islandais , où vous toucherez Terre si vous venez visiter l'Islande ..
Des photos splendides sur le site islandais de l'office météorologique .
à voir article : grimsvötn 2011 - overview
à l'adresse : http://en.vedur.is/earthquakes-and-v...ticles/nr/2185
Bonne lecture et belles images ...
Géocroiseur63.
Bonsoir,
Une intense activité hydrothermale se poursuit dans la caldera du Katla sous le Myrdalsjökull ,et les riviéres issues de la fonte des glaces sont toujours chargées de gaz toxiques..
Ce 15 Juillet 2014 un essaim de plus de 40 séismes a démarré dans la caldera du volcan , et un séisme de magnitude 3,1 dont l'épicentre était à seulement 0,7 km de profondeur a été enregistré à 11h01mn54s;;;suivi de répliques de magnitude 2,7 - 2,2 - 2 et ce en moins de 10 mn...
Donc à suivre ....Va-t-il y avoir une éruption type Grimsvötn 2011 , ou d'un autre type ?
Suivez donc sur le site météorologique islandais , et sur celui de Jon Frimann les derniéres mises à jour ...
Bonne lecture .
Géocroiseur63.
Dernière modification par SK69202 ; 17/08/2014 à 00h36.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Ah oui là on a une crise sismique très soutenue, cela faisait bien longtemps que ce n'était pas arrivé.
Quasi tous autour du kilomètre du profondeur en ^plus,
A suivre de très près.
Dernière modification par Bill_Kelso ; 17/08/2014 à 01h43.
ET le STROMBOLI, personne à mentionné les evenements ?
PHOTOS. Italie : coulée de lave sur le volcan Stromboli (il ya 5 jours) http://tempsreel.nouvelobs.com/galer...stromboli.html
En même temps le topic est consacré à l'IslandeET le STROMBOLI, personne à mentionné les evenements ?
PHOTOS. Italie : coulée de lave sur le volcan Stromboli (il ya 5 jours) http://tempsreel.nouvelobs.com/galer...stromboli.html
C'est toujours très joli les éruptions du Stromboli mais il n'y a aucune comparaison avec le Bárðarbunga, qui est à l'aplomb du point chaud islandais et à sous son sol le potentiel du Laki, voir pire mais bon on peut aussi se retrouvé avec une simple éruption sous glacière voir même pas, le magma peut se contenter d'intrusions sans atteindre la surface (surface de la croute sans la glace bien sûr).
Ici ce qui est inquiétant comme, je le mentionnais il y a quelques posts, c'est que non seulement on des intrusions très proche de la surface moins d'un kilomètre mais on le voit depuis ce matin il a encore une belle activité en profondeur, autrement dit le magma continue monter des profondeurs et va mettre sous pression le magma qui est déjà sous la surface.
Les dernières crises sismiques on avait soit l'un ou soit l'autre, ici on a les 2, signe que le système est alimenté désormais en continue.
Après va t-on se retrouver avec une belle petite éruption sous glacière comme il en a quasi 1 ou 2 par an en Islande ou se retrouver avec une faille éruptive de plusieurs dizaines de kilomètres de long et donc des dizaines de fontaines de laves sans compter bien entendu les dégazages qui risquent de précéder et continuer à accompagner la lave pendant des jours, des semaines, des mois ?
Enfin bref, on ne sait rien pour le moment, on va voir.
Dernière modification par Bill_Kelso ; 17/08/2014 à 14h21.
Si le Stromboli se casse en deux en générant une vague aux dimensions de la Méditerranée, il est sûr que l'on en parlera, en attendant cela fait 2000 ans au moins qu'il crachote....
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Je rectifie un peu ce que j'ai dit juste avant, il faudrait beaucoup plus de séismes à moins d'un kilomètre de surface pour s'attendre à une éruption imminente. On est pas là pour le moment.
Soit mais le Stromboli ne montre aucun signe d'emballement, il est comme le Kilauea ou le Piton de la Fournaise.
Dernière modification par Bill_Kelso ; 17/08/2014 à 14h28.
Ça continue de craquer, mais toujours pas de signes en surface.
Un site qui fournit l'historique de la montée en puissance de l'activité sismique depuis 2011
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
ça commence à décroitre,
On est pas à l'abri d'une reprise mais même si il y a pas d'éruption, le compte à rebours est lancé, l'éruption à échelle de quelques mois voir une poignée d'année semble inévitable désormais.
En fait, ça décroit pas vraiment
On doit être à 1 séisme toutes les 2 minutes ces 12 dernières heures.
Mais cela reste relativement profond, y a pas assez de séismes à moins d'1 kilomètre de profondeur pour craindre une éruption imminente.
Les autorités islandaises ont relevé le niveau d'alerte aérienne, niveau Orange atteint.
Comme souvent, il est possible que ce soit le Jokulhaup qui indique que l'éruption a commencé sous le glacier, il y a quand même plusieurs centaines de mètres de glace à fondre, avant que le panache puisse allez taquiner les avions.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Si le magma se contente d'approcher la surface, oui, cela fera fondre la glace un peu et donnera des torrents de boues (un classique) par contre si cela traverse, ça devrait prendre que quelques heures avant la percé de la glace et puis cela sera pas une coulée de lave en surface, ceux sont des geysers de lave qui exploserons la glace.