Inversions magnetiques

[invite62e1e8a6]

Est ce que l'inversion des poles de notre planéte dans le passé est avéré?

(N'est il pas possible que les traces fossiles appartenaient a des roches ayant subit des mouvements de rotations a la surface du manteau (type dérive des continents) ?)

Si oui, quelle sont les hypothéses qui ont été émise pour expliquer ces inversions? Un courant d'electron dans le noyau créérait ce champs c'est ça?
-----

[inviteb9b3d9ee]

Est ce que l'inversion des poles de notre planéte dans le passé est avéré?

Oui c'est vrai : https://secure.wikimedia.org/wikiped...ique_terrestre

Et apparement cela change tout le temps et en ce moment va de plus en plus vite. Le pole Nord se déplacerait ces dernières années de plusieurs dizaine de kilomètres par an (55Km par an en moyenne) vers le nord.

Le pole Sud se déplace aussi vers le nord mais moins vite.

Source : http://www.ngdc.noaa.gov/geomag/GeomagneticPoles.shtml

[Tawahi-Kiwi]

Et apparement cela change tout le temps et en ce moment va de plus en plus vite.

Seul le deplacement du pole s'est accelere recemment, pas les inversions qui ne montrent pas de changement importants durant tout le Tertiaire.

T-K

[inviteccac9361]

Bonjour,

Un peu de documentation concernant le magnetisme du soleil.

C'est en 1919 que Sir Joseph Larmor proposa la théorie selon laquelle les taches sombres du Soleil étaient formées par un effet de dynamo auto-excitée. Nous verrons quand nous étudierons le champ magnétique terrestre, qu'il proposa également d'appliquer cette théorie à la Terre pour expliquer l'existence de son champ magnétique à condition que son intérieur soit fluide. Son intuition s'avéra fructueuse.

http://www.astrosurf.com/luxorion/sy...magnetique.htm

En 1995, après avoir manipulé les différents paramètres de cet ensemble d'équations, Gary Glatzmaier du Pittsburgh Supercomputing Center (PSC) de Los Alamos et Paul Roberts de l'UCLA sont parvenus pour la première à simuler le champ magnétique terrestre, y compris son inversion (voir page suivante). Cela démontrait que malgré le fait que tous les paramètres étaient "faux" d'un facteur excédant 10, le modèle pouvait s'appliquer au champ magnétique terrestre. Leur travaux furent publiés dans Nature. Depuis, de nombreuses équipes ont développé des variantes de ce modèle avec plus ou moins de succès.

http://www.astrosurf.com/luxorion/te...magnetique.htm
http://www.astrosurf.com/luxorion/te...agnetique2.htm

Sinon concernant le niveau de préocupation du phénomene d'inversion local que l'on peut constater.

Sur le terrain, on a effectivement découvert qu'entre 1980 et 2000, deux taches de flux inverse situées dans la région subtropicale de l'hémisphère Sud se sont agrandies et de nouvelles taches sont apparues dans l'hémisphère Nord. Il pourrait s'agir d'un indice en faveur d'une prochaine inversion de flux. Mais cette évolution n'est pas "dramatique" et il faudra bien plus qu'un indice et quatre petites taches de flux inverse pour renforcer cette hypothèse.

http://www.astrosurf.com/luxorion/te...agnetique3.htm

[A voir en vidéo sur Futura]