7 fois foudroyés

[invite7e69342f]

Bonjour,
Je suis loin d'être un scientifique mais je me posé la question pourquoi Roy sullivan a était foudroyé par la foudre 7 fois alors que 2 est déjà trés rare et 3 presque impossible.

Mais pourquoi la foudre semble s’acharner ainsi sur Roy Sullivan ? Nul ne le sait, nul, pas même les scientifiques du monde entier qui restent tous sans voix à l’écoute de ses mésaventures. En effet, comment peut-on expliquer qu’un homme, pourtant des plus ordinaires, ai été, par sept fois déjà, victime des assauts de la foudre ?

Merci dessiller de débattre sur cela et j'espère que je suit sur le bon forume.

Source: http://www.histoires-paranormales.fr...s-dans-sa-vie/
-----

[invite895675d5]

Tu vas te faire bien recevoir avec des liens comme ça...

Pour ce cas, je dirais simplement, il vit en Virginie (qui sans être exceptionnellement orageuse est une région ou le nombre d'impacts de foudre au km² annuel est légèrement supérieur à la moyenne), il travail en extérieur et il n'est pas très prudent (pour ne pas dire autre chose...).
Si tu regardes ici, cas par cas :
1- Il se réfugie en hauteur sous l'orage.
2- Il roule la fenêtre ouverte sous l'orage.
7- Il pêche sous l'orage.
Dans les autres cas (sauf le 4), il a toujours finalement fini par se retrouver à l'extérieur sous l'orage, et donc prendre un risque.

Il n'y a pas lieu d'aller chercher plus loin l'explication.

[Tropique]

Il n'y a pas lieu d'aller chercher plus loin l'explication.

Excellente analyse, à quoi on peut ajouter qu'il est sans doute encore moins probable de gagner l'euromillion, et pourtant il y a des gens qui le gagnent.... A moins évidemment que ce ne soient des "fakes", juste pour la pub et qu'en réalité personne ne gagne rien....

Conspiration, quand tu nous tiens...

[invite7e69342f]

Oui un humain normal se mes a l'abri quan il y a un orage mais lui se mes sur une parabol les bras ouvert ^^

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite5fc1946d]

Un petit effort sur l'orthographe.

[invite7e69342f]

Je ne peut pas modifier !

[vanos]

Je ne peut pas modifier !

Peut-être, mais là, tu viens encore de faire une faute d'orthographe.

[Bill_Kelso]

En plus,
je ne dit pas qu'il met mais la plupart de ses foudroyages ont dû être fait sans témoin,
donc peut dire ce qu'il veut,
En plus il est quasiment tous ses foudroiements doivent être résiduels, c'est à adire la foudre touche le sol à proximité et se propage dans le sol et va le toucher mais plus on est situé loin plus l'effet est dissipé.

Quant aux scientifique du monde entier, contrairement ce qu'énonce l'article, ils s'en foutent un peu beaucoup.
Quelqu'un qui a été foudroyé 7 fois n'est pas plus intéressant à étudier que quelqu'un qui a été foudroyé une fois.

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Quant aux scientifique du monde entier, contrairement ce qu'énonce l'article, ils s'en foutent un peu beaucoup.
Quelqu'un qui a été foudroyé 7 fois n'est pas plus intéressant à étudier que quelqu'un qui a été foudroyé une fois.

Et même moins, car il faudrait en plus décider de la chronologie des dégâts.

D'autre part, je ne crois pas à cette histoire.

[invite5fc1946d]

http://www.youtube.com/watch?v=bvNayfIrWSc



Sinon l'histoire me parait assez crédible et vraisemblablement vrai, puisqu'elle est assez documenté avec pas mal de sources. En revanche je pense moi aussi qu'elle est un peu pas mal exagéré.

Le 1er est très ma documenté et ne repose que sur son propre témoignage de longue année après.
Le 2nd il était protégé dans sa voiture et n'a donc pas été foudroyé à proprement parlé
Le 3eme la foudre est tombé sur un transformateur électrique à coté et à reçu un arc secondaire
Le 4eme, 5eme et 6eme est franchement bizarre et me parait très exagéré : cheveux en feu et histoire un peu tordu et mal documenté
Enfin le dernier il était sur un plan d'eau et sans doute un coup de foudre indirect sur l'eau (qui est très bon conducteur), mais l'histoire de la bataille avec l'ours juste après franchement ça parait un peu gros et crédibilise un peu le récit.

Cependant je ne remet pas en doute la constatation du médecin sur son corps. Je remet en doute par contre fortement l'exactitude du récit, le vrai déroulement des événements et la conclusion du médecin.

Maintenant la probabilité de failli se faire foudroyer indirectement plusieurs fois ou d'avoir vu la foudre de très près ça me choque pas plus que ça (j'y ai moi-même été confronté plusieurs fois). Ce qui me parait plus difficile à croire c'est le foudroiement direct 7 fois et surtout d'en avoir réchappé 7 fois.

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Sinon l'histoire me parait assez crédible et vraisemblablement vrai, puisqu'elle est assez documenté avec pas mal de sources.

Si tu y vas comme ça, pratiquement tout ce qui est dit sur internet est "assez crédible et vraisemblablement vrai", y compris les pires âneries, qui font partie des reprises quasi systématiques.

[invite5fc1946d]

C'est le fait qu'il existe des sources vérifiable qui fait que cette histoire n'est pas une invention. Roy Sullivan a bien existé et a bien prétendu avoir été foudroyé 7 fois et cela a bien été confirmé par des médecins. Cela est vérifiable et vrai.

Mais il me semble pourtant bien modérer tout cela dans la suite de mon message non ? Je doute d'ailleurs qu'un médecin de campagne dans les années 70 ait une réelle connaissance de la Kéraunopathologie comme on pourrait l'avoir aujourd'hui en 2013, et encore seul quelques spécialistes très pointus ont ce genre de connaissances. J'ai d'ailleurs assisté à une de ces conférences et je peux vous assurer que les cheveux qui prennent feu n'est pas un symptome. Ils peuvent griller mais pas prendre feu, cela fait parti de l'imaginaire farfelu sur la foudre, donc ça décrédibilise son témoignage. Je n'ai rien lu non plus sur les lésions auditives qui devraient normalement être le cas sur un foudroyé.

Bref je pense que ce roy sullivan était surtout un bon mytho et à un peu exagéré son récit et que les médecins étaient pas très au courant. Il a peut-être eu un contact rapproché 1 ou 2 fois avec la foudre mais pas de foudroiement direct 7 fois. Ceci dit, d'un point de vue statistique et probabilité, rien n'empêche que ça arrive, auquel cas c'est un méga chanceux (ou pas).