L'origine des plaques tectoniques

[Naos46]

Bonjour à tous

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'origine des plaques tectoniques, pourquoi la croûte terrestre s'est -elle fracturée en une douzaine d'endroits ?

Merci
-----

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

En simplifiant (mais sans etre fondamentalement faux), ce n'est pas bien different d'une casserole d'eau chaude en convection (voir une soupe de miso par exemple). Les limites de plaques tectoniques ont tendance a se placer la ou il y a des courants verticaux du manteau (ascendant: un rift; descendant: une fosse oceanique).

Suivant la vigueur de ce mouvement (qui est directement dependante de la temperature et du gradient de temperature), on a un nombre plus ou moins important de plaques. Plus c'est chaud en profondeur, moins le manteau est visqueux, plus il se deplace facilement (la temperature en surface etant la meme). Plus c'est froid, plus la croute est epaisse et resistante.

Une analogie moins courant que la casserole d'eau chaude est un lac de lave:

Lac de lave du Nyaragongo quand l'activite n'est pas trop importante (=±moins chaud)


Le meme lac de lave quand il fait plus chaud, avec une convection plus importante

Ainsi, on peut supposer sans trop d'effort que le nombre de plaques tectoniques decroit avec le temps. A un tel point que si on remonte trop loin dans le temps (du style 3 milliards d'annees), la tectonique des Plaques actuelle ne s'applique plus du tout et on utilise un modele de tectonique des micro-plaques. La Terre etait trop chaude, trop de convection pour avoir de grandes plaques qui ne se fragmentait pas, on avait donc une floppee de petites plaques.

Et dans le futur, la convection se ralentissant, la lithosphere s'epaissisant, il viendra un momen ou il n'y aura plus vraiment de mouvements relatifs suffisants entre les plaques et le tout se figera en une seule plaque.
https://www.futura-sciences.com/plan...pensait-96112/

T-K

[Fluo44]

Merci Tawahi pour ces explications.

Mais pourquoi dit on que les plaques continentales flottent alors que les plaques océaniques sont plus lourdes ? une question de densité ?

Philippe

[Tawahi-Kiwi]

Mais pourquoi dit on que les plaques continentales flottent alors que les plaques océaniques sont plus lourdes ? une question de densité ?

Il y a une confusion probable entre plaque et croute. Les plaques tectoniques sont bien souvent composees des deux croutes. La plaque africaine par exemple, s'etend jusqu'a la ride medio-oceanique atlantique.


Source: wiki

Maintenant, cela ne change pas ta question. C'est en effet une question de densité.
Croute continentale = composition andesitique = 2,7 kg/dm³
Croute oceanique = composition basaltique = 3,0 kg/dm³
Manteau superieur = composition peridotitique = 3,35 kg/dm³.

Les deux croutes flottent mais la croute continentale flotte mieux (et est 3-4x plus epaisse), du coup, l'altitude moyenne de la croute continentale est 4-5km plus elevee que la croute oceanique.

Pour la croute océanique qui coule, il faut ajouter un concept supplementaire cependant. La lithosphere, qui est la croute + le manteau refroidit cassant qui y est attaché.
Si la croute océanique est suffisamment vieille, elle a un gros paquet de manteau refroidi qui y est collé et qui augmente donc la densité de la lithosphere pour etre quasi égale au manteau (non-lithospherique) sous-jacent. Du coup, il ne lui faut pas grand chose pour descendre au niveau des subductions, d'autant plus que lors du métamorphisme (lors de cette descente), cette lithopshere devient plus dense que le manteau.

T-K

[A voir en vidéo sur Futura]