Identification d'une météorite trouvée en polynésie française

[Tawahi-Kiwi]

Et attention , il y a eu des essais nucléaires en Polynésie ; vous allez finir par ramasser des basaltes radioactifs refondus ...., , .

Par simple curiosité, j'ai été voir a quoi ressemblait un basalte a métamorphisme nucléaire, et c'est assez moche et décevant
Autant la trinitite (le sable d'Alamogordo vitrifié) est esthetiquement interessant, autant un basalte brutalisé par une explosion nucléaire ressemble a une scorie


"Metabasalte" pour different niveaux de metamorphisme nucleaire.
Source: James, 1969 - Shock and Thermal Metamorphism of Basalt by Nuclear Explosion, Nevada Test Site, Science, 166, 3913, p1615-1620

T-K
-----

[Chloe2308]

Bonjours tout le monde j’ai trouvée cette pierre sur la plage de huahiné elle pèse 87 grammes mais je sais pas sa densité car j’ai pas le temps de le faire je vous le dirais quand j’aurais le temps. Par contre elle s’aimente pas.image.jpgimage.jpgimage.jpg

[Chloe2308]

Ha je savais pas qu’ils ont fait exploser une bombe nucléaire dans le pacifique près des côtes.

[Tawahi-Kiwi]

Ha je savais pas qu’ils ont fait exploser une bombe nucléaire dans le pacifique près des côtes.

?!?....plusieurs centaines.... (318 pour etre exact), dont une centaine atmospherique a Bikini, Enewhetak, Johnston et Kiribati entre 1946 et 1963. Certaines iles comme Elugelap, ont completement disparu suite aux essais (dans ce cas-ci, Ivy Mike) mais je doute que le socle basaltique aie jamais ete atteint par ses essais.

T-K

[Chloe2308]

Bonjours, en revenant de chez moi j’ai trouvé cette pierre est-ce-que c’est une météorite ?[ATTACHPièce jointe 0image.jpg=CONFIG]469940[/ATTACH] je connais pas son poids car j’ai pas de balance et je ne connais pas non plus sa densité, mon bêcher est trop grand.je pense que la pierre fait à peu près entre 8 et 10 grammes

[Tawahi-Kiwi]

Bonjours, en revenant de chez moi j’ai trouvé cette pierre est-ce-que c’est une météorite ?

Non, la probabilité de ramasser un caillou quelconque (parce qu'ici, a part noir et a moitié poli par l'érosion, y'a pas grand chose) dans une région quelconque et que ce soit une météorite est infiniment faible...du style, au pif, 1 caillou pour plusieurs milliards....

de plus il est vesiculaire, donc, 0 chance.

T-K

[XK150]

?!?....plusieurs centaines.... (318 pour etre exact), dont une centaine atmospherique a Bikini, Enewhetak, Johnston et Kiribati entre 1946 et 1963. Certaines iles comme Elugelap, ont completement disparu suite aux essais (dans ce cas-ci, Ivy Mike) mais je doute que le socle basaltique aie jamais ete atteint par ses essais.

T-K

Salut T-K ,

Mais tu sembles aussi oublier - comme Chloé - les 193 tirs nucléaires à Mururoa et à Fangataufa ( Tuamotou ) , c' est à cela que je faisais allusion en priorité ...
Bon , dans iles françaises , certains n'oublient pas ...

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

Je ne penses pas, non....


T-K

[XK150]

Oui , ils y sont ! C'est juste que tu ne citais pas directement la Polynésie française ...

[Chloe2308]

Bonjour en me baladant j’ai trouvé cette pierre,elle est toute lisse avec des rayures, elle s’aimente pas je connais pas son poid. Mais est-ce que vous pensez que c’est une météorite?

[Deedee81]

Salut,

Les rayures c'est juste des rayures d'usure lors de contacts avec d'autres objets. Le coté lisse c'est probablement un effet de l'eau mais ça c'est à confirmer.

Mais ce truc ne ressemble à aucune météorite. Il n'y a même pas de croute de fusion.
Il y a une chance sur un million de trouver une météorite juste en se baladant. Il me semble qu'il serait plus productif de ramasser ce qui, au moins, ressemble peu ou prou à une météorite. Pas juste des cailloux "intéressant"

Quant à la nature minéralogique, là je laisse les spécialistes répondre (pour peu que la photo et les indications soient suffisant, bien sûr)

[Tawahi-Kiwi]

Il y a une chance sur un million de trouver une météorite juste en se baladant.

T'es plus optimiste que moi

du style, au pif, 1 caillou pour plusieurs milliards....

En supposant que c'est toujours en Polynesie (parce que y'a pas beaucoup d'infos a se mettre sous la dent sur base de cette photo), je dirais un basalte. Peut etre un verre basaltique ou l'un des ensembles de lignes sont des structures de flux; une ligne, peut etre une fracture de refroidissement ou tectonique; le reste comme tu le dis, des rayures d'usure.
L'aspect poli est vraisemblablement marin ou fluviatile.

T-K

[Deedee81]

Ah hé bien je suis pas trop nul J'avais failli dire "basalte" mais j'hésitais

[Chloe2308]

Bonjour, je voulais savoir si vous pouvez m’aider a identifier cette pierre. Est ce que c’est une météorite? 7CB57B45-C920-4235-813D-67C77458E396.jpgimage.jpgimage.jpgj’ai calculé sa densité, elle fait 1,75gr/centimètre cube. Elle s’aimente légèrement, elle pèse 105 grammes.

[XK150]

Au boulot T-K !!!

... Moi , je dirais oui , même qu'elle vient de Mars , je reconnais l'écriture martienne ...

[Chloe2308]

Ok très drôle 🤣. Mais sinon est ce que vous savez ?

[Chloe2308]

Bonjours ça fait maintenant des mois que j’attends une réponse de votre part, je voudrais savoir ci cette pierre est une météorite ?

[Ladrix]

Bonjour Chloé2308.

La seule chose qui semble certaine, sous réserve d'examen plus approfondi, ce pourrait être une pierre.
Avez vous procédé à la mesure de sa densité, quelques radiographies seraient un plus.
Il est visible deux structures l'une massive et arrondie semblant avoir subit un long polissage, et des dépots superficiels residuels dans les parties convexes.
Avez vous des éléments sur ce dépôt superficiel résiduels semble -t-il du dit polissage.
sans ces mesures, il est impossible de se prononcer plus avant.

Est-ce vraiment un minéral, quelque coprolithe peut être.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Coprolithe



Ladrix.

[Flyingbike]

Bonjour Chloé2308.

La seule chose qui semble certaine, sous réserve d'examen plus approfondi, ce pourrait être une pierre.
Avez vous procédé à la mesure de sa densité, quelques radiographies seraient un plus.
Il est visible deux structures l'une massive et arrondie semblant avoir subit un long polissage, et des dépots superficiels residuels dans les parties convexes.
Avez vous des éléments sur ce dépôt superficiel résiduels semble -t-il du dit polissage.
sans ces mesures, il est impossible de se prononcer plus avant.

Est-ce vraiment un minéral, quelque coprolithe peut être.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Coprolithe

Pièce jointe 481113

Ladrix.

Coprolithe ? Faire des radios ?! Vous avez mangé quoi ce midi…

Pourquoi pas commencer par proposer un truc crédible, genre : marcassite ?

[Ladrix]

Bonjour Flyingbike.

J'ai produit à l'appui de ma suggestion l'article Wiki qui propose la photo (entre autres) de coprolithe que j'ai postée.
Vous avez surement comparé ce document à celui de Chloé2308.
il est posé une question en montrant une photo.
Rien n'établit que c'est une météorite, ni même une pierre. Ce ne sont que quelques pixels sur un écran.
Moi je ne fait qu'une suggestion.
Si vous avez une réponse mieux étayée à Chloé2308, j'en serai ravi.

bonne journée.

Ladrix.
Note
je l'avoue, je ne suis ni Astro-Physicien, ni Paléontologue autorisé (Docteur ou Doctorant).
fin de note

[Ladrix]

Re.

J'avais sauté une indication de Chloé2308.

En effet les données sont les suivantes Chloé2308 #74
densité 1.75

C'est très peu pour une météorite.

La Marcasite est un sulfure de fer densité 4.9 cristallin dureté 6.9 Échelle de Mohs, cette piste est donc éliminée, il me semble.

à noter

L'examen en trois dimensions de ces coprolithes provenant de Pologne et rendu possible grâce au rayonnement synchrotron, fait découvrir des restes de coléoptères comme des ailes et une partie d'une jambe, représentant trois espèces différentes, tous parfaitement conservés

Mieux qu'une banale radio... rayonnement synchrotron, tout un programme.

Si cet objet est un coprolithe, c'est beaucoup plus intéressant qu'un simple cailloux tombé du ciel (bouts de fer/nickel d =8)

bonne journée

Ladrix

[MissJenny]

La pierre noire de Chloé peut faire penser à de l'hématite. Mais je ne sais pas si on en trouve en Polynésie.

[Ladrix]

bonjour MissJenny

Oui, ça ressemble à un galet d'hématite. (ou un galet sans autre qualificatif)
L'hématite c'est de la rouille pour faire simple. On en fait de la fonte puis de l'acier. Eventuellement du Fer (Armco) pour les coques de navire car très pur il est peu oxydable (résiste au test du brouillard salin)
Mais l'hématite à une densité de 4,9 - 5,3
A moins que ce soit une bulle de rouille (Fe2O3), (une rareté en bulle) ce n'est pas de l'hématite, puisque la densité de la pierre de Chloé2308 est de 1.75...

Bonne soirée.

Ladrix

[Archi3]

ou alors Chloé s'est trompée dans ses mesures, ça arrive ...sur ce site il n'y a aucun minéral commun de densité inférieure à 2

https://www.geowiki.fr/index.php?tit...ux_par_densité

[Ladrix]

Bonsoir à tous.

Bien sûr, Chloé se sera trompée dans ses mesures.
En fait c'est peut être un galet de plutonium vu la région ou ce galet fut trouvé.
Concernant les minéraux de densité inférieure à 2
Il y en a deux dans la liste mais ils ne sont pas compatibles avec la photo.
La photo est peut être pas la bonne.
Chloé existe-t-elle vraiment ? et Archi3 ???

Concernant les minéraux

Le Lithium à une densité de 0.53 et flotte sur l'eau, je n'en déduit pas que Jésus était en Lithium.
Oxyde de Lithium d=2.013
En déduire la densité de l'oxygène ?

Mais 2.013 c'est déjà trop.
Mais qui dit que le galet de Chloé est compact?

Styrène 906 kg/M³
polystyrene expansé Densité: 15 kg/M³
soit d= 0.015

Donc un bon aglo de d=5 peut donner un agrégat de d= 1.75
Ce qui ne permet pas de trancher sur la nature de l'image d'un caillou, je vous l'accorde.

Ladrix.

[Ladrix]

Re

un petit plus

excellent site pour l'identification des minéraux

https://www.geowiki.fr/index.php?tit..._min%C3%A9raux

Ladrix

[Tawahi-Kiwi]

je voudrais savoir ci cette pierre est une météorite ?

Non. Tres probablement la meme chose que tout les autres échantillons.

Le reste de la discussion est une suite de pets cérébraux venant de Ladrix qui n'y connait manifestement absolument rien a l'identification minérale, fossile et lithique.

T-K

[Ladrix]

@ Tawahi-Kiwi

Bonjour.
c'est trop d'honneur...
pets cérébraux fossiles évidement...pour des coprolithes (présumés), basalte surement vu la densité annoncée (pouzolanne imprégnée de marcasite encore plus probable)

bonne journée.

Ladrix
(pour le plutonium j'avoue la moquerie)

[Tawahi-Kiwi]

basalte surement vu la densité annoncée (pouzolanne imprégnée de marcasite encore plus probable)

Bin voyons. Tu t'enfonces...

[Ladrix]

Re.

Bon, je viens de parcourir le file de Chloé.
Il n'y a pas 1 pierre à expertiser, mais un gros tas de cailloux.
J'e n'ai traité que de celle de #77 densité 1.75
Pour les autres, il y en à tellement que ....
Bien entendu ma suggestion ne s'applique qu'au cas #77

Mais mon incompétence s'incline devant la science.
On dirait bien des cailloux.
Mais j'ai près de mon terrier des objets dont la photo est très ressemblante, d'origine connue qui ne sont pas des pierrres, ni des coprolithes, du moins pas encore....
Ceci sera ma dernière contribution aux interrogations de Chloé2308.

Bonne journée


Ladrix