Grand oral Bac Eruption Mont St Helens 1980
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Grand oral Bac Eruption Mont St Helens 1980



  1. #1
    FluffyGeo

    Grand oral Bac Eruption Mont St Helens 1980


    ------

    Bonjour, je suis à la recherche de conseils pour mon grand oral !


    🎓 Grand Oral – Spécialité SVT
    Sujet : Comment l’éruption du Mont St. Helens en 1980 s’est-elle produite et peut-elle se reproduire ?

    Introduction

    Le 18 mai 1980, le Mont St. Helens, situé dans l'État de Washington, a connu l'éruption volcanique la plus dévastatrice de l'histoire des États-Unis. Cette catastrophe naturelle a non seulement causé des pertes humaines et matérielles considérables, mais elle a également marqué un tournant dans la compréhension et la surveillance des volcans. Cette éruption a offert aux scientifiques une opportunité unique d'étudier les mécanismes volcaniques et de développer des méthodes de prévention plus efficaces.

    I. Présentation du volcan et caractéristiques

    Localisation et type : Le Mont St. Helens se trouve dans l'État de Washington, à environ 80 km au nord-est de Portland. Il s'agit d'un stratovolcan, ou volcan composite, caractérisé par des éruptions explosives.


    Composition magmatique : Le volcan est principalement composé de laves andésitiques à dacitique, des magmas visqueux riches en silice, favorisant des éruptions explosives.


    Contexte tectonique : Situé dans l'arc volcanique des Cascades, le Mont St. Helens est le résultat de la subduction de la plaque Juan de Fuca sous la plaque nord-américaine.



    II. L’éruption cataclysmique de mai 1980

    1. Signes précurseurs (mars – mai 1980)

    À partir du 20 mars 1980, une série de tremblements de terre a été enregistrée sous le volcan, indiquant une activité magmatique croissante.
    Le 27 mars, des éruptions phréatiques (eau expulsé, geyser) ont commencé à se produire, accompagnées de l'émission de vapeur et de cendres.


    Un bombement notable s'est formé sur le flanc nord du volcan, s'élargissant de plusieurs mètres par jour, signe d'une accumulation de magma sous pression.


    2. Évacuation et baisse de vigilance

    Évacuation le 14 mai (4 jours avant l’explosion)
    Autorité dur à convaincre par les scientifiques

    3. Effondrement et blast latéral

    Le 18 mai à 8h32, un séisme de magnitude 5,1 a provoqué l'effondrement du flanc nord du volcan, déclenchant la plus grande avalanche de débris subaérienne enregistrée.


    Cet effondrement a libéré la pression accumulée, entraînant une explosion latérale (blast) à plus de 1 100 km/h, rasant 600 km² de forêts.
    24 mégatonnes de TNT soit 1500 Little boy (Hiroshima)



    4. Colonne éruptive et retombées

    Une colonne de cendres s'est élevée à 24 km d'altitude, persistant pendant plus de neuf heures.


    Environ 520 millions de tonnes de cendres ont été dispersées sur 36 000 km², affectant notamment la ville de Spokane.


    Des coulées pyroclastiques et des lahars ont détruit des infrastructures, des ponts et des habitations, causant des dégâts considérables.


    5. Bilan humain et matériel

    L'éruption a causé la mort de 57 personnes.


    Les dommages matériels ont été estimés à plus d'un milliard de dollars, incluant la destruction de forêts, de routes et de bâtiments.


    Un bilan bien que dramatique exceptionnellement bon contenu de la violence de l’explosion

    III. Mécanismes de l’explosion

    Intrusion et cryptodôme : L'accumulation de magma sous le flanc nord a formé un bombement instable, appelé cryptodôme.


    Effondrement gravitaire : Le séisme du 18 mai a provoqué l'effondrement du flanc nord, libérant brusquement la pression magmatique.

    Exsolution des gaz : La dépressurisation rapide a entraîné la libération explosive des gaz dissous dans le magma, amplifiant la violence de l'éruption.



    IV. Apports scientifiques de l’éruption

    Volcanologie : L'éruption a permis d'étudier en détail les mécanismes des blasts latéraux et des avalanches de débris, enrichissant la compréhension des éruptions explosives.


    Écologie post-perturbation : Les scientifiques ont observé la recolonisation des écosystèmes, offrant un modèle de résilience post-catastrophe.


    Surveillance volcanique : La catastrophe a conduit à la création du Cascades Volcano Observatory, renforçant la surveillance sismique et géodésique des volcans.


    Gestion des risques : Des plans d'évacuation et de communication ont été élaborés pour mieux préparer les populations aux futures éruptions.



    V. Risque de récurrence et volcans comparables

    Probabilité d’éruption : Environ 0,8 % par an, avec des éruptions majeures tous les 100 à 150 ans.


    Surveillance actuelle : Des réseaux sismiques, GPS et analyses de gaz sont en place pour détecter toute activité magmatique.

    forme du volcan moins propice à une éruption de type blast (fer à cheval)


    Volcans similaires
    Mount Rainier (États-Unis) : haut de 4 392 m, fortement glaciaire, risque de blast latéral sectoriel similaire (L/H = 11 pour un blast aussi mobile qu’en 1980) ; cartographie du hazard zone confirme une zone > 600 km² exposée
    Mount Hood (États-Unis) : stratovolcan des Cascades, potentiel de directed blast et d’avalanche de débris de > 0,5 km³ en cas de rupture de dôme magmatique, couvrant un secteur de 200 mi²

    Conclusion

    L'éruption du Mont St. Helens en 1980 a été un événement marquant, tant par son ampleur que par ses enseignements scientifiques. Elle a permis d'améliorer la surveillance volcanique et la gestion des risques. Malgré les avancées, le Mont St. Helens reste actif, et une vigilance constante est essentielle pour prévenir de futures catastrophes.

    -----

  2. #2
    Tawahi-Kiwi
    Modérateur

    Re : Grand oral Bac Eruption Mont St Helens 1980

    Salut,

    Citation Envoyé par FluffyGeo Voir le message
    Bonjour, je suis à la recherche de conseils pour mon grand oral !
    Quelques notes en parcourant rapidement...


    Le 18 mai 1980, le Mont St. Helens, situé dans l'État de Washington, a connu l'éruption volcanique la plus dévastatrice de l'histoire des États-Unis.
    L'eruption du Katmai sur le Novarupta en 1912 etait plus importante. StHelens 1980 est cependant plus devastatrice a plusieurs point de vue.

    Localisation et type : Le Mont St. Helens se trouve dans l'État de Washington, à environ 80 km au nord-est de Portland. Il s'agit d'un stratovolcan, ou volcan composite, caractérisé par des éruptions explosives.
    Mais pas uniquement. Les coulees de lave existent aussi sur ce type de volcan (2004 et 2008 pour le St Helens). Maintenant, comme ce sont des laves assez siliciques, elles ne coulent pas vraiment et ont plutot tendance a former des domes. Les coulees andesitiques (moins siliciques, plus fluides) du Mt Rainier ont plus une apparence classique.
    Le Mont St Helens a aussi des coulees basaltiques plus anciennes.
    https://en.wikipedia.org/wiki/2004%E...unt_St._Helens

    Contexte tectonique : Situé dans l'arc volcanique des Cascades, le Mont St. Helens est le résultat de la subduction de la plaque Juan de Fuca sous la plaque nord-américaine.
    Si tu ne le sais pas, tu peux eventuellement te renseigner sur le mecanisme qui permet la formation d'arc volcanique a l'aplomb d'une zone de subduction, et pourquoi (surtout en milieu continental) ces volcans ont des laves andesitiques a rhyolitiques.


    Le 27 mars, des éruptions phréatiques (eau expulsé, geyser) ont commencé à se produire, accompagnées de l'émission de vapeur et de cendres.
    Pas de geyser. Ce type d'activite hydrothermale necessite des conditions specifique dans un environnement stable, ce qui n'est pas cas du St Helens en 1980

    Le 18 mai à 8h32, un séisme de magnitude 5,1 a provoqué l'effondrement du flanc nord du volcan, déclenchant la plus grande avalanche de débris subaérienne enregistrée.
    Attention que sur le net, il y a un peu une confusion entre le glissement de terrain declenchee par le seisme et le nuage pyroclastique qui a directement suivi. Difficile de dissocier clairement les deux evidemment. Cela depend aussi de ce que l'on veut comprendre par 'enregistré' - si c'est sur video, en effet, c'est le plus grand et exclut tout les glissement de terrain sous-marin.
    Ces 2,5 km3 peuvent etre compare a d'autres glissements de terrain "recent": Kaiaipit 1998 (1,5 km3); Usoi Dam 1911 (2 km3); Ritter Island 1888 (4-5 km3; Bonneville Slide (14 km3), Seisme PNG 1998 (4 km3); Seisme Grand Banks 1929 (200 km3)

    III. Mécanismes de l’explosion

    Intrusion et cryptodôme : L'accumulation de magma sous le flanc nord a formé un bombement instable, appelé cryptodôme.
    Effondrement gravitaire : Le séisme du 18 mai a provoqué l'effondrement du flanc nord, libérant brusquement la pression magmatique.
    Exsolution des gaz : La dépressurisation rapide a entraîné la libération explosive des gaz dissous dans le magma, amplifiant la violence de l'éruption.
    Suivant a quel point tu dois expliquer comment l'explosion s'est elle produite, il est peut etre interessant de pouvoir repondre aux questions suivantes (pour certaines questions, les reponses sont deja dans ton message):
    Pourquoi le magma s'est accumule sous le volcan sans entrainer d'explosion immediate?
    Pourquoi un seisme a provoque le glissement de terrain (des seismes il y en a tout le temps, il n'entraine pas automatiquement de telles effondrements)?
    Pourquoi la depressurisation entraine la liberation explosive de gaz? Que ce serait-il passe si le magma etait completement degaze? Est-ce que ce serait possible de tout maniere et quelle lave serait observee dans un tel cas?

    Volcans similaires
    Mount Rainier (États-Unis) : haut de 4 392 m, fortement glaciaire, risque de blast latéral sectoriel similaire (L/H = 11 pour un blast aussi mobile qu’en 1980) ; cartographie du hazard zone confirme une zone > 600 km² exposée
    Mount Hood (États-Unis) : stratovolcan des Cascades, potentiel de directed blast et d’avalanche de débris de > 0,5 km³ en cas de rupture de dôme magmatique, couvrant un secteur de 200 mi²
    Un probleme supplementaire pour le Rainier est sa proximite de Seattle et Tacoma a moins de 50 km, et comme tu l'ecris, les glaciers qui abondent au sommet. Le risque de lahars en particulier, est tres important. Une eruption laterale serait catastrophique, ce qui fait que Mt Rainier est parmi la poignee de volcans faisant partie de la liste de 'volcans de la decennie'


    T-K
    Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 15/05/2025 à 07h32.
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

  3. #3
    FluffyGeo

    Re : Grand oral Bac Eruption Mont St Helens 1980

    Merci beaucoup pour ces conseils avisés !
    J’ai pris en compte vos modifications et ajustements.

Discussions similaires

  1. Grand oral
    Par invitead4b4941 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 4
    Dernier message: 18/05/2021, 19h16
  2. Le mont Toba proche de l'éruption?
    Par inviteb470115d dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 5
    Dernier message: 04/09/2014, 10h45
  3. VEI du Mont Pelée, éruption de 1902
    Par invite828cd6ab dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 8
    Dernier message: 19/03/2006, 11h27