Récupération chaleur par conduit cheminée

[inviteca243c6d]

Bonsoir. J'espère avoir un peu plus de succès cette fois, parce que ma question précédente sur les sorties de poêle à bois (système ventouse) est resté sans réponse. Bon, alors j'y vais de ma question. J'ai une cheminée ouverte -italienne en kit faite par le précédent propriétaire - (oui, je sais c'est pas top mais Monsieur ne veut pas autre chose.... ) Elle a deux grilles latérales qui envoient réellement de la chaleur. Elle est même visiblement bien calculée car elle ne chauffe pas que les pieds....la chaleur se ressent encore à + de 3m. Le conduit passe dans une chambre (grande de 23m2) et de l'autre côté dans un couloir. Est-il possible d'ouvrir et de mettre des grilles pour récupérer de la chaleur avant qu'elle se sauve pour les oiseaux? mais sans les fumées...ou y-a-t-il une autre façon de faire pour récupérer cette chaleur?
Merci à ceux qui voudront bien me répondre cette fois.
Basquaise
-----

[invitefe835aab]

Salut,
Je ne suis pas spécialiste de la cheminée... mais j'ai rencontré des artisants afin de faire installer un insert dans la mienne et l'un d'eaux m'a dit qu'il était formellement interdit de récupérer la chaleur autour du conduit de cheminée (dangereux en cas de fuite du conduit je suppose). Dans le cas d'un insert (je pense qu'il y a similitude ici) qui dessert l'étage supérieur, il faut installer des conduites qui partent de l'insert, et traversent le plafond vers les pièces au dessus.

[Mettero]

almaco44 a raison, il ne faut jamais percer un conduit pour y récupérer de la chaleur pour les raisons évoquées et les risques d'incendie. Par contre je me suis toujours posé la question de fermer autour du tubage en haut du conduit avec de la laine M0 de sorte que la chaleur du tubage va envahir le conduit et chauffer un peu le conduit. Ca va pas être la panacée mais bon. C'est à faire confirmer par quelqu'un qui s'y connait mieux que moi.

[invite6b0e4875]

Bonjour
Je me permets de reprendre ce fil,pour faire part d'une interrogation :
dans le cas d'un projet en neuf :
installation d'un poele :
tubage >>> comment garder le maximum de chaleur à l'étage, le tubage passant dans le couloir d'étage ; est-ce possible de faire simple et sécurisant ?
:exemple =>
Je pensais à un tubage non isolé (laissant passer le maximum de chaleur) mais entouré de : grille, ou brique terre-crue (pour ne pas se bruler evidement ou ...?
Qu'en pensez-vous , est-ce réaliste ?

Bruno

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6811a653]

c'est possible, vous pouvez fabriquer autour du tuyau un systeme constitué de ferts plats verticaux soudés sur des colliers fixés autour du tuyau. ils vous protegent du tuyau qui pourrait être trop chaud et servent en même temps d'échangeur. en plus ça fait kitsch

[invite6811a653]

oups! fers plats.....
il faut bien sur qu'ils soient en contact avec le tuyau. ils font office ainsi de radiateurs

[Ulyssesourd]

non, interdit ! on doit obligatoirement isoler un conduit, pour eviter tout risque de fuite et incendie. Sinon l'installation n'est pas conforme, et si incendie, l'assurance ne marchera pas. Et pensez à l'intoxication . Il ne faut pas s'amuser à bricoler sur les chauffages à bois.

[invite6811a653]

quantité de maisons ont le tuyau qui passe au milieu de la piece, voir dans la cage d'escalier pour rejoindre les boisseaux. dans la bonne vieille cusiniere qui est toujours en vente, le tuyau de sortie n'est pas isolé et nombre de tuyaux émaillés mis en vente sont émaillés extérieurements car apparents.........ce qui est dorénavant interdit ce sont les clefs de limitation de tirage qui étaient inclus dans un tuyau. là oui il y avait un réel risque d'intoxication par refoulement des gazs.

entendons nous bien, je parle de poëles à bois pas de chaudieres à bois et je ne parle pas bien évidemment de percement du tuyau pour récupérer une partie des gazs brulés. dans ces conditions je ne vois pas ou est le risque puisque l'installation reste dans son jus et que je ne fais qu'augmenter la surface d'échange

[invite6b0e4875]

(..)augmenter la surface d'échange

Oui c'est bien le but de ma question, et merci pour la proposition;
ça doit être réalisable...enfin il faut souder ! Tu en as déjà vu installé ? Esthétique ..bof, à moins que tout le tuyau soit cerclé de ces fers.
Ca fait penser aussi au tuyau en cuivre qui entoure certain système , mais plutot autour d'un foyer, et là ça induit une ciculation d'eau. Autour du tuyau ça ne serait pas assez chaud dans ce cas... et puis , et puis ça devient trop.

Pour l'autre réponse je m'y attendais, réaction de prudence ou de peur , mais on ne touche pas à l'interieur du tuyau ,donc pas de risque de gaz. Par contre la partie du conduit qui traverse le plafond de l'étage, vers combles et toiture est isolée.
Ceci dit vu le "climat" réglementaire qui tend à nous protéger de tout...., ça risque d'arriver d'avoir à monter obligatoirement des tuyaux isolés....et d'éliminer peu à peu tout ce qui ne sera pas "conforme" . (Sauf système tres complexe, vendu au prix fort, avec maintenance bi-annuelle , etc , etc ...)
On se prive ainsi de beaucoup de chose dont une : la règle du bon sens, ou on peut optimiser parfois un système en faisant simple.

Pour en revenir à : " augmenter la surface d'échange" , les fers soudés sur des colliers d'un coté, pourraient être en contact avec de la brique de l'autre coté , ce qui donnerait un genre de "boisseau" juste à l'étage... ?

Bruno

[invitead72a1bc]

Bonsoir à tous et surtout à OSSAU (accro), à coup sûr un voisin, dont je lis les posts très compétents sur le sujet. Oui, bien sûr souder des fers plats contre le conduit de fumée, soit directement, soit sur des colliers : ça semble une excellente idée, très simple à réaliser. Mais combien de fers plats, jusqu'où abaisser la température des fumées avant d'aller chauffer les nuages, sans risquer perte de tirage et mauvaise combustion ? Il y a peut-être une règle d'or à respecter. Je suis étonné que les fabricants ne proposent pas ce type d'échangeur alors qu'il parait si évident. A ma connaissance, seuls les poêles Bruno proposent un tel accessoire mais sans donner d'indications précises, ni préconisations, ni précautions à prendre. Achetez notre produit (200 €), démerdez-vous avec, si ça ne marche pas, si vous vous asphyxiez, c'est pas notre pb.
Merci d'avance.

[invitead72a1bc]

quantité de maisons ont le tuyau qui passe au milieu de la piece, voir dans la cage d'escalier pour rejoindre les boisseaux. dans la bonne vieille cusiniere qui est toujours en vente, le tuyau de sortie n'est pas isolé et nombre de tuyaux émaillés mis en vente sont émaillés extérieurements car apparents.........ce qui est dorénavant interdit ce sont les clefs de limitation de tirage qui étaient inclus dans un tuyau. là oui il y avait un réel risque d'intoxication par refoulement des gazs.

entendons nous bien, je parle de poëles à bois pas de chaudieres à bois et je ne parle pas bien évidemment de percement du tuyau pour récupérer une partie des gazs brulés. dans ces conditions je ne vois pas ou est le risque puisque l'installation reste dans son jus et que je ne fais qu'augmenter la surface d'échange

Bonsoir OSSAU.
On pourrait se retrouver chez toi, chez moi, pour échanger non seulement de l'air chaud mais aussi des idées, nos fromages de brebis, etc.
Adishatz.

[Mettero]

Chez moi, ça se fait naturellement car comme j'ai un vieux conduit de cheminée en rectangle, que j'ai dû tuber en 180 au lieu de 200 (une seule réduction est permise), bah la chaleur dégagé par le tubage, est récupercutée dans le conduit de cheminée qui lui passe dans une chambre. Autant dire qu'il chauffe comme un radiateur basse température !

[invitead72a1bc]

1 - Ouais, ouais, mais nettement optimisable à mon avis si le conduit simple peau passe directement dans la pièce du dessus.
2 - L'échangeur à lamelles dont parle un post précédent devrait lui aussi pouvoir être amélioré : je pense bricoler un échangeur à géométrie variable (à simple charnière) : fermé/plaqué contre le conduit, il restitue un maximum de chaleur dans la pièce du dessus alors que ouvert/séparé du conduit, il ne restitue pas de chaleur supplémentaire à celle du conduit (évitant ainsi, si on entretient un feu dans le poêle d'en bas pour la nuit, d'avoir trop chaud dans la chambre du dessus).
3 - A propos de feu pour la nuit, moi je place au coucher un billot bien sec (4 ou 5 ans) de 25 à 30 ou même, s'il est bien droit, 35 cm de diamètre. Ca marche d'ailleurs très bien pour le jour aussi, et l'essayer le jour permet de voir les petites astuces : calage de bûches normales, tirage, pour entretenir un feu très longtemps.

[Philou67]

Bonjour,

Pour des raisons de légalité et de sécurité, Futura-Sciences déconseille vivement toute installation de conduit ventouse pour poêle à bois.
Cette discussion est fermée.

Philou67 pour la modération.