Bonjour,
Petite question disons d'ordre scientifique ... car pas pour discuter de l'intérêt de ces produits SVP,
J'en étais resté à cette notion, dixit JP Oliva : "un isolant de qualité est donc un matériau de très faible densité comportant un très grand nombre de cellules le plus petites possibles et contenant un maximum d'air".
En m'intéressant au Styrodur et au Neopor qui sont tous deux des polystyrènes extrudés, je lis que que la conductivité thermique (lambda) est fonction de la densité du matériau, jusque là ça va !
Mais ça se gâte ici :
Plus c'est dense, plus c'est isolant, et ... plus c'est cher !
Et quand on regarde les données par épaisseur commercialisées et qu'on recalcule le lamda de chaque type de plaques à partir de leur Resistivité thermique R, avec lambda = e/R (e = épaisseur), on constate que lambda varie avec l'épaisseur du produit. En fait du Styrodur en 50 mm (lambda = 0,0322 W/m²°K) et en 100 mm (lambda = 0,0357 W/m²°K) ne sont pas le même produit car le premier parait avoir une densité de 30 kg/m³ et le second de 20 kg/m³.
Ce qui fait que 2 épaisseurs de 50 mm auront un R = 3,10 m²°K/W avec une densité de 30 kg/m³ tandis qu'une épaisseur de 100 mm aura un R = 2,80 m²°K/W seulement avec une densité de 20 kg/m³.
Il ne semble donc qu'on ne puisse pas calculer le R d'une épaisseur de ces isolants sans connaître le type de plaque utilisé ni extrapoler d'une épaisseur à une autre. Ou encore, que pour modérer l'augmentation de prix, lorsqu'on augmente l'épaisseur, le fabricant diminue la densité ce qui diminue la qualité de l'isolant.
Jusqu'alors, je doublais la valeur de R lorsque l'épaisseur de l'isolant doublait. Maintenant je me demande si cela se pratique avec d'autres isolants ?
Ou alors me suis-je planté quelque part ?
-----