Bonjour,
Après avoir lu un certain nombre de messages concernant l'isolation au sens large (ici et ailleurs), n'ayant pas de certitudes sur la démarche, et à l'écoute d'avis tant sur la pertinence que sur les difficultés de sa mise en œuvre, je vous expose directement notre projet.
Nous avons acheté il y a quelques années, une maison construite en 1970.
140 m2, sur deux étages, le plancher du 1er étage est en bois.
En région parisienne.
Les murs sont composés d'un mur intérieur (placo alvéolé), 10 centimètres de laine de verre, mur extérieur brique (32 centimètres env).
Nous avons mis de 40 cm à 50 cm de laine de verre dans les combles.
Nous avons fait changé l'ensemble des menuiseries.
Hors, nous constatons que ce dispositif d'isolation est insuffisant :
* Chute rapide des températures entre deux feux (nous nous chauffons au bois),
* Circulation d'air importante au niveau des prises et interrupteurs,
* Température intérieure très "sensible" au vent,
* Ponts thermiques divers.
L'isolation par l'extérieur est exclue (cahier des charges copro).
Nous envisageons donc d'abattre les murs intérieurs, d'enlever la laine et de poser un nouveau doublage pour corriger les points suivants :
* Calfeutrer l'ensemble des "fuites" du mur extérieur vers l'intérieur,
* Gommer le vieillissement du dispositif (tassement, chute de la laine)
* Améliorer l'indice (théorique) de résistivité
(Nouveaux produits, épaisseur supérieure).
Dans un 1er temps, nous ne ferons que le rez-de-chaussée (cause budget).
Sachant que les murs de séparation entre les pièces et les plafonds devront rester en place, nous nous posons une première question : est ce bien faisable / raisonnable pour un bricoleur lambda ? Il y aura forcément des endroits difficiles et le résultat ne sera pas optimal (solives...), allons nous réellement améliorer ce dispositif ?
Concernant le produit à utiliser, sachant que nous avons disposons en tout d'une profondeur de 15 cm (mur intérieur + laine), nous avons identifié deux produits :
* Placo doublissimo, 120+13
* Efisol Sys Reve, 120+10
Avec une lame d'air entre le mur extérieur et le doublage entre de 1 à 2 cm.
D'après nos calculs il nous en faut 78 m2 de doublage.
Nous avons bien lu la réticence de certains d'entre vous concernant les dérivés du pétrole, mais nous pensons que pour notre cas, cela nous semble la meilleure solution (optimisation de l'espace disponible, facilité de pose ...). Qu'en pensez vous ?
Financièrement, face aux performances théoriques annoncées, la différence de prix entre les deux produits nous parait acceptable, mais est ce vraiment nécessaire de poser du PU, à votre avis ? sur une projection à 20 ans (par exemple) ?
Et enfin, la dernière question : est ce que pour un budget d'environ 3500 euros, la solution vous parait rentable (quelque soit le sens) ?
-----