Avis aux utilisateurs de granulés ou pellets

[tethys]

Salut Valarme, Ce que tu dis est vrai, le co2 relache pr la combustion du bois, le sera un jour ou l'autre par decomposition de ce bois.
Donc pour relacher du CO2 autant que cela servent a nous chauffer, evitant ainsi de consommer le petrole, charbon et gaz qui peuvent servir a autre chose et qui apporte eux du "CO2 contenu" dans le sous sol dans l'athmosphere donc qui augmentent le taux de CO2 en surface.

En ce qui concerne les scierie, autant valoriser les dechets, (chauffage, panneaux de particules, etc) plutot que de les mettres en incinerateur. Cela permet d'en tirer profil.

Maintenant, en ce qui concerne le ble commee nregie renouvelable, le sujet risque encore de tourner en debat tout comme le bois.
En effet les graines de ble que les agriculteurs sement ne sont pas fabrique par l'homme mais par le ble lui meme.
Si nous utilisons toute les graines de ble pour notre alimentation ou autre, alors nous n'auront plus de semences et le ble finira par disparaitre.
Tu peux donc te rendre compte que si lutilisation est trop importante, le terme energie renouvelable n'est plus applicable.
Ont revient donc au meme probleme que le bois.
-----

[inviteed924d52]

Salut Valarme, Ce que tu dis est vrai, le co2 relache pr la combustion du bois, le sera un jour ou l'autre par decomposition de ce bois.
Donc pour relacher du CO2 autant que cela servent a nous chauffer, evitant ainsi de consommer le petrole, charbon et gaz qui peuvent servir a autre chose et qui apporte eux du "CO2 contenu" dans le sous sol dans l'athmosphere donc qui augmentent le taux de CO2 en surface.

En ce qui concerne les scierie, autant valoriser les dechets, (chauffage, panneaux de particules, etc) plutot que de les mettres en incinerateur. Cela permet d'en tirer profil.

Maintenant, en ce qui concerne le ble commee nregie renouvelable, le sujet risque encore de tourner en debat tout comme le bois.
En effet les graines de ble que les agriculteurs sement ne sont pas fabrique par l'homme mais par le ble lui meme.
Si nous utilisons toute les graines de ble pour notre alimentation ou autre, alors nous n'auront plus de semences et le ble finira par disparaitre.
Tu peux donc te rendre compte que si lutilisation est trop importante, le terme energie renouvelable n'est plus applicable.
Ont revient donc au meme probleme que le bois.

Pas sûr ! J'ai vu sur le net (je ne me souviens malheureusement plus du site) que les nouvelles normes de Bruxelles sur les céréales sont devenues draconiennes et qu'il y a énormément de rebuts dont les cultivateurs ne savent que faire, dans le Nord, près de Valenciennes il y a un cultivateur qui chauffe sa ferme sa laiterie et ses étables de cette façon, bien sûr il est producteur ....

Il y a un problème d'acidité des fumées, il faut changer les conduits inox en conduits émail, mais à part ça il n'y a pas de rejets toxiques, et une fois de plus on n'utilise pas les energies fossiles.

J'ai vu qu'il existe aussi des chauffages à l'alcool de betterave (bi- ethanol) à voir sur le site de Climart, c'est assez spectaculaire, là il ne faut pas de conduit du tout

Dans mon cas, l'installation est faite aux granulés et ma chaudière me convient très bien, mon problème reste l'approvisionnement, mais j'ai bon espoir, si je vous ai trouvé, d'autres personnes de la région viendront peut être sur le site

[tethys]

Il est certain qu'il doit y avoir des pertes en cereal tout les ans, dans ce cas pourquoi pas se chauufer avec. c'est comme les dechet des scieries.
Mais bon ce que j'ai surtout voulu montre c'est qu'une enregie renouvelable pouvais, si ont l'utilise a trop grande echelle, devenir non renouvelable.
Je ne suis pas du tout contre l'usage du colza ou autre cereale pour remplacer l'essence ou autre source d'energie, au contraire.
Mais bon il faut bien se rendre a l'evidence que si nous utilison toute la recolte de cette annee, l'annee prochaine lors des semis, nous aurons l'air con car nous n'aurons plus rien a semer.
Je pense que le mieu est de diversifier notre energie, de combiner le bois, les cereales, le vent, l'eau, le soleil, etc afin d'utiliser au minimum les energies fossile tout en evitant la disparition des especes d'arbres, cereale, etc du a une trop grande exploitation.

[inviteed924d52]

Tout à fait d'accord avec toi, il n'est pas question de dilapider la matière première jusqu'à la dernière goutte ou le dernier grain, mais si on peut valoriser ce qui n'est pas utilisable en premier choix c'est quand même mieux que de le mettre en incinérateur

[Quisit]

En ce qui concerne le bois de construction, celui ci va bien se decomposer un jour et donc relacher son CO2 ou alors etre brule un jour et donc relacher son CO2.
Donc dans tout les cas le CO2 sera relache.
Le bois de construction ne permet donc pas de faire disparaitre le CO2, le bilan n'est donc pas possitif.

C'est encore un problème de raisonnement à trop petite échelle, le même problème que dans ton précédent Post sur le bois de chauffage. bien sur, le bilan en construction est TRES positif.

Tout ce que tu dit sur le cas "une maison" est vrai. il ya stockage pendant 25 ans (au pire, vu la durée d'un crédit immo ) mais on espère au moins 50 voir 100 ans (ou plus si réutilisation de poutres etc...) puis relachement du co2 originel

MAIS

raisonne maintenant à l'echelle d'un village : un maison en bois se fait, l'année d'après une autre, et ainsi de suite, à la fin tout le village est en bois. quand une des maisons brule on la reconstruit.

Le "stock" flottant de ces constructions bois se maintient voir (on l'espère ) croit. Ce n'est plus le comportement de "une" maison qui nous interesse, mais le maintient du stock le plus longtemps possible

et ce stock, à l'echelle d'un pays, représente des millions de tonnes, et s'il se maintient pendant un siècle, cela reprécente des millions de tonnes de carbonne piégé dans des murs au lieu d'être dans l'athmosphère.

[pmdec]

.../... je signale également que les cultures, comme celles du Maïs fixent beaucoup plus de CO2 atmosphérique que la forêt tropicale pour la simple raison que le cultivateur assure à la plante un approvisionnement correct en éléments fertilisants .../...

Ah ! Parlons-en, du maïs ! Il y a même une pub que je trouve scandaleuse des grainetiers du sud-ouest, avec stickers et tout et tout : "Notre maïs, votre oxygène". Cette pub affirme que cette culture stocke du CO2 ... sans dire que, non seulement tout ce CO2 sera relâché dans l'atmosphère quand le maïs est consommé, mais qu'en plus cette culture est grosse consomatrice d'eau, de carburants, etc... et qu'une grande partie du maïs sera consommé par des ruminants, qui, en plus du CO2 relâchent (par l'autre bout ...) du méthane, bien pire que le CO2 question gaz à effet de serre.

Quant à la forêt tropicale, ou toute autre forêt "à l'équilibre", elle ne relâche ni ne stocke pas de CO2 en quantité notable : le stock de carbone est quasi fixe.

Pour les granulés et autres pellets, perso, je préfère les plaquettes : il y a beuacoup moins de façonnage, dons moins d'énergie gaspillée, sauf dans le cas d'utilisation de la sciure qui est disponible en quantité limitée : si ce système devenait à la mode, on fabriquerait des granulés pour les granulés, car ce serait un nouveau marché "prisonnier" (comme pour l'hydrogène, en moins pire ...). De plus, d'un point de vue économique, c'est nettement plus rentable (une fois l'investissement de l'installation réalisé) et l'on est moins dépendant des fournisseurs.

[invite76edf3ae]

Pour les granulés et autres pellets, perso, je préfère les plaquettes : il y a beuacoup moins de façonnage, dons moins d'énergie gaspillée, sauf dans le cas d'utilisation de la sciure qui est disponible en quantité limitée : si ce système devenait à la mode, on fabriquerait des granulés pour les granulés, car ce serait un nouveau marché "prisonnier" (comme pour l'hydrogène, en moins pire ...). De plus, d'un point de vue économique, c'est nettement plus rentable (une fois l'investissement de l'installation réalisé) et l'on est moins dépendant des fournisseurs.

Oui, mais les plaquettes nécessitent beaucoup de place pour le stockage, environ le double en volume.
Tu as raison, c'est une excellente solution, pour ceux qui habitent en milieu rural avec de la place pour installer le stockage.
Ce n'est malheuresement pas mon cas (zone pavillonaire).
Chaque type de combustible doit trouver sa place, en fonction de ses avantages et inconvénients.
Céréales déclassés chez les agriculteurs ou chaufferies
Plaquettes chez les particuliers avec de la place ou les chaufferies
Granulées pour les particuliers en habitat dense ou semi-dense (immeubles ou pavillons)

[invite165cbe7b]

Bonjour,
Les discussions débats sur les énergies renouvelables ou pas ne m'intéressent pas plus que ça.
J'ai choisi d'installer une chaudière à granulés de bois pour des raisons économiques, écologiques et surtout éviter le fioul. Je pense qu'on en a besoin pour d'autres choses qui sont devenues indispensables (produits plastiques, textiles, etc...).

Par contre je suis intéressé par le premier sujet.
"Energies renouvelables" pourrais-tu me donner des infos sur ton projet. J'ai déjà pensé à cette idée. Mais ça me semble assez lourd quand même niveau investissement. Il faut beaucoup de place, des camions, une machine etc.
On peut communiquer par mail perso: antonio.dealmeida@wanadoo.fr
a+

[inviteba5d3576]

J'ai fait l'acquisition d'un poële à pellets que j'ai installé dans une ancienne maison dont la cheminée est caduque. (vieille cheminée en briques ayant un conduit très étroit et d'une hauteur d'environ 10 mètres).

L'installateur m'a dit que ça pouvait aller mais qu'il me conseillait de faire tuber cette cheminée.

Depuis lors les avis sont partagés, certaines personnes me disent qu'il n'y a aucun danger qu'il n'y a pas émission de CO2 mais uniquement de CO qui ne serait pas nocif en cas d'inhalation , d'autres me disent le contraire.

De plus cette cheminée n'a pas de chapeau et la pluie peut y pénétrer. Là aussi les avis sont partagés. les uns me disent qu' elle doit être fermée car il n'y a pas de chaleur pour la sécher, les autres me disent que si je fais ramonner cette cheminée régulièrement il n'y a pas de problème.

Je ne sais plus que penser et aimerait un conseil avisé avant d'engager des frais relativement importants pour la réfection de cette cheminée.

J'ai justement opté pour les pellets à la place du poële à bois classique car je pensais qu'il n'y avait pas de problème de cheminée.

Je suis belge et me rend compte que dans mon pays, il s'agit encore d'un produit assez mal connu même par les spécialistes.

Idem pour l'entretien; le manuel indique 1 entretien complet par an
et le vendeur me dit pas d'entretien. De toute façon je ne trouve personne pour s'en charger.

Jusqu'à présent je n'ai eu aucun problème (je l'ai depuis 1 an) mais je crains des ennuis vu qu'il s'agit du seul chauffage de l'habitation.

Si quelqu'un pouivait m'éclairer sur le sujet je lui en serait très reconnaissante.

[tethys]

Le CO connu, formule chimique du monoxide de carbone ne serait pas nocif en cas d'inhalation.
Qui t'a raconte cette chpse ?
Le monoxyde de carbone est tres dangereux pour la sante, bien plus que le CO2, il entraine la mort!

En ce qui concerne la chemine, tout systeme de chauffage se basant sur la combustion reclame un conduit de fumee (que ce soit pour bruler du bois, du gaz, du charbon, du fioul, du petrole, etc).
combustion=cheminee.

Si ta chemine est en mauvais etat, le mieu est d'y mettre un tube.
En ce qui concerne le chapeau, il est egalement conseille d'en mettre un, ton poele aura une duree de vie plus longue.

[inviteab763770]

. . . . . .
Depuis lors les avis sont partagés, certaines personnes me disent qu'il n'y a aucun danger qu'il n'y a pas émission de CO2 mais uniquement de CO qui ne serait pas nocif en cas d'inhalation , d'autres me disent le contraire.
. . . .

Bonjour,

Quand le CO ne sera pas nocif, les poules auront des dents et il faufra courir vite pour leur échapper (c'est vorace, une poule...).

En fait tout dépend du tirage de ta cheminée, en sachant qu'il est capital qu'elle ait un bon tirage afin d'évacuer correctement les gaz de combustion et qu'ils ne se répandent surtout pas dans la pièce.

Le tirage dépend de la section, de la hauteur et de la température des gaz (donc du régime de combustion du poële), mais aussi du régime des vents à un moment donné et de divers phénomènes atmosphériques (brouillard...).

Il est donc impossible de dire a priori si ta cheminée tirera ou non avec ou sans tubage : il faut voir et tester sur place, chaque cheminée ancienne est un cas très particulier.

Ce que tu peux faire, c'est acheter un détecteur CO - CO2 avec alarme et ne rien modifier.

Tuber serait probablement une sécurité, cependant les gaz de combustion d'un poële à granulés de bois peuvent être rejetés directement à l'extérieur, sans cheminée, par un trou dans le mur, dans la mesure où c'est un poële qui est alimenté en air de combustion par un ventilateur (dans ce cas il n'y a pas de tirage dû à la cheminée).

[tethys]

concernant le dioxyde de carbone (CO2) et le monoxyde de carbone (CO).

Lors de la combustion (bois, charbon, gaz, etc), il y a production de carbone (C) ce carbone se lie a 2 atome d'oxygene (O) qu'il capte dans le dioxygene (O2), ca creer le dioxyde de carbone (CO2).
Lorsque le dioxygene fait defaut, le carbonne ne peut plus se lier a 2 atome d'oxygene, il ne se lie donc qu'a un atome et forme le monoxyde de carbone (CO).
Ce monoxyde de carbone est inodore, incolore, il ne peux donc pas etre detecte par l'homme, celui ci le respire et a l'interieur du corp, ce monoxide de carbone se lie a un atome d'oxygene pour former le dioxyde de carbone, vous avez donc un manque d('oxygene a l'interieur du carp qui peut provoquer la mort si le probleme n'est pas rapidement resolu.

Il est donc indispensable, lors de l'usage d'un systeme de chauffage a combustion de creer des entree d'air pour ainsi aporter du dioxygene et empecher la formation de monoxyde de carbone.

[inviteba5d3576]

Merci à tous pour ces réponses unanimes qui m'ont convaincue d' effectuer les travaux nécessaires au bon fonctionnement de ma cheminée.

Néanmoins je me pose la question : Pourquoi ne voit-on pas, comme pour un chauffage au bois, de fumée sortir des cheminées quand il s'agit d'un chauffage aux pellets.

Quelle différence y a-t-il exactement entre ces deux types de chauffage ?

[tethys]

s'il n'y a pas de fumee, c'est certainement parce que le chauffage aux pellets est de meilleur quailite que la buche qui brule dans un insert. En general, il y a de lafumee qui sort de ta chemine ce n'est pas bon signe, c'est que ton bois est humide, ton systeme de chauffage mauvais.
Tu as peute etre possibilte d'installe un chauffage a pellets sans chemine en utilisant une ventouse comme pour les chaudiere a gaz.
Enfin il faut savoir que ce n'est pas parce qu'il y a absence de fumee qu'il y a absence de gaz.

Pour la diference entre le chauffage bois et le chauffge aux pekllets, je ne peut pas te repondre, je n'ai pas assez de connaiassance dans ce domaine.

[inviteab763770]

Bonjour,

.. . . . . Pourquoi ne voit-on pas, comme pour un chauffage au bois, de fumée sortir des cheminées quand il s'agit d'un chauffage aux pellets.

Quelle différence y a-t-il exactement entre ces deux types de chauffage ?

On ne voit pas de fumée car les granulés de bois sont livrés avec un taux d'humidité très faible, bien plus faible que le taux moyen d'un bois de chauffage correctement séché.

La combustion est complète et ne génère ni émission de vapeur d'eau ni goudrons, deux facteurs de coloration des gaz de combustion.

Mais comme l'écrit fort justement Tethys : "ce n'est pas parce qu'il y a absence de fumee qu'il y a absence de gaz.".

La différence entre ces deux modes de chauffage, du point de vue des gaz émis, est donc le taux d'humidité du combustible.

[Quisit]

l'humidité ce n'est pas tout. même avec un bois très sec ou des granulés une cheminée "normale" génererait de la fumée (certes plus légère que si le bois était humide) il s'agit des particules de carbone, de gazs imbrulés, et de vapeur de résine (si dangereuse avec les bois résineux) et un peu de CO qui n'ont pas brulés du fait d'un manque d'o2 au coeur du foyer puis d'une chute de t° trop raide pour les carburer.

Cela représente une énorme perte d'energie et c'est ça le "bistre" et la suie qui provoque les feux de cheminée

Avec les nouveaux poelles (et pire avec les poelles à pellets), il ya un système de double combustion, voir de combustion inversée.

Le feux monte a très haute t° dans un petit volume, les fumées, maintenues très chaudes, sont alors mises en contact avec une arrivée d'air neuf préchauffé, elle s'enflament alors en libérant une nouvelle quantité d'energie (d'ou le nom de double combustion)

les fumées carburées, le rendement passe au dessus de 80% (voir mieux dans certains cas), il n'y a plus de fumée mais juste du co2 "pur" et un peu de vapeur

[inviteb96c50b7]

Bonjour,

Je suis avec intérêt vos discussions.
Mon mari vends des chaudières à pellets , produits il faut le dire pas encore très connu chez nous .
Si qq1 veut des renseignement , je lui laisserez mes coordonnées. Le but n'étant pas ici de vendre , mais de faire connaître cette nouvelle énergie

[invite13578111]

c'est quoi cette mascarade, le bois energie renouvelable ?
C'est nouveau ce truc là ?
quand on brule du bois c'est tout il n'y en a plus on ne peut pas le renouveller.

du bois rejette peut etre moins de CO2 en brulant que du fioul ou du charbon pourquoi pas je n'ai jamais regarde de pres.
Mais une chose est clair le bois n'est pas une energie renouvelable!

En ce qui concerne la fumee, ce n'est pas parce qu'elle est absente, qu'il n'y a pas degagement de gaz. Pour preuve, mettez un cachet de paracetamol dans un verre d'eau vous ne verrez pas de fumee pourtant, il y a degagement de gaz.

Maintenant bruler les copeaux de bois des scieries pourquoi pas ? plutot que de les bruler en tas autant les bruler chez soit et en tirer de la chaleur.

Quand a planter des arbres pour en faire du bois de chauffage, c'est completement idiot, vous me direz peut etre ca permettra de capter le CO2 de l'air (c'est ce que les americains pensent) ce qui est absolument faux.
Les arbres consommes du CO2 c'est vrai mais le rejette a leurs morts.
Soit il se decomposent et liberes du CO2, soit nous les brulons et ils degagent du CO2.
les arbres ne sont donc qu'une reserve de CO2 et en aucun cas des etres capable de le faire disparaitre.
Pour cela il faudrait jetter le bois dans l'eau pour qu'il se decompose et forme du charbon là, le CO2 serait emprisonne mais je doute que cela soit possible.

J'ai lu tous les messages concernant le debat pour savoir si le bois est oui ou non une énergie renouvelable, et j'ai constaté quelques petites confusions.
Depuis quand faut-il couper des arbres pour produire du bois de chauffage ?
J'habite une région peu boisé en terme de forêt, et pourtant beaucoup de bois de chauffage est produit. Les arbres se trouvent dans les haies bocagères, et seul les branches sont coupées en buches, et les branches se renouvellent plus vite qu'un arbre surtout un chêne.
Un agriculteur près de chez moi, vend les plus grosses branches de ses haies et utilise le reste de la taille dans sa chaudière à bois déchicté. 400 m de haies lui suffis.
Les granulles et les plaquettes sont aussi une bonne solution pour valoriser du bois qui serait sinon du déchet.

[yoregolf]

On ne peut pas (ou difficilement) alimenter une chaudière en continu avec des bûches alors que les pellets alimentent directement la chaudière avec une vis sans fin ou par gravité....

[yoregolf]

Bonjour,
Le pellets ne sont pas faits avec des arbres coupés mais avec des déchets de bois (sciure en particulier); le seul problème c'est qu'ils demandent de l'énergie pour leur fabrication, (séchage, compression) ; à part ça c'est beaucoup moins polluant que les autres sources d'énergie fossile (charbon, pétrole, gaz) qui elle est vraiment non renouvelable (ces combustibles mettent des millions d'années à se régénérer).
C'est toujours un moyen de chauffage assez peu répandu en France, mais en Suisse, Autriche, Belgique, luxembourg, Allemagne, ça se développe très vite (plus de 20 % des nouveaux logements équipés en Autriche !!!)
En France nous avons toujours un retard considérable....seulement 7 ou 8 fournisseurs de pellets et je ne connais pas de constructeurs de chaudieres à pellets Français (tous les modèles sont allemands, autrichiens ou suisses ) et on nous parle de développement durable.....encore un domaine où il va falloir ramer pour rattraper le retard.

[inviteed924d52]

Bonjour,
....seulement 7 ou 8 fournisseurs de pellets et je ne connais pas de constructeurs de chaudieres à pellets Français (tous les modèles sont allemands, autrichiens ou suisses ) et on nous parle de développement durable.....encore un domaine où il va falloir ramer pour rattraper le retard.

Bonjour,

Est ce que tu connais ces fournisseurs ? C'est en effet la croix et la bannière pour trouver des pellets, ici dans le Pas de Calais nous faisons figure de pionniers et quand je demande aux revendeurs de combustibles, il ne savent même pas que ce existe,

Il nous faut environ 8 à 10 tonnes par hiver ( ipour alimenter un chauffage central )

Si tu ne veux pas faire de pub sur le forum tu peux me répondre directement


@ +

[invite0f44094a]

Bonjour tlm,

Me voilà de retour c'est moi énergie renouvelable qui ai déjà ouvert ce post mais j'ai perdu mon mot de passe et impossible , j'ai pourtant envoyé 1 mail à l'administrateur su site et pas de nouvelles
Alors gardez le bien précieusement
Mon Projet se concrétise de plus en plus courage et patience et je serai bientôt votre fournisseur lol
@+

[invite0f44094a]

Bonjour,

Désolé je n'ai pas pu lire mon mail que vous m'avez adressée car + de mot de passe
Merci de reprendre contact avec moi
Cordialement
E R

[invite4c3c33b9]

désespère pas yo il y a seulement 3 ans ont me regardait avec des gros yeux avec mes granulés à" lapin!" à l'heure d'aujourd'hui cé en plein essort! mais cé comme kan j'ai fait installer ma cuisinière à bois on m'a pris pour un dinausaure! on s'est moqué de moi ! et oui la betise humaine !!!!or ma cuisinière engouffre des buches de près de 50cm pour 20 de diamètre!(et encore ce modèle est le plus petit de la gamme)
alors que les modèles français sont encore avec des buchettes de 33!

[invitee9da253f]

Jai lintention d'acheter une chaudiere a granules et je cherche aussi une doc. détaillée sur les presses à granules je voudrais fabriquer des granules en petite quantité suffisante pour mon besoin annuel.merci d'avance.

[invite0f44094a]

Jai lintention d'acheter une chaudiere a granules et je cherche aussi une doc. détaillée sur les presses à granules je voudrais fabriquer des granules en petite quantité suffisante pour mon besoin annuel.merci d'avance.

Bonjour,

Désolé de pouvoir vous aidez car les doc sur les presses ne se trouve pas comme ça ,il faut aller sur les foires et concernant la fabrication personnelle c'est comme si 1 personne qui se chauffe au fuel voulait le faire sois même c'est trop complexe , il faut avoir 1 granulometrie spéciale ( selon la presse) et vraiment pas rentable vu le prix de l'affinage ,séchage ,etc.... pressage
Allez à la louche pour vous renseigner 1 presse faut compter mini 40.000 € ht pour 200 kilos à l'heure sans compter l'entretien etc ....(7 € de l'heure)
Faites vos calculs et ce genre de presse est gourmande en huile et électricité
N'oubliez pas d'installer le 380 volt chez vous etc .........
Mais surtout ne vous découragez pas c'était bien essayé
Cordialement

Energie renouvelable

[invite7812d18c]

Bonjour,

Après étude et de nombreuses rencontres, nous installons actuellement une chaudière aux granulés de bois, entière automatique, pour remplacer notre vieille "machine" à fuel. On prépare un stockage de 5 à 7 tonnes qui devrait couvrir les besoins de l'hiver.
Le problème est effectivement de se fournir en granulés au meilleur prix (160 à 180 euros TTC), pour cela il faut regrouper les livraisons et faire tomber les prix de transport.
Situés entre Nîmes et Arles, l'utilisation de granulés de bois n'est pas courante. Pas encore...
Si quelqu'un est à une distance "acceptable" pour regrouper des livraisons, nous sommes preneurs.

Gabriel

Pour moi c'est pareil à Béziers je recherche un approvisionnement local mais il n'existe rien de concret. Pourtant il serait possible de s'organiser pour
traiter la sciure
transporter et livrer le granulés
Faire une association qui achèterait (louerait) une machine a granulé mobile et dont l'objet serait de "débarrasser les producteurs de sciure"
trouver un local de stocage
livrer par camion souffleur
qu'en pensez vous ?

[dhidhier]

Bonjour,
je suis dans la marne
j'ai installé il y a trois semaine une chaudiere a granulés de 25kW
les granulés viennent des ardennes au prix d'environ 160 euros la tonne par 6 tonnes.
pour l'instant, a part quelques petits problemes de jeunesse, l'impression est tres favorable. rien a voir avec mon ancienne chaudiere au fioul.
D.A.

[invite76edf3ae]

Bonjour,
je suis dans la marne
j'ai installé il y a trois semaine une chaudiere a granulés de 25kW
les granulés viennent des ardennes au prix d'environ 160 euros la tonne par 6 tonnes.
pour l'instant, a part quelques petits problemes de jeunesse, l'impression est tres favorable. rien a voir avec mon ancienne chaudiere au fioul.
D.A.

De quelle marque ?

[invite4c3c33b9]

Faire une association qui achèterait (louerait) une machine a granulé mobile et dont l'objet serait de "débarrasser les producteurs de sciure"
trouver un local de stocage
livrer par camion souffleur
qu'en pensez vous ? et bien j'ai pu dialoguer avec énergie renouvellable et il faut aussi sécher la sciures au préallable ! chose tout à fait logique puisque le taux d'humidité des pelets est de moins de 8%d'humidité! mais si vous connaissez une société faisant le séchage à moindre cout ce serai génial!