Bonjour,
Serait-il possible de connaitre l'inclinaison des panneaux solaire thermique pour chauffer un maximum une piscine? Ils seront monté sur un chassis réglable en inclinaison. Je sais que l'inclinaison varie en fonction de la saison, et ce a partir d'avril car cette année nons avons eu beaucoup de soleil en région bordelaise, et ce jusqu'a la fin des beau temps( Octobre????)
MErci d'avance
Bonjour,
On ne peut donner pas une valeur d'inclinaison comme cela (genre entre 25&40°).
Il faut savoir si les panneaux qui vont chauffer cette piscine y sont exclusivement dédier ou s'il s'agit d'une décharge. Bien que cela ne soit pas le meilleur rapport coût/production. Les "moquettes" sont le top pour cela.
Dédier:
Il suffit de lever les yeux au ciel à midi solaire et d'aligner le panneau à la perpendiculaire (avec un "truc" (genre bout de bois) debout sur le panneau, il ne doit plus y avoir d'ombre portée du bout de bois sur le panneau) Et de le relever s'il chauffe trop ...
En décharge:
Par tâtonnement, en fonction de la surface et de votre excédant.
Un gros SSC avec une maison bien isolé va beaucoup décharger, pas besoin de beaucoup baisser le champ. L'incliner plus pour favoriser la décharge avec une épave thermique qui se chauffe encore la nuit par exemple.
Même problématique consommation ECS/excédant avec un CESI
Bon courage, mais gare à la surface de la piscine dans votre bordelais
Envoyé par Fab02300
Bonjour,
On ne....
Bon courage, mais gare à la surface de la piscine dans votre bordelais
Bonjour, merci de ta réponse...Au fait, j'ai déjà quatre panneaux tubes sous vide réglé à 45 degrés qui me chauffe un ballon de 800l avec bain marie ECS incorporé de 180l. A l'origine, je voulais mettre ces 2 panneaux supplémentaires juste pour la piscine... Ce qui implique une 2eme systeme( pompe, vase d'expansion,sonde,etc). Donc je pense les mettre en série avec les 4 premiers. Par contre, ces 2 nouveaux panneaux seront derrieres( à environ 1 metre de distance), et incliné plus bas, ainsi je chaufferais en priorité le ballon solaire, et aprés je balance le tout sur la piscine. QUi fait tout de méme 9m sur 4m....
Bonjour ludo,
En effet peux tu me dire ton satisfication sur les capteurs tubes sous vide par rapport à des capteurs plans ? Pourquoi as tu choisi les tubes ? Combien as tu de tubes pour un ballon de 800L (à vrai dire 620L...) ?
Car je suis en plein reflexion pour installer un chauffe eau solaire en série de mon ballon tampon de 800L (chaudière bois+fuel) histoire de pas consommer du fuel en été ...
A+
L'énergie la moins chère est celle que l'on ne consomme pas.
Bonjour Ulysse,
Et bien, je n'ai jamais utilié du plan. A l'origine, mon fournisseur me proposait du plan, mais il fallait pratiquement doubler la surface...Mais je suis trés content des tubes sous vide, j'ai de l'eau chaude sanitaire depuis Fin mars!!!!
Ludo
Merci pour tesprécisions, mais sais tu combien de m² de tubes faut il pour 1m² de capteur plan ?
A+
L'énergie la moins chère est celle que l'on ne consomme pas.
Bonjour,
A l'époque, on m'a conseillé du tube sous vide car meilleur rendement en hivers... Sinon, si ce n'est que pour l'été, il me semble que du plan ou du tube, c'est kif kif....A confirmer avec les autres....
ok et la surchauffe comment tu geres avec ces tubes qui peuvent être désastreuses?
L'énergie la moins chère est celle que l'on ne consomme pas.
Mon inclinaison de 47 degres empeche les surchauffes de l'été. Au pire( c'est arrivé une fois), ca commute sur mon 2 eme ballon tampon cde 1000l. Mais à ce moment la, j'avais 25 m de tuyau entre les panneaux et le ballon, de plus mal isolé. Maintenant je suis à 3 metre de flexible, et ca a l'air de beaucoup mieux marcher....Au pire,vu que je vais brancher en derivation sur la piscine, tout se déchargera dans la piscine, via le plancher chauffant que je vais mettre en place dessous celle ci
je reste toujours dubitatif sur les avantages du tube sous vide vs capteur plan
si l'on en juge par cette discussion :
http://www.econologie.com/forums/cho...de-vt4998.html
En effet si l'on cherche réellement à obtenir des hautes températures , le tube sous vide est plus perfromant -dans certaines conditions - que le capteur plan , mais si c'est pour chauffer une piscine , autant prendre un capteur plan ou une moquette solaire , vu que le dT demandé n'est pas élevé et le rendement bon
voir ce qu'en dit le site apper-solaire.org
http://www.apper-solaire.org/?Capteurs
Bonne lecture
étonnant cela ,; le site dit un peu le contraire ...mais il fallait pratiquement doubler la surface
Oui, je susi d'accord avec toi, comme je disais, à l'époque c'était un argument de vente, c'est la raison pour laquelle je dis par la suite, c'est kif kif niveau technologie, sauf soit disant pour capter les rayons d'hivers...
j'avais vue il y a quelque temps une étude qui avait été faite sur un maison avec des capteur plan et tube. Les capteurs tube s’étaient fait éclater niveau performance, l'hiver à cause du givre qui ne fond pas rapidement contrairement aux capteurs plan. Il faudrait que je la retrouve, elle avait été faite par une université.
Salut, l'étude dont tu parles est citée dans le lien que vient de donner Heraklès:
http://www.apper-solaire.org/Pages/C...s_et_Plans.pdf
++
Dernière modification par Gloumi ; 03/05/2011 à 13h42. Motif: orthographe... comme toujours
Yes! exact ! je me reconnectais juste pour dire que j'ai trouvé! c'était en fait sur www.heliofrance.com mais comme ils ont refait le site j'ai eu du mal a le retrouver.
c'est ici : http://www.solaire-panneau-thermique...france.p7.html
Il y a en bas le document original (pour ceux qui préfèrent la VO !) et la traduction.
