Bonjour,
Tout nouveau sur le forum, j’espère que cette question n'a pas été posée si c'est le cas je m'en excuse.
Voila je chauffe ma maison (110m² habitable) avec des convecteurs et je cherche a savoir si il est plus intéressant de passer sur une clim réversible ou de rester avec mes convecteurs et radiant.
Question consommation je suis actuellement à pratiquement 1500€ annuel tout électrique.
Merci de vos réponses.
Bonjour,
Une étude récente a montré que dans l'ancien, le remplacement d'un chauffage électrique par une PAC Air/air faisait baisser la facture de 15%.
A vous de calculer par rapport au coût de l'installation.
Je pense qu'il vaudrait mieux investir dans l'isolation, puis dans un mode de chauffage non électrique.
A partir du moment ou tu as des radiateurs electriques, passer à la PAC reversible est une bonne chose.Envoyé par Ribouldingue33
Prendre une puissance de 6 kW max et ne pas investir plus de 5000 €.
Une monosplit est suffisante, elle permet d’amortir l’investissement sur 5 à 6 ans.
Prends le temps de lire ces deux liens, tu auras mon avis et ceux des autres.
Les avis que je donne sont bien sur les meilleurs
http://forums.futura-sciences.com/ha...lectrique.html
http://forums.futura-sciences.com/ha...rothermie.html
Le savoir doit beaucoup à l'imagination.
Merci de vos réponses, @ KroM67 tu pense à quoi comme chauffage non électrique??
Bonjour Krom 37,
peux tu donner un lien sur "l'étude récente" des -15%?
Personnellement j'ai divisé par 3 ma facture chauffage avec une clim bi-split 5.4 kw Panasonic montée perso pour un cout total de 1400 euros.
Amortissement en 4 saisons si pas de panne ?
Pour aller dans le sens de Cornychon, je ne l'utilise pas en dessous de 0 en conditions humides, par contre je descends jusqu'à - 7 par temps sec.
En substitution, poële à bois (1,5 stères par an)
Je pense que le système est rentable si acheté à un bon prix et installé soi-même, et seulement dans ce cas !
Il faut toujours un système de substitution ;-((
La formule n'était peut-être pas judicieuse, je pensais à un chauffage qui ne soit pas un chauffage électrique, à la biomasse de préférence (poêle à bois, poêle à pellets, poêle de masse, chaudière bois, chaudière pellets, etc...).
De toutes façons une fois bien isolé le logement n'aura plus besoin d'une usine à gaz à la fiabilité aléatoire pour se chauffer économiquement.
Boboss25, peut-on avoir des chiffres plus précis? As-tu compté l'abonnement et l'entretien dans tes calculs?
Je poste le lien vers l'étude ce soir.
Pour Krom67,
Maison de 1987, achetée en 2000. Rénovation en 2000.
Fenêtres PVC+volets roulants. Amélioration de l'isolation pour label promotelec (+20 cm soit 40 sur dalle plafond) VMC hygro A. Radiateur inertie plus programmation.
Region Besançon, altitude 280m, 95 m2 dont 80 chauffés à 22°C mini.
De 2000 à à 2009, conso chauffage (compteur dédié)
entre 5 et 6000 KWh +2.5 stéres de bois.
Hiver 2009-2010 1800 kwh +1 stère
Hiver 2010-2011 1820 Kwh + 1.5 stères
Gain entre 3000 et 4000 KWh par an
Abonnement inchangé à 45A, je réfléchis à le descendre en modifiant mon délestage.
Quel entretien ? Comme clim voiture, tant que ça marche surtout ne toucher à rien !!
Boboss
Dernière modification par Philou67 ; 22/09/2014 à 15h05. Motif: Mise à jour du lien
Merci pour le lien !
Rien de contradictoire avec cette étude. En fait je n'utilise la pac que dans sa plage de bon rendement.
Les défauts en plus du mauvais rendement à basse température:
- le bruit (pas gênant de jour dans les pièces à vivre)
- le mouvement d'air
Le plus: souplesse d'utilisation (par exemple mise en marche ce matin à 6h00 pour une température sympa au lever à 6h30)
Pour les 30A, je pense que ça fait un peu juste pour l'utilisation pendant les heures creuses des:
- cumulus
- lave-linge
- lave-vaisselle
- four
- centrale-vapeur
Peut-être mettre le cumulus dans la boucle de délestage ?
Bonne journée.
