changer fenetre

[invite6347db85]

finalement on m'a conseiller du DV a l'est mais vu que de ce coté là je n'ai que wc et sdb et que les verre de ce genre de fenêtre sont opaque, cela veux dire que je profite finalement pas des apports solaires.
-----

[invite6347db85]

est ce que parmis vous certains ont des retours d'expérience sur le TV sur les porte fenêtres au niveau poid.
est ce que cela se manoeuvre bien ainsi qu'au niveau des occilot battant.

[pleinlesyeux]

A l'instal,le vantailest plus lourd. Mais à deux, pas de soucis.

A l'emploi, si la fenetre est bien réglée, je trouve plutôt sympa cette adjonction de poids. On a l'impression d'avoir quelque chose de solide dans les mains.

[invite6347db85]

A l'instal,le vantailest plus lourd. Mais à deux, pas de soucis.

A l'emploi, si la fenetre est bien réglée, je trouve plutôt sympa cette adjonction de poids. On a l'impression d'avoir quelque chose de solide dans les mains.

c'est quoi le vantailest ?

même sur des porte fenetres ?

tu as quel taille de porte fenêtres ?

[invitefff4cb65]

c'est quoi le vantailest ?

"le vantail est plus lourd", il a oublié un espace.

[invite6347db85]

Si aujourd'hui on trouve du TV avec un facteur solaire de 60 %, certain fabricant de fenêtre propose du TV avec un facteur solaire de 50 %

[pleinlesyeux]

Oui, mais le ug est legerement moins bon (0.5 contre 0.6whm2K)

C'est ce que j'ai mis chez moi facade sud.

[invite6347db85]

Oui, mais le ug est legerement moins bon (0.5 contre 0.6whm2K)

C'est ce que j'ai mis chez moi facade sud.

tu as mis du TV avec un facteur solaire de 50 % et tu as mis au autre façade.

j'ai trouvé ceci pour calculer les déperditions
http://www.snfa.fr/stock_docs/outil_...officielle.xls
mais apparament il me donne toujours les apports solaire plus important que les déperditions.

[pleinlesyeux]

J'ai mis le tv avec facteur solaire 0.6 au au sud, bien sur.

[invite6347db85]

J'ai mis le tv avec facteur solaire 0.6 au au sud, bien sur.

tu es dans quel région ?
le DV t'apporterais plus d'apport solaire.
je suppose que tu en mis également sur les façade nord,est, et ouest.

[pleinlesyeux]

Je suis a l'est de paros, dans un endroit froid et humide.
La facade est sud-est et la maison est dans une cuvette, les grands arbres au loin masquent les fenetres des 14h30 en hiver.

De plus, je ne vois pas beaucoup le soleil entre novembre et fevrier.
Ensuite, il faudrait que les volets soit ouverts aux bonnes periodes, ce qui est impossible.


Donc j'ai choisi tv.

[invite6347db85]

je vois pas ou c'est paros.
au sud on l'as un peu vu.
a l'est et à l'ouest je l'ai pas non plus vu, mais entre février et avril j'espère le voir.

moi je pense opté pour le TV au nord.

[pleinlesyeux]

Y faut que j'arrête de poster sur mon smartphone : je voulais dire Paris.

Pour moi, le choix a été simple : la facade Nord-ouest et le pignon Nord Est ne voit jamais le soleil pendant la saison de chauffe : triple ug 0.5;g= 0.5; Uw=0,8
Le pignon sud est n'a qu'une petite fenetre, elle aussi la plupart de temps masquée par les arbres pendant la période : les memes triples.
La facade sud-ouest, donc pas idéalement orientée, peut avoir du soleil non masqué d'environ 11H00 à 14H00 en hiver (Je parle au premier étage. Au rez de chaussé, c'est masqué).
Vu la quantité faible, j'ai choisi au premier les triples Ug=0,6, g=0,6. Je considère d'après mes calculs que je n'aurais pas gagné de chaleur aux moments clefs en mettant des doubles.

D'ailleurs, la simul que tu as posté confirme (de novembre à février) :

pertes triple : 34Kwh Perte doubles : 51Kwh donc 17Kwhm² de delta
gains triple 0,6 : 71Kwh Gaines doubles: 83Kwh donc 12KWhm² de delta, donc plus de pertes que de gains dans ma situation (5Kwhm² de vitrage sur la période, pas de quoi casser trois pattes à un canard)

De octobre à mars, équilibre parfait entre les pertes du doubles et ses gains par rapport au triple.

C'est en incluant avril que le double redevient interessant (5KWhm² sur la période octobre-avril... Pas très concluant)



Maintenant, encore une fois, une meilleure orientation dans un endroit plus ensoleillé peu changer la donne.

[invite6347db85]

pas idiot d'avoir fait des calculs intermédiaire sur la période de chauffe.
j'ai refait mes calcul avec un dv de uw de 1,4 et g de 0,6 contre un TV de uw de 1 et un g de 0,5.

de oct a fev :

l'avantage va au TV avec un apport 235 kw par m2 contre 194 kw par m2.
les pertes ce fond sur les fenêtre des wc et sdb avec un apport 62 et une déperdition de 66 donc une perte de 4kw.
au nord le TV est moins déperditif que le TV.

de oct a mars
les apports du TV sont supérieur au DV de 30 kw par m2, néanmoins les apport du DV sont supérieur au déperdition

oct à avril :

les apports s'inverse et deviennent plus important avec le DV de 78 kw/m2 par rapport au TV.

donc dans mon cas l'intérêts du TV est au NORD.