Bonjour,
j'habite une grande vieille maison et me pose le problème de l'isolation du grenier.
Je veux utiliser de la laine de bois, 20 à 30 cm d'épaisseur.
Est il nécessaire de mettre un pare vapeur?
Il faudra aussi grillager les orifices d'aération au ras du toit, pour éviter les petites bêtes, comment faire?
Je me réserve en partie centrale un espace de circulation, planches sur poutres, y a-t-il autre chose à quoi je n'ai pas pensé?
J'ai le même problème que toi, je vais faire une isolation sous toiture.
Il me faudra :
- enlever les lambris,
- enlever la laine de verre existante,
- mettre un pare pluie (rigide ou "tissu", je ne sais pas encore) en préservant 5 à 10 cm sous tuile pour la circulation d'air (éviter les surchauffes d'été),
- mettre la fibre de bois en vertical puis horizontal (120+160mm je pense),
- finir par le frein-vapeur, en fermacell je pense, ou OSB (mais pénible pour faire une peinture à l'argile que je voulais faire).
(Je te conseille ce post : Forum FS : isolation rampants )
merci pour ta réponse!
Je sais que ce n'est pas très excitant comme sujet à part quand on est dedans!
Pourquoi ne remets tu pas de la laine de verre?
C'est une question qu'on me pose et à laquelle je ne sais pas trop quoi répondre,
sinon que je préfère le bois! Il y a des soupçons.....
Je ne peux que te souhaiter bon courage devant le chantier qui t'attends!
@moinillon
moi pas comprendre!
c'est en isolation sous rampants pour combles aménagés ou c'est en combles perdus?
aplus
Dernière modification par palus06 ; 28/12/2011 à 08h31.
Bonjour,
tu as raison, c'est des combles perdus, mais je trouvais gentil d'avoir une réponse!
si c'est en combles perdus, l'épandage d'un isolant en vrac est plus rapide, plus efficace (pas de pont thermique), moins cher, et ça peut être "auto-épandu" si tu comprends ce que je veux dire!
bonjour,
le vrac me fait un peu peur, car passage éventuel, si pb toiture et je me dis que ça doit être une galère
si on doit l'enlever un jour.
Sinon, qu'est-ce que tu verrais comme type de fibres pour un épandage?
Je n'y ai pas réfléchi du tout.
En tous cas , merci!
C'est vrai que ce sujet a surement été déja amplement débattu, mais on ne retrouve jamais vraiment
la réponse voulue et il y a beaucoup d'isolation sous toiture.
Je ne remet pas de la laine de verre pour plusieurs raisons :
- l'innocuité de la laine de verre, à respirer, est loin d'être prouvée ( bien au contraire,### et ### ayant fait "mettre sous silence" les rapports d'étude allant dans ce sens... On sent bien que dans quelques années, on aura une crise idem à celle de l'amiante dans nos foyers... ). Donc très moyen pour la santé.
- si tu n'as pas une étanchéité "parfaite" au niveau de ton toit, la laine de verre va "absorber" l'humidité, faire éponge, se tasser, puis s'affaisser. Il faudra donc refaire l'isolation dans quelques années.
- quand il faudra refaire dans quelques années, que fera-ton de l’ancienne laine de verre ? "Enfouissement technique" dans des décharges (autrement dit, on enterre tout ça). Cadeau sympa pour les générations futures : on va remplir nos sous sols de déchets...
- l'énergie grise (càd lors de la fabrication, transformation, acheminement) émise pour la laine de verre (ou laine de roche, c'est pareil) est enooooorme : on génère du CO2. Afin d'en savoir un peu plus sur ce sujet, je te conseille le(s) livre(s) de JP Oliva aux éditions Terre Vivante.
- enfin, le bois, çà l'inverse de la laine de verre / roche, "stocke" du Co2. (Pour rappel, le Co2 est en grande partie responsable du réchauffement climatique)
Ok pour l'épandage de cellulose en combles perdus, c'est vrai que c'est moins cher et plus rapide. Par contre :
- si à l'avenir tu envisages de rendre tes combles habitables, il faut tout recommencer...
- isoler en sous toiture permet de faire de ton grenier un espace tampon, donc même si tu isoles moins, tu auras à peu près le même effet, avec un peu d'inertie en plus ( moins de surchauffe l'été par exemple ).
Il y a des infos ici avec des schémas pour les techniques : Isolation écologique des toitures
Dernière modification par SK69202 ; 28/12/2011 à 11h02. Motif: Dénigrement
merci de ta longue réponse, je vais réfléchir à tout ça!
voilà, j'ai trouvé une réponse à cela :le vrac me fait un peu peur, car passage éventuel
Je me réserve en partie centrale un espace de circulation, planches sur poutres
Bonjour
Le gros pb de la laine de verre est surtout que pour avoir le même confort d'isolation en été que la laine de bois il en faudra plus d'1 m, alors que 18 cm de laine de bois suffisent.
(capacité similaire en hiver pour la même épaisseur)
Par contre , la laine de bois est sensible a l'humidité , un pare pluie est franchement un plus.
Un frein vapeur est indispensable en plus des 2 cm d'air au dessusde l'isolant.
a+
99% d'accord, (pas 100% car je préconiserais plutôt 4 à 6 cm d'air minimum...Envoyé par ben22222
).
Hi
Tu peux lire aussi ici
Sauf si on pose un pare-pluie HPV non ?99% d'accord, (pas 100% car je préconiserais plutôt 4 à 6 cm d'air minimum...
HPV = haute perméabilité vapeur ?
Le pare pluie HPV permet la sortie de la vapeur.
Mais la vapeur passe quand même dans l'isolation et risque suivant ou se situe le point de rosée de transformer en vapeur d'eau au contact du froid à l'intérieur de l'isolation
Le mieux et de ne pas permettre à la vapeur d'entrée dans la laine de bois, afin d'éviter tout problème de moisissure en mettant un frein ou pare -vapeur.
oui, c'est ça
