Quel est le matériau le plus isolant pour autoconstruction ?

[invite68638a14]

Bonjour à tous,
Je suis nouveau ici et en autoconstruction.

Etant débutant dans l'autoconstruction et avant de suivre une ou plusieurs formations dans l'autoconstruction, je souhaite construire la maison la plus isolée thermiquement afin d'avoir un minimum à la chauffer en hiver.

J'ai lu de nombreuses choses sur le sujet, du coup je ne sais plus quoi choisir comme mode de construction et avec quel matériaux.

Je voudrais savoir s'il existe un type de construction qui serait le plus performant en terme d'isolation thermique : j'ai lu sur autoconstruction en ossature bois/paille, torchis essentiellement.

Merci beaucoup de partager votre expérience,

Dupont33
-----

[inviteb53e2f2d]

Bonjour,

La paille en bottes posées sur chant, c'est parfait.

Pour une masse volumique comprise entre 80 et 120 kg/m3, Lambda = 0,052 W/(m.K) perpendiculairement au sens de la fibre

[Paillafond]

Bonjour Dupont33

KroM67 a raison la paille est un formidable isolant, et de plus pas chère.

Renseigne toi sur la technique du GREB (fermeture au mortier), ou encore la technique autrichienne (fermeture en OSB) sur le site des Compaillons.

C'est "facile" mais c'est très long à faire. Il te faudra du courage et surtout de la persévérance.

[invite7d0463e2]

Bonjour,
Je pense également à la paille, mais attention il faut qu'elle soit vraiment sèche avant de l'enduire aussi certaines régions trop humides ne laissent pas suffisamment de beaux jours pour réaliser le chantier sur une année, sauf si tu as la chance d'avoir beaucoup d'aide avec des amis assidus une grande famille motivée ou un chantier participatif très animé
Pour info l'un des derniers N° de la maison écologique traite des isolants écologiques dans le détail.

Sinon les meilleurs lambdas se retrouvent du coté de la ouate de cellulose, des laines de bois
A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee9599630]

Je suis tout à fait d'accord avec mes prédécesseurs; je rajouterais juste qu'il existe depuis peu (fin octobre 2012), un livre édité par "Terre vivante", qui parle exclusivement de la construction paille : http://boutique.terrevivante.org/lib...-en-paille.htm
A avoir si on souhaite se lancer dans ce type de construction.

[invite41e75aaa]

...Pour une masse volumique comprise entre 80 et 120 kg/m3, Lambda = 0,052 W/(m.K) ...

Bon isolant ok, mais au niveau inertie, c'est pas la joie on dirait! à moins que je ne me trompe?

[inviteb53e2f2d]

Par rapport à quoi?

Et puis l'auteur du fil ne mentionne pas l'inertie comme critère de choix. De plus, est-ce le rôle d'un isolant que d'apporter de l'inertie?

[invitef80abf2e]

Bonjour,

La paille en bottes posées sur chant, c'est parfait.

Pour une masse volumique comprise entre 80 et 120 kg/m3, Lambda = 0,052 W/(m.K) perpendiculairement au sens de la fibre

Je me suis posé la question pour la paille, mais il me semble qu'elle ne soit pas validée par le DTU ...

Me trompe-je ?

[invite41e75aaa]

Par rapport à quoi?

Et puis l'auteur du fil ne mentionne pas l'inertie comme critère de choix. De plus, est-ce le rôle d'un isolant que d'apporter de l'inertie?

Tu as raison Krom67, l'auteur ne parle pas (encore) de l'inertie... autant pour moi.
Ce serait quand même pas mal de prendre quand même en compte ce critère pour le choix des matériaux dans une maison qu'il veut chauffer un minimum en hiver non? Donc, non, le rôle de l'isolant n'est pas d’apporter de l'inertie, mais il faudra du coup la trouver ailleurs si elle n'est pas dans ces murs en paille (cloisons et dalle en BTC par exemple).

[invitee9599630]

Je me suis posé la question pour la paille, mais il me semble qu'elle ne soit pas validée par le DTU ...

Les DTU ne sont pas revalidés tous les jours, donc pour l'instant (à vérifier) ce type de construction n'est pas mentionné dans les DTU; mais ce n'est pas vraiment son rôle.
Il y a d'autres documents technique qui peuvent valider un type de construction. Et pour la construction paille, il y a eu une évolution importante en Janvier 2012 avec la validation par l'AQC "des règles professionnelles de construction en paille".
http://www.eti-construction.fr/les-p...n-paille-7173/
http://www.lemoniteur.fr/185-regles-...tion-en-paille

"Les règles professionnelles de construction en paille" rédigées par le RFCP (Réseau Français de la Construction en Paille - applicables depuis le 1° janvier 2012 et approuvées par l'AQC (Agence Qualité Construction) constituent un cadre technique et normatif reconnu pour réaliser tous types de bâtiments (tertiaires, ERP - Établissement Recevant du Public, logements individuels et collectifs, locaux industriels...).

[inviteb53e2f2d]

Bonjour,

Que veux-tu dire par : "validée par le DTU".
La paille est un matériau reconnu au Journal Officiel du 26 octobre 2010.

Pour ce qui est de l' "inertie", si c'est de déphasage dont on parle, la paille n'est pas pire qu'un autre isolant. Si on souhaite privilégier cet aspect on pourra emballotter à 150kg/m3, la conductivité augmente peu et on gagne en déphasage.
Mais comme expliqué plus haut, ce n'est pas à l'isolant d'apporter l'inertie thermique, les seuls que je connaisse qui le fasse, le font mal et ne sont plus compatibles avec la RT2012 (isolation répartie en monomur ou béton cellulaire). Un bon enduit épais à la chaux ou de terre sur la face interne, une dalle/chape lourde, quelques murs de refend et éventuellement de l'inertie déportée (tunnel à galet, puis canadien) feront bien mieux la différence.
Si on veut vraiment avoir une inertie forte il faut se détourner de la MOB et lorgner vers la maison en béton banché. Qu'on pourra d'ailleurs isoler en paille par l'extérieur si on le souhaite.

[invitef80abf2e]

J'entends "validée par le DTU", le fait de mettre en oeuvre une construction ou une isolation qui n'a pas fait l'objet d'une validation par un organisme certifié.

D'après ce que j'ai compris, lorsqu'il arrive un dégat sur un ouvrage, on se refere au DTU pour voir si l'ouvrage est fait dans les règles de l'art. Or, rien n'est indiqué au sujet de la paille.

Mais je me trompe peut-être car je n'ai pas autant de connaissances que certains d'entre-vous.

Bien à vous.

[invite68638a14]

Merci beaucoup d'intervenir sur ce fil et de m'aider à y voir plus clair sur cette question.

Bien que je ne sois pas un spécialiste de l'isolation, je crois que l'inertie mentionnée plus haut concerne les revêtements intérieurs que l'on adjoint aux murs. Donc je crois que ça fait l'objet d'autres discussions (qui m'intéressent également beaucoup).
Là je voulais savoir si la paille était le meilleur matériau isolant pour constituer la structure murale d'une maison par rapport à la pierre, la brique ou le parpaing.

Question inertie, après avoir enduit à la terre/chaux comme le dit KroM67, il faut se concentrer sur le système de chauffage et ses supports, ce sont eux qui fournissent l'inertie avec l'enduit je crois.

Par exemple, on peut étudier la meilleurs combinaison de systèmes de chauffage possible : un plancher et/ou mur chauffants sur hypocauste et/ou tunnel à galets + capteurs solaires à air + serre + poêle à bois histoire d'amasser un max de chaleur et de la restituer en basse température .

[invite68638a14]

Tout le monde est parti en vacances

[Paillafond]

Bonjour Dupont33

J'ai un copain qui a presque terminé sa maison neuve. Elle est très bien isolée, et ne nécessite qu'un convecteur électrique (pour l'instant) de 1,25 kw pour chauffer 60 m2 (sur sous-sol) par mauvais temps persistant. Les triples vitages au Sud sont suffisants pour chauffer sans autre apport. Une future d'inertie (dalle de plancher non terminée) permettra à l'avenir de lisser les températures, car actuellement, il ouvre les fenêtres dès qu'il y a du soleil en plein mois de Février !

Donc tu oublies l'installation coûteuse d'un système de chauffage type plancher chauffant), et tu investis ce que tu viens d'économiser dans l'isolation.

Il faut que tu renforces au maximum l'ensemble : isolation + l'inertie,

et tu t'orientes vers un tout petit chauffage très réactif !

[yaadno]

bonjour:il me semble que la question ne se pose pas en ces termes;
je pense que tu dois intégrer les questions de cout et de ton savoir faire;
en effet,quel est le matériau le +isolant:sachant que R=E/LAMBDA,il suffit de choisir celui qui a le lambda le + faible.....mais c'est aussi souvent celui qui est le + cher!
de plus en 2013 tu devra etre conforme à la RT2012,donc la valeur mini de R EST imposée;
à partir de ces déperditions,tu verras que la puissance nécessaire pour chauffer ne nécessitera pas d'investissement lourd;
Le savoir faire:c'est à partir de là que tu dois réfléchir;pour arriver à ce R MINI,est-ce que je me lance dans:
la paille
parpaing+ITE
brique a isolation intégrée
.....etc
donc,calculette,budget et savoir faire;
cdlt

[felvic]

Il faudrait déjà connaître le cahier des charges.

- ITE ou ITI?
- qu'est-ce qui est à privilégier: le budget, l'épaisseur, l'écologie?

[inviteb53e2f2d]

Question inertie, après avoir enduit à la terre/chaux comme le dit KroM67, il faut se concentrer sur le système de chauffage et ses supports, ce sont eux qui fournissent l'inertie avec l'enduit je crois.

Dans une maison RT2012 on cherchera plutôt à avoir un chauffage réactif (faites ce que je dis mais ne dites pas ce que je fais, à savoir un PDM), et une inertie déployée comme expliqué plus haut : enduits, dalles, refends, escalier, etc...

[invite68638a14]

Paillafond, ton copain est super bien isolé, je n'ai pas encore eu l'occasion de visiter une maison récente super isolée.
Ca à l'air très performant donc effectivement on n'aura pas trop besoin de se chauffer.

yaadno, sachant que la paille a un lambda de 0.05 et les bottes une hauteur de 35 cm mais posée sur le flanc, on arrive à un R=7. Avec ça comment fait-on pour calculer la consommation d'énergie primaire exigée RT2012 de 50 kilowattheures par mètre carré et par an?

felvic, ITE ou ITI, il faut que je retrouve une vidéo de Patrick Baronnet qui explique que l'une des 2 isolations est une aberration en terme d'isolation. Je vais la mettre en lien dès que je la retrouve.

Cordialement

[felvic]

felvic, ITE ou ITI, il faut que je retrouve une vidéo de Patrick Baronnet qui explique que l'une des 2 isolations est une aberration en terme d'isolation. Je vais la mettre en lien dès que je la retrouve.

J'ai pas besoin d'explication, je connais bien la différence entre l'un et l'autre.

Mais il faudrait savoir ce que tu veux utiliser...

[invite68638a14]

juste pour info, la vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=g8FvIgElh-8

C'est quelqu'un qui à 30 ans d'expérience.

Pour moi j'isolerai par l'extérieur.

Cordialement