verifie un peu ton truc : ca me parait faible comme chaleur : ce qui est plus probable c'est d'utiliser la chaleurs perdue par le groupe frigorifique qui refroidit le tank a lait : c'est une facon de recuperer a la fois la chaleur du lait et la chaleur extraite de la cuve pour la maintenir froide
cela doit être intéressant de récupérer le mathane pour l'utiliser comme combistible moteur.
Je me rappel d'avoir lu qu'il faut quand même le mélanger avec du comb. mazoute ou... donc pour mois perso ce n'est pas ça.
En plus il faut une assez grande quantité de fumier pour récolter quelques kW.
Je ne vous dit pas la taille de l'installation.
Mois perso je pense plutôt rester sur l'idée de récupérer la chaleur direct du fumier.
Bon c sur qu'il faut trouver une solution simple avec une perte reletivement faible de chaleur par la tuyauterie.
@+
Sharpy
11/12/2007, 20h09
#33
wizz
Date d'inscription
mars 2005
Messages
12 836
Re : Fumier de vache au lieu de pompe à chaleur ?
Bonsoir
Une idée.
Pour un jeune agriculteur qui veut installer (et donc tout est à construire), ne pourrait il pas envisager de construire l'étable en 2 niveaux?
En haut pour les vaches/cochons...
Et le fumier est directement mis en bas qui sert de cuve à fermentation.
12/12/2007, 02h47
#34
chatelot16
Date d'inscription
juin 2007
Localisation
angouleme france
Âge
62
Messages
11 082
Re : Fumier de vache au lieu de pompe à chaleur ?
cela doit être intéressant de récupérer le methane pour l'utiliser comme combustible moteur
Je me rappel d'avoir lu qu'il faut quand même le mélanger avec du comb. mazoute ou... donc pour mois perso ce n'est pas ça.
ca c'est le moteur diesel a cocombustion : on fait avaler du methane a un moteur diesel normal : plus on lui donne de methane moins il consome de fioul : mais la consomation de fioul n'est jamais nulle car il en faut toujours un peu pour faire l'allumage : ce n'est pas la meilleure solution
n'importe quel moteur a essence peut marcher au methane seul : c'est quand meme plus interessant de se passer de fioul