Je n'ai pas bien compris.
Mais, malheureusement, quasiment tous les appareils électriques sont "programmés" pour avoir une panne entre 5 et 10 ans. Alors qu'au même coût de production, ils pourraient durer 20 ou 25 ans... Ce sont les fabricants qui nous grugent...
Maintenant, il y a une obsolescence technique, qui se rajoute : qui voudrait encore "travailler" avec un légendaire Nokia d'il ya 10 ans ! Idem en i nformatique... Donc, des fois, c'est le "progrès" qui s'impose et nous remplaçons des appareils encore fonctionnels.
Dans une certaine mesure, cela s'applique aussi à l'électro-ménager : comme nous venons de le voir, les progrès, par ex en matière de consommation, ont été importants. Faut-il remplacer alors un appareil qui marche encore, au motif qu'il consomme moins ???
Je me pose la question pour le congélateur hérité de mes parents et qui a 50 ans... et marche toujours (il a été fabriqué avant qu'on n'invente l'obsolescence programmée ; en tout cas, avant que cela ne se généralise...).
-----