Monosplit ou bisplit ?

[Landais]

Bonjour,

Je vous sollicite sur l’installation d’une climatisation dans un T2 de 37 m² environ.

L’appartement est pour l'essentiel constitué de deux pièces en enfilade de surfaces équivalentes. Une porte sépare la chambre du salon. Les 2 pièces sont en façade sud.
L’évaporateur (3,5KW) serait situé à une extrémité du salon et viserait directement la porte de la chambre qui est souvent ouverte (il «*verrait*» toute la longueur de l’appartement : 7m)

Ma question c’est de savoir si l’usage d’un monospplit pour un T2 provoquerait des inconvénients significatifs par rapport à une installation avec 2 évaporateurs.
- température trop basse (ou bruit du soufflage trop élevé) dans la salon pour maintenir une température décente dans la chambre.
- en cas de fermeture temporaire (1h ou 2) de la porte, remontée trop rapide de la température dans la chambre

Qu’en pensez-vous?

Cordialement,
-----

[Renzo]

Bonjour,

Si c'est seulement pour la clim il vaut mieux opter pour un monosplit (à condition d'accepter que la température de la chambre soit plus élevée que celle du salon), par contre si tu souhaites également l'utiliser en chauffage (car l'appareil sera très vraisemblablement réversible) ce qui va nettement augmenter la durée d'utilisation alors il vaut mieux partir sur un bisplit.

Cordialement

[polo974]

Au pire, un ventilo dans le passage permettra les jours les plus chauds (ou froids) d'homogénéiser la température.

L'intérêt est de laisser les jours normaux le bruit à l'extérieur de la chambre.

[agitateur]

il faut voir selon l'isolation et l'inertie du logement ( inertie probablement trés forte en situation de collectif / appartement ), mais globalement, il ne faut pas 1 heure ou 2 porte fermée ( ou clim' éteinte ). En qq minutes, l'air frais est réchauffé par les parois et la sensation de frais disparait.
Il reste une exception plus "durable", c'est un air asséché quand il est à l'origine trés humide. Ca c'est plus "durable".

Porte ouverte et si besoin mini ventilo doivent permettre, comme dit, de contenir l'effet bruit en conservant une fraicheur relative. Si 2 unités intérieure, alors celui du coin nuit doit ....fonctionner toute la nuit.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Landais]

Bonjour,

Merci pour vos retours. L'appartement au premier et dernier étage est moyennement isolé,. Porte ouverte et sans intervention type ventilateur, quel peut-être l'écart de température entre les 2 pieces par une nuit chaude (ex 30 degrés a minuit et 25 le matin) ?

Il me semblait que la ventilation d'une clim haut de gamme (type mitsubishi) qui sera instalee serait plus silencieuse qu'un ventilateur additionnel.pour un effet comparable. Ne vaudrait-il pas mieux pousser le debit d'air de le clim ou réduire la consigne ?

Autre solution mettre un double vitrage dans la chambre et pas dans le salon ?

Cordialement,

[polo974]

Bonjour,

Merci pour vos retours. L'appartement au premier et dernier étage est moyennement isolé,. Porte ouverte et sans intervention type ventilateur, quel peut-être l'écart de température entre les 2 pieces par une nuit chaude (ex 30 degrés a minuit et 25 le matin) ?

Vu la précision des données, je dirais un écart moyen...

Il me semblait que la ventilation d'une clim haut de gamme (type mitsubishi) qui sera instalee serait plus silencieuse qu'un ventilateur additionnel.pour un effet comparable. Ne vaudrait-il pas mieux pousser le debit d'air de le clim ou réduire la consigne ?

Autre solution mettre un double vitrage dans la chambre et pas dans le salon ?

Cordialement,

Donc une clim de course dans une passoire thermique où on rechigne sur une isolation correcte...

Ça sert à rien de vouloir remplir une passoire à la petite cuillère, fut-elle haut de gamme.

[agitateur]

tu as du simple vitrage partout actuellement ?

Quand bien même, la perte de chaleur ou de froid par ceux ci est normalement tout à fait négligeable devant l'apport de la masse inertielle béton.
Même si tu en dernier étage.
Tu as un voisin en dessous ( OK ) et un à droite et un à gauche ? De toute façon, de manière minimaliste tu as 50 m² sous les pieds avec 250 / 300 kg de béton.
Sauf paroi de limitation avec les voisins en latéral en carton pâte ( possible selon années de construction, encore plus en logement bord de mer à visée logement "secondaire" à une époque ), il y a là encore une masse conséquente en murs latéraux.

Comme en surventilation, il est "facile" d'obtenir une chute de qq degrés en mesurant une paroi avec un thermo de surface à IR. Mais ça ne donne que la T° surface, et si celle ci est rafraichie ponctuellement à 25 sur 2 millimètres, tu peux trés bien avoir 10 ou 20 cm derrière à 30 degrés. Au bout de qq minutes, la T° surface est noyée en qq minutes ( en cas d'arrêt de clim ), et le bâti général gagne.

Pour le bruit:
- une ventilateur basique quelconque à 20 euros ( environ ) sera par exemple à 3 vitesses, avec une vitesse 1 ( lente ) assurant qq centaines de m3 / heures, à un bruit infime.
- A son fonctionnement minimaliste, la moindre unité intérieure ( même "haut de gamme" ) sera bien plus efficiante en froid ( froid fourni sur conso ) en bi split que mono split ventilé depuis plus loin, MAIS AUSSI sera plus sensible en courant d'air, en souffle, et en bruit. On touche là à des données d'acceptation physiologiques trés personnelles, et je ne saura conclure à ta place.

A titre perso ( ça n'engage que moi ) je suis assez vite indisposé par les soufflantes ( par le bruit, le souffle, et la sensation de l'air circulant, et encore plus quand ça se cumule ).
Je connais un cas de figure trés confortable en résidentiel ( un seul ), mais c'est un cas vraiment particulier: c'est un frigoriste de mtier que se l'est monté en sous plaf /Faux plaf', donc PAC air air réversible. Par grand froid ou par 42°C ( iso sous norme RT 2012 ) , on ne ressent aucunement les "soufflantes", les débits apparents sont trés faibles et les delta T° perçus infimes ( donc confortables ). Parceque les bouches des soufflantes en faux plaf' sont démesurément grandes en superficie ( bouches prévues pour 5 ou 10 fois la superficie ). Et on n'entend rien non plus. Avec un ensemble bouche / tuyau de diamètre "énorme", le débit ( m3 / heure ) reste significatif en générant un "vent" apparent ( la soufflante ) trés faible. Mais on n'est clairementpas dans une solution "grand public".

[agitateur]

Ça sert à rien de vouloir remplir une passoire à la petite cuillère, fut-elle haut de gamme.

Je te rejoindrai dans les grandes largeurs sur ce paramètre, voir plus haut mon allusion non masquée sur le bâti ( j'ai eu habité du bâti 70's dans le dpt 34....encore que, les vitrages avait été changés pour du DV ). C'était justement du bâti en R+1, en duplex, donc R+1 porte accés et duplex sous toiture en R+2. Du papier à cigarette en parois ( toutes ), murs et toitures. Une passoire intégrale.
- en hiver, impossible de dépasser une consigne de 19°C avec tous les grilles pains à 100% lors des épisodes froids presques historiques ( disons une moyenne journalière à zéro degrés ).
- en été, bon ben......quand la mer est à 50 mètres et le haut de plage de sable à 15 mètres du balcon, y'a l'avantage des courants d'air que ne connaissent pas ceux qui habitent simplement 500 mètres plus en recul du trait de côte. On laisse tout ouvert en grand, on sent pas le renfermé ( au moins ). Il ne fait pas plus froid que dehors, mais pas plus chaud non plus. C'est une approche disons "tropicale" ou équatoriale du bâti ( que Polo à connu, visiblement ).

[cornychon]

Bonjour,

Je vous sollicite sur l’installation d’une climatisation dans un T2 de 37 m² environ.

L’appartement est pour l'essentiel constitué de deux pièces en enfilade de surfaces équivalentes. Une porte sépare la chambre du salon. Les 2 pièces sont en façade sud.
L’évaporateur (3,5KW) serait situé à une extrémité du salon et viserait directement la porte de la chambre qui est souvent ouverte (il «*verrait*» toute la longueur de l’appartement : 7m)

Ma question c’est de savoir si l’usage d’un monospplit pour un T2 provoquerait des inconvénients significatifs par rapport à une installation avec 2 évaporateurs.
- température trop basse (ou bruit du soufflage trop élevé) dans la salon pour maintenir une température décente dans la chambre.
- en cas de fermeture temporaire (1h ou 2) de la porte, remontée trop rapide de la température dans la chambre

Qu’en pensez-vous?

Cordialement,

Bonjour,

Oui, un monosplit de 3,5 kW peut être une solution tout à fait défendable dans ce T2, surtout avec les deux pièces en enfilade et la porte de chambre habituellement ouverte. Mais il faut bien distinguer « refroidir l’ensemble » de « réguler indépendamment chaque pièce ».

Le point essentiel est que la puissance de 3,5 kW ne va pas être répartie entre salon et chambre comme le ferait un multisplit. L'unité intérieure mesure principalement la température de l'air autour d'elle et adapte sa puissance en conséquence. La chambre sera donc refroidie par la circulation naturelle de l'air à travers la porte. Les sources techniques confirment qu'un monosplit peut fonctionner dans un espace ouvert ou très communicant, mais que son efficacité diminue lorsque les pièces sont séparées par des portes.

Dans le cas décrit, la longueur de 7 m et la porte ouverte sont plutôt favorables : le flux d'air est dirigé vers la chambre, donc il y aura un brassage assez important entre les deux volumes.

Concernant les deux inconvénients évoqués

1. Le salon risque-t-il d'être trop froid pour obtenir une température correcte dans la chambre ?

C'est effectivement le principal problème potentiel.

Pour obtenir, par exemple, 25 °C dans la chambre, il faudra que le salon soit suffisamment refroidi pour que l'air puisse continuer à transférer de la fraîcheur vers la chambre. Il peut donc apparaître un écart de température entre les deux pièces, surtout lors des fortes chaleurs.

Mais je ne pense pas qu'il faille nécessairement surdimensionner le monosplit pour résoudre ce problème. Au contraire, une machine trop puissante placée dans le salon risque de faire rapidement descendre la température locale et de réduire son régime avant que la chambre soit suffisamment refroidie.

Le positionnement que vous décrivez — unité à une extrémité du salon, soufflage vers la porte de la chambre — est donc particulièrement intéressant. La circulation de l'air est beaucoup plus favorable que si le split soufflait perpendiculairement à la porte.

2. Que se passe-t-il si la porte de la chambre est fermée pendant une ou deux heures ?

Là, c'est très simple : la chambre se comporte pratiquement comme une pièce non climatisée.

Elle va progressivement reprendre de la température sous l'effet des apports solaires par la façade sud, des murs, des vitrages, etc. Lorsqu'on rouvre la porte, le split va progressivement la refroidir à nouveau.

Mais il ne faut pas imaginer une remontée de température extrêmement rapide : une chambre possède elle aussi une masse thermique importante — murs, sol, plafond, mobilier — qui ralentit l'évolution de sa température.

Mon choix personnel dans cette configuration

Pour seulement 37 m² en deux pièces de dimensions comparables, avec une porte généralement ouverte et une unité placée dans l'axe de circulation, je commencerais par privilégier le monosplit, à condition que les 3,5 kW correspondent réellement au besoin frigorifique du logement.

Le multisplit apporte surtout un avantage majeur : la possibilité de régler séparément le salon et la chambre. C'est très appréciable si, par exemple, on souhaite 25 °C dans le salon et 23 °C dans la chambre, ou si l'on veut climatiser uniquement la chambre la nuit. Les fabricants recommandent justement le multisplit lorsque plusieurs pièces doivent être climatisées indépendamment.

En revanche, deux unités intérieures ne sont pas automatiquement synonymes de meilleur rendement. Elles apportent surtout un meilleur contrôle du confort pièce par pièce.

Un point me paraît particulièrement important

Je vérifierais surtout le dimensionnement des 3,5 kW.

37 m² avec deux pièces séparées ne se dimensionne pas exactement comme un volume ouvert de 37 m². L'orientation sud, les surfaces vitrées, l'isolation et la hauteur sous plafond peuvent modifier sensiblement le besoin. Daikin rappelle d'ailleurs que les pièces doivent être évaluées en fonction de leur exposition et de leur configuration, et que les pièces cloisonnées peuvent nécessiter plusieurs unités pour obtenir un confort homogène.

En résumé :

Porte de chambre habituellement ouverte + appartement en enfilade + split placé dans l'axe de la porte = le monosplit de 3,5 kW me paraît parfaitement envisageable.

Le principal compromis sera un éventuel écart de température entre salon et chambre.
Le multisplit devient vraiment intéressant si l'on veut une température indépendante dans chaque pièce ou si la porte de la chambre est souvent fermée.

Et j'ajouterais même un point : avant de décider entre mono et bi-split, il serait intéressant de faire un petit bilan thermique séparé du salon et de la chambre. Cela permettrait de savoir si 3,5 kW sont réellement nécessaires et surtout de voir si, par exemple, on aurait plutôt besoin de 2 kW dans la chambre et 2 à 2,5 kW dans le salon. Ce serait beaucoup plus pertinent qu'un simple calcul au m².