Bonjour,
Ce que je trouve comme avantage pour le Biafeu (sans avoir de mesure réel)
- En remplissant le conduit il doit freiner le passage d’air (obligatoire 20cm² en bas et en haut, 5 en haut sans Biafeu)
- Facile de mise œuvre
- Son cout (tout est relatif) si petite différence de dimension entre le conduit et le tubage
Ce que je trouve comme inconvénient pour le Biafeu
- Son cout surtout si grande différence de dimension entre le conduit et le tubage.
- Interdis avec un tubage rigide
Ce que je trouve comme avantage pour l’Atrogaine
- Isole bien le tubage avec une faible épaisseur
- Assurance que l’isolant fait le tour du tubage sur toute la longeur
- Moins cher que le Biafeu si gros conduit de cheminée
Ce que je trouve comme inconvénient pour l'Atrogaine
- Son prix
- Sa mise en œuvre ? (je n’en ai jamais posé) sauf sans doute pour les spécialistes du corsets
Il y a aussi une alternative à ces 2 produits en cas de gros conduit, c’est de passer un conduit isolé (rigide ou souple) neuf, ainsi l’ancien conduit n’est plus qu’un habillage (ventilation toujours obligatoire)
A+
-----