Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 18 sur 18

Identification d'araignée



  1. #1
    Ambuletz

    Identification d'araignée


    ------

    Bonjour,

    Voilà il y a deux jours, une grosse araignée m'a surpris lorsque j'ai tourné ma tête sur mon canapé ! Je me suis saisi de mon appareil pour la photographier.

    Elle avait vraiment une grande envergure, environ 100mm et son corps environ 20mm, à plus ou moins 5mm.

    http://www.franz-ferdinand.fr/2.jpg

    Cela ressemble à une tégénaire, mais si oui la quelle ?

    Merci et bonne fin de journée !

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    richardunord

    Re : Identification d'araignée

    Salut Ambuletz,

    Tégénaire pour moi aussi... En France, difficile à déterminer... Si c'était chez moi je dirais Tegenaria parietina mais je ne vois pas trop les annelures des pattes... je n'en sais pas plus... Tegenaria sp. !
    Richard

  4. #3
    Ambuletz

    Re : Identification d'araignée

    Merci Richard, il semble bien que ce soit elle, vue de côté elle a effectivement des pattes disproportionné par rapport à son corps, et on vois des sortes d'anneaux sur ses pattes (voir cette photo, sans flash http://www.franz-ferdinand.fr/1.jpg )

    En tout cas c'est marrant si c'est ça, apparemment elles sont plutôt rare, et je suis en région parisienne.

  5. #4
    richardunord

    Re : Identification d'araignée

    Dans le doute, et malgré la première bonne photo, j'ai demandé à l'arachnologue Koen Van Keer (ARABEL) :
    Sans beaucoup de doute effectivement T. parietina. Même en France, il n'y a pas vraiment d'autres candidates
    Richard

  6. #5
    Macropixels

    Re : Identification d'araignée

    Voilà il y a deux jours, une grosse araignée m'a surpris lorsque j'ai tourné ma tête sur mon canapé ! Je me suis saisi de mon appareil pour la photographier.
    Et bien ça, ça me fait plaisir! Combien auraient saisi une pantoufle avant leur appareil??
    La phrase suivante est fausse : La phrase précédente est vraie!

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    Ambuletz

    Re : Identification d'araignée

    Merci Richard pour le complément

    Eh bien je pense que si les gens étaient mieux informés, il y aurait moins de massacre !
    J'adore les insectes, je compte investir dans un bon objectif macro sous peu, si vous avez des propositions je suis preneur (chez canon ou compatible).

  9. Publicité
  10. #7
    Macropixels

    Re : Identification d'araignée

    Citation Envoyé par Ambuletz Voir le message
    Merci Richard pour le complément

    Eh bien je pense que si les gens étaient mieux informés, il y aurait moins de massacre !
    J'adore les insectes, je compte investir dans un bon objectif macro sous peu, si vous avez des propositions je suis preneur (chez canon ou compatible).
    Aaaah une question pour moi ça ^^

    Alors pour Canon, il en existe une quérielle!

    Le Canon EF 50 mm f2,5 Compact macro (jamais possédé mais pas mauvais)
    Le Canon EF-S 60 mm f2,8 Macro USM (Jamais possédé non plus, mais une référence.)
    Le Canon EF 100 mm f2,8 Macro USM (un must)
    Exemple perso avec cet objectif


    Le Canon EF 180 mm f3,5 L USM (très cher et pas facile à maitriser)

    Le canon MP-E 65 mm f2,8 SUPERMACRO 1x5x
    Très très cher mais c'est le meilleur ojectif macro du marché toute marque confondue
    Exemple perso avec cet objectif

    Et en compatibles
    • Le Tamron SP AF 90 mm f2,8 DI Macro
    • Le Tamron SP AF 180 mm f3,5 DI LD-IF Macro
    • Le Sigma 50 mm f2,8 EX DG Macro
    • Le Sigma 70 mm f2,8 EX DG Macro
    • Le Sigma 105 mm f2,8 EX DG Macro
    • Le Sigma 150 mm f2,8 APO EX DG Macro HSM
    • Le Sigma 180 mm f3,5 APO EX DG Macro HSM
    La phrase suivante est fausse : La phrase précédente est vraie!

  11. #8
    kinette

    Re : Identification d'araignée

    Bonjour,
    Merci Macropixel pour ces infos qui m'intéressent
    Pour les photos présentées, tu es au grossissement maximal possible?
    As-tu utilisé le flash?
    Cordialement,
    K
    Nomina si nescis, perit et cognito rerum.

  12. #9
    Ambuletz

    Re : Identification d'araignée

    ooh merci Macropixel c'est gentil ! (en même temps avec un tel pseudo )

    Ce que je recherche c'est une bonne résolution (ça ne dépend peut être que du capteur) et un très bon piqué (la particularité des objos macro vous me direz!).

    Si j'ai bien compris le MP-E 65 mm f2,8 n'a pas de map auto ? humm je ne sais pas si c'est très utile quand on fait de la macro je ne m'y connait pas :/
    Je pencherai bien pour un EF 100 mm f2,8 mais le map mini n'est pas trop grande ?

    Une dernière petite chose, si jamais j'achète ça (sur ebay) je ne cours pas trop de risques sur la qualité du produit ?

    En tout cas tes photos sont superbes, ça me donne envie !

  13. #10
    richardunord

    Re : Identification d'araignée

    Je ne fais que des gros-plan et ulitise un bridge Canon PowerShot SX10 IS... écran orientable (bien pratique sur le terrain)... et en suis ravi... qui plus est avec un budget plus doux !!
    Photos sur mon blog...
    Richard

  14. #11
    Macropixels

    Re : Identification d'araignée

    Citation Envoyé par kinette Voir le message
    Bonjour,
    Merci Macropixel pour ces infos qui m'intéressent
    Pour les photos présentées, tu es au grossissement maximal possible?
    As-tu utilisé le flash?
    Cordialement,
    K

    Salut Kinette,
    Pour la première photo (Canon 100 Macro f2.8) non, je ne suis pas au grossissement maxi, le grossissement maxi donne ça. (clique sur les photos pour une version plus grande)



    Et pour la seconde photo non plus, je ne suis qu'à 2:1 et une photo en 5:1 avec le MP-E ça donne entre autre ça (une collembole globulaire pour commencer)


    Ou la tête d'un tout tout petit diptère


    Alors oui, j'utilise toujours un flash pour appuyer la lumière naturelle, mais c'est un simple flash cobra (430EX) muni soit d'un diffuseur gonflable photoflex, ou d'un diffuseur Whale tail de Garry Fong. (moins cher et tout aussi bon qu'un flash macro)

    ooh merci Macropixel c'est gentil ! (en même temps avec un tel pseudo )

    Ce que je recherche c'est une bonne résolution (ça ne dépend peut être que du capteur) et un très bon piqué (la particularité des objos macro vous me direz!).

    Si j'ai bien compris le MP-E 65 mm f2,8 n'a pas de map auto ? humm je ne sais pas si c'est très utile quand on fait de la macro je ne m'y connait pas :/
    Je pencherai bien pour un EF 100 mm f2,8 mais le map mini n'est pas trop grande ?

    Une dernière petite chose, si jamais j'achète ça (sur ebay) je ne cours pas trop de risques sur la qualité du produit ?

    En tout cas tes photos sont superbes, ça me donne envie !
    Oui la résolution ça dépend toujours du capteur, l'objectif ne joue un rôle qu'au niveau du grossissement bien sur, du piqué, du rendu des couleurs et de la lumière.

    En effet, le MP-E 65 est dépourvu d'autofocus, il est entièrement manuel. (de toute façon, rares sont ceux qui font de la macro en autofocus)
    Et si vous débutez en macro, même si cet objectif est une tuerie, je vous le déconseille. Il est particulièrement difficile à maitriser ( je faisais de la macro depuis 5 ans quand je l'ai acheté, et j'ai mis facilement 3 mois pour en tirer quelque chose de vraiment bon.) et qui plus est, l'usage d'un flash externe est obligatoire car à de fort rapport de grossissement la perte de lumière est très importante et une source externe est donc indispensable.
    Je rajouterais qu'il est plutot spécialisé également, vous ne saurez pas photographier ce que vous voulez car il ne fait que de la macro et comme sont RG débute à 1:1 , les insectes plus grands que votre capteur d'appareil photo ne seront pas tirés en entier!
    Autre petit point que je trouve ennuyant, l'ouverture ne va que jusque f16, ce qui est un peu short en fort RG

    Concernant la MAP mini du Canon 100, c'est un avantage. Vous pourrez immortaliser des insectes craintifs qui ne se laissent pas approcher de trop près.
    Pour ma part, je pense que des focales de l'ordre de 90 à 105 sont idéales pour pouvoir faire un peu ce que l'on veut!

    Concernant les achats en chine, c'est du quitte ou double! Ce ne sont pas des contrefaçons, les prix sont inférieurs en raison de la TVA chinoise et aussi du fait que le Japon est juste à côté, mais le risque de payer un surplus en douane est réel et dans ce cas, vous aurez payé votre objectif plus cher que dans le plus cher des vendeur de matos photo Français!

    Comme le dit Richard, un bridge fait souvent l'affaire également, certains sont vraiment très bons (j'ai débuté avec le Sony DSC F828 et c'est lui qui m'a donné goût à la macro ^^ )
    La phrase suivante est fausse : La phrase précédente est vraie!

  15. #12
    Ambuletz

    Re : Identification d'araignée

    Merci pour toutes ces informations !

    Donc une longue focale = plus de polyvalence grâce à sa MAP. Je débute, j'ai un 450D alors je vais peut être quand même investir dans un 100mm, il me suivra si jamais je change d'appareil. C'est à peu près tout ce que je voulais savoir pour l'objo, je te remercie !

    Pour finir, peut être une question bête, mais pour la macro si je veux un trepied, les plus grandes tailles me seront inutiles ? vaux mieux un moyen voir petit ?

  16. Publicité
  17. #13
    Macropixels

    Re : Identification d'araignée

    y a pas de quoi
    Une longue focale = plus de confort et de polyvalence oui

    Concernant les trépieds, pour ma part je ne travaille que à main levée, mais pour mon site internet j'ai fait un récapitulatif des meilleures marques et modèles.

    Mis à part le fabuleux Trépied UNILOC (vendu chez JAMA), je n'ai retenu que trois marques de trépieds photo dignes d'intérêt en macrophotographie:

    1. Gitzo
    2. Manfrotto
    3. Velbon

    Et ce en raison de leurs atouts(Construction, ergonomie, diversité de modèles et d'accessoires, réseau de distribution, ...)
    La hauteur minimale du trépied est un atour majeur en macrophotographie, je n'ai donc sélectionné que ceux descendant à 15cm ou moins.

    Pour t'y retrouver dans les chiffres et références, dans l'ordre ils indiquent: Le Modèle/La Hauteur minimum/La Hauteur maximum/Le Poids/La Charge maximum qu'il tolère (poids du matos)


    Chez Gitzo:
    • G2220 /12 CM / 162 CM /2,35KG / 6kg
    • G2258 /12 CM / 163 CM /1,86KG / 6kg
    • G2257 /12 CM / 168 CM/ 1,86KG/ 6kg
    • G1345 /10 CM /147 CM /2,76KG /10kg
    • G1325 /11 CM /148 CM /2,03KG /12kg
    • G1325V /11 CM /150 CM /2,01KG /12kg
    • G1340 /11 CM / 153 CM /2,91KG / 10kg
    • G1348 /11 CM / 167 CM /2,16KG / 12kg
    • G1415 /14 CM /117 CM /3,06KG / 12kg
    • G1548 /15 CM / 150 CM /3,05KG / 15kg

    Chez Manfrotto
    • Neotec 458B /10 CM /156 CM/2,40KG/ 8kg
    • 055MF3 /11 CM /169 CM /2.00KG/ 7kg
    • 055MF4 /11 CM /165 CM /2.00KG/ 7kg
    • 190MF3 /11 CM /142 CM /1,60KG/ 4kg
    • 190MF4 /11 CM/ 131 CM /1,60KG/ 4kg
    • 190DB /8 CM /145 CM /1,70KG / 5kg
    • 190PROB /11 CM /145 CM /1,90KG / 5kg
    • 055DB /8 CM /181 CM/ 2,20KG / 7kg
    • 055PROB/8 CM /181 CM /2,40KG/ 7kg


    Chez Velbon
    • CF-730 /14 CM /190 CM /2,35KG / 8kg
    • CF-435 /13 CM /136 CM /1.02KG/ 2.5kg
    • CF-635 /14 CM /165 CM /1,55KG/ 5kg
    • CF-640 /15 CM /158 CM/ 1,58KG / 6kg
    • CF-645 /11 CM /157 CM /1,52KG / 5kg
    • CF-545 /15 CM /141 CM /1,29KG / 4kg

    En espérant que ça t'aidera également à faire ton choix
    La phrase suivante est fausse : La phrase précédente est vraie!

  18. #14
    kinette

    Re : Identification d'araignée

    Merci encore pour tous ces renseignements!
    Il me semble que tu n'as pas mis ton (je devrais dire "tes") sites web perso dans ton profil. N'hésite pas (en plus de la galerie photo perso).

    K
    Nomina si nescis, perit et cognito rerum.

  19. #15
    stitchwu

    Re : Identification d'araignée

    Bonjour,
    Hier soir j'ai photographié cette araignées dans la rue, il me semble qu'il s'agit de la même araignées prise par Ambuletz, vu la ressemblance. On peux voir sur la photo mon portable qui mesure environ 10.5cm de long. J'habite en région parisienne. Pourriez vous m'apportez plus de renseignement a propos de cette araignée. Est elle dangereuse, rare ? Je précise que je ne les pas écrasé , je les fait fuir, j'avouerai que j'ai eu une petite frayeur au moment de prendre mon portable . Merci pour vos futur réponse.
    Dernière modification par stitchwu ; 20/08/2009 à 21h21. Motif: oublier image

  20. #16
    richardunord

    Re : Identification d'araignée

    Une superbe Tégénaire dans toute sa "splendeur"... araignée cool, peureuse et utile... un grand bravo pour ne pas l'avoir écrasée... on ne dira jamais assez que les araignées sont les alliées des Hommes... sans elles, la vie serait infernale si pas impossible sur terre...
    La Tégénaire ne cherche pas à mordre... il faut vraiment l'embêter pour qu'elle se défende ! Bon, c'est vrai, elle n'est habituellement pas "jolie"et est noire, poilue, rapide... elle est la terreur des ménagères mais bon... suffit de les laisser en cave (ce sont de bonnes "gardiennes") ou de les mettre dehors... malheureusement, leur toile en nappe ne sont pas discrètes et souvent poussièreuses...
    Bravo à toi...
    Richard

  21. #17
    stitchwu

    Re : Identification d'araignée

    Merci pour la réponse, en effet, elle est pas très belle, je la préfère dehors que chez moi

  22. #18
    Ambuletz

    Re : Identification d'araignée

    hey pas mal la photo stitchwu Mais je ne suis pas certain que ce soit exactement la même : la tienne a des traces noires sur son dos et la mienne non. peut être est-ce une duellica ?

    Encore une fois merci macropixels pour tes réponses complètes ! Je connaissais bien manfrotto et gitzo grâce au podcast "déclencheur" que je suis. En tout cas je vais avoir de quoi faire mon tri! Me manque plus qu'à trouver un bon livre sur la macro photo. et c'est parti !

    Si tu peux mettre l'url de son site web ça m'intéresse aussi !

  23. Publicité

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Identification d'araignée
    Par Aquarius28 dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 8
    Dernier message: 05/08/2009, 13h15
  2. Identification d'araignée
    Par bergit29 dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/08/2009, 20h38
  3. Identification d'araignée 3
    Par schaff57 dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/06/2009, 22h25
  4. Identification d'araignée
    Par lguez dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/05/2009, 09h28
  5. Identification d'araignée
    Par Darsad dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 6
    Dernier message: 11/10/2007, 21h49