Traces curieuses dans la neige

[Larixd]

Bonjour,
En me promenant à raquettes cet après-midi, j'ai trouvé des traces qui m'ont étonnées car perdues au beau milieu d'un champ de neige immaculé. Je joins des photos. Ces traces sont d'une profondeur maximale de 25 cm. Isolées comme elles l'étaient, j'ai d'abord pensé à un oiseau mais on ne voit nulle trace des ailes qui auraient dû marquer la neige à l'envol. La photo [trace1] est une vue de la totalité de la trace ; [trace1_detail] montre le fond de la trace, qui arrive pas très loin du sol. Il y avait un seconde trace très semblable 2m plus loin mais non photographiée. À 200m de là j'ai encore trouvé le même genre de trace [trace3] puis une quatrième douze mètres plus loin [trace4].
Avez-vous une idée de ce que ce pourrait être (hormis un E.T. en panne de GPS ayant raté Bugarach) ?
Merci.
-----

[invite179e6258]

une marmotte qui a sorti la tête pour voir où en était l'hiver?

[invite87654345678]

un dahut ?

[vincent66]

Bonsoir,
Si vous vous êtes promené dans le même coin en été/automne avez vous remarqué des taupinières ?
Vincent

[A voir en vidéo sur Futura]

[Larixd]

Bonjour,

une marmotte

Non, c'est en plein dans un champ cultivé et labouré à la belle saison.

un dahut

Non plus, c'est en terrain plat

avez vous remarqué des taupinières ?

Le trou n'allant pas jusqu'à la terre, ce qui l'a fait ne peut venir que d'en haut.

[invite01e752d8]

Bonsoir,


Effectivement, je suis d'avis d'après les photos, que ce qui a crée ces trous venait d'en haut. Après, difficile, sans être sur le terrain, d'être certain de l'explication qui suit... Si vous me répondez par la négative (à la prochaine question), là comme ça, je n'aurai pas d'autres théories... Est-ce qu'il y avait des arbres au-dessus de ces "traces"?
Si oui, j'interpréterais ces traces comme étant très certainement de la neige tombée d'une branche (petits amas de neige, puis neige-eau, tombant plus ou moins au goutte à goutte).

Par contre, si jamais c'était vraiment en plein champs et dégagé de tout arbre, là tout de suite, je ne vois pas ce que ça pourrait être.

Apus.

[Larixd]

Bonjour,
Non, c'était vraiement en plein champ, pas d'arbre à proximité.
Il ne reste qu'un oiseau mais assez gros et lourd (la neige était déjà un peu transformée) pour faire des trous pareils et qu'il parvienne à s'envoler sans que ses rémiges marquent la neige.

[invite32611e9b]

Bon dimanche,
sur la 2 et la 4, on a bien l'impression que de la neige a été éjectée par quelque chose qui creusait ou venait du dessous.

[Larixd]

Tout à fait d'accord.
Je rentre de faire la même balade mais je n'ai rien vu cette fois.

[invite87654345678]

Ce sont les sabots du diable http://fr.wikipedia.org/wiki/Emprein...bots_du_Diable

[Sebulba2]

Super cette histoire

C'est marrant que les gens fassent de suite des déductions pareilles. Le Diable aurait donc rien de mieux à faire?! XD

"Tiens tiens ! Et si j'allais faire des traces de Diable dans la neige !"

C'est qu'il est malin c'Malin ! kkrrrkkrrr ^^

[invite87654345678]

Des traces mystérieuses ça ne peut qu'être que le diable, les extraterrestres ou les lutins

[gerald_83]

Voire un bébé Yéti

, c'est l'heure de l'apéro