Répondre à la discussion
Page 53 sur 80 PremièrePremière 53 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 561 à 1 590 sur 2390

[botanique] La plante mystère des débutants



  1. #1561
    muttigaïa

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bonjour,

    oui c'est bien une Euphraise. sur mes livres de fleurs je pensais à Euphrasia rostkoviana ou officinalis, mais en fait, je ne suis pas capable de donner l'espèce précise. dslé... je peux juste dire que cette plante est est utilisée pour soulager les problèmes d'irritation des yeux.

    alors je pense qu'on peut dire que Goliathus a la bonne réponse!

    -----


  2. Publicité
  3. #1562
    Goliathus

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Désolé, pas trop le temps, donc si quelqu'un à une photo et du temps, je laisse la main, sinon dès que je peux j'essaie d'en poster une...

  4. #1563
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bon,
    Vu que personne ne se manifeste depuis pas mal de temps et comme Goliathus le propose, je me permets de prendre la relève avec cette partie d'image ne présentant que les fleurs femelles d'un arbre très apprécié pour ses fruits à coque.

    C'est une discussion récente sur un autre sujet, qui m'a fait prendre conscience du fait que je ne connaissais pas ces fleurs... d'un arbre qui pousse dans mon jardin. Un comble, non ?

    La photo complète, avec les fleurs mâles & femelles sera pour la confirmation, sinon ce serait vraiment trop facile.
    Images attachées Images attachées
    ... Pierre.

  5. #1564
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Moi aussi, j'aime les noisettes

    Noisetier donc !

  6. #1565
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bravo Dreiyan,

    Et désolé pour cette confirmation quelque peu tardive.

    Il s'agit bien du noisetier (Corylus avellana), dont voici, comme promis, les fleurs au complet.

    A toi la main...
    Images attachées Images attachées
    ... Pierre.

  7. #1566
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Merci!

    Pour changer, un petit conifère, à vous!
    Images attachées Images attachées

  8. Publicité
  9. #1567
    muttigaïa

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bonjour à tous,
    La ligne blanche en dessous des écailles veut elle dire qu'il s'agit d'un sapin? Abies?

  10. #1568
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par muttigaïa Voir le message
    Bonjour à tous,
    La ligne blanche en dessous des écailles veut elle dire qu'il s'agit d'un sapin? Abies?
    Pour ce que j'en sais, les aiguilles des sapins sont totalement différentes (entre autres caractéristiques : courtes et plates). Je pense qu'il s'agit d'un pin. Pourquoi pas le Pin sylvestre...
    ... Pierre.

  11. #1569
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    En effet ce n'est pas un sapin, les sapins ont des aiguilles plates et plus courtes et qui partent indépendamment de la branche et non par groupe d'après moi.

    C'est bien un pin, mais pas un pin sylvestre.

    Regardez plus précisément comment sont disposées les aiguilles...

  12. #1570
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bon,
    Comme ça ne se bouscule pas pour la réponse, je propose un autre pin, celui d'Alep.
    ... Pierre.

  13. #1571
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Non plus, le pin à identifier a la particularité de ne pas avoir ses aiguilles groupées par 2 comme la majorité des pins... (peut-être pas très facilement visible sur la photo)

  14. #1572
    Eurole

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bonjour.
    Un pin d'Autriche ?



  15. Publicité
  16. #1573
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Dreiyan Voir le message
    Non plus, le pin à identifier a la particularité de ne pas avoir ses aiguilles groupées par 2 comme la majorité des pins... (peut-être pas très facilement visible sur la photo)
    OK,

    Sur la photo, je vois des faisceaux de 3 aiguilles. Problème, en cherchant sur le Net, pas de variété européenne à 3 aiguilles. Il y a toutefois un Pin à l'encens (ou Pin taeda), importé d'Amérique et que l'on peut trouver en zone littorale ; il y a également le Pin de Monterey (Pinus radiata), également nord-américain.

    En tout cas, il me semble que l'on s'éloigne de la plante des débutants, non ?
    ... Pierre.

  17. #1574
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Non il y en a 5 en théorie, désolé ce n'est pas très facile à observer c'est vrai... j'ai fait ce que j'ai pu en cherchant une photo sur le net.

    Toutes mes excuses si c'est un peu dur, pour moi qui n'habite pas loin de son alpin habitat c'est un arbre relativement connu... (attention indice )
    Images attachées Images attachées

  18. #1575
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    OK,

    5 aiguilles, alpin, il s'agit donc très probablement du pin des Alpes (= pin cembro = Pinus cembra).
    ... Pierre.

  19. #1576
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Tout à fait, encore connu sous le nom d'Arolle.

    A toi!

  20. #1577
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Dreiyan Voir le message
    Tout à fait, encore connu sous le nom d'Arolle.

    A toi!
    Alors, en fait, Eurole était tout près !

    Blague à part, pour continuer, je vous propose la photo suivante, prise hier après-midi au bord d'un ruisseau, à quelques km de chez moi.

    Si ses fleurs m'étaient inconnues, les feuilles un peu piquantes (indice) de cette plante assez commune, devraient être faciles à reconnaître.

    J'attends vos propositions...
    Images attachées Images attachées
    ... Pierre.

  21. #1578
    Nepenthes

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Ce ne sont pas vraiment des feuilles ... (autre indice, je laisse chercher ...)

    Nep.

    PS: très belle photo en tout cas, je n'avais moi même jamais observé les fleurs de cette plante.
    Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)

  22. Publicité
  23. #1579
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Nepenthes Voir le message
    Ce ne sont pas vraiment des feuilles ... (autre indice, je laisse chercher ...)

    Nep.
    Ah bon ? De fait, des fleurs au milieu d'une feuille, ça m'a quand même bien intrigué.

    Citation Envoyé par Nepenthes Voir le message
    PS: très belle photo en tout cas, je n'avais moi même jamais observé les fleurs de cette plante.
    Merci du compliment ; j'ai gardé l'habitude des diapos de trier au maximum pour ne garder que le meilleur de ce que j'ai fait. Voici la seconde qui reste de la série. Pour observer les fleurs, c'est le moment, tout au moins ici. Mais je suis un peu honteux de dire que j'ai ces plants dans une jardinière devant laquelle je passe tous les jours et qu'il a fallu que j'aille dans la garrigue pour les découvrir !
    Images attachées Images attachées
    ... Pierre.

  24. #1580
    Eurole

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par chasseurcueilleur06 Voir le message
    ...la photo suivante, prise hier après-midi au bord d'un ruisseau, à quelques km de chez moi.
    Si ses fleurs m'étaient inconnues, les feuilles un peu piquantes (indice) de cette plante assez commune, devraient être faciles à reconnaître...
    Je croyais que cette plante poussait dans les sols rocailleux secs.
    Je la connaissais par ses boules rouges, pas par ses fleurs.
    On dit qu'elle peut soigner les troubles de circulation veineuse ...


  25. #1581
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Eurole Voir le message
    Je croyais que cette plante poussait dans les sols rocailleux secs.
    Je la connaissais par ses boules rouges, pas par ses fleurs.
    On dit qu'elle peut soigner les troubles de circulation veineuse ...
    Bonjour Eurole,

    Rocailleux, je ne sais pas... et bien drainés, ce n'est même pas sûr : chez moi, elles sont depuis des années dans de la terre riche et pas drainée (jardinière étroite entre 2 murs = sans fond) et hier, je les ai trouvées dans le lit majeur d'un ruisseau, comme en témoignaient les herbes basses couchées par les crues récentes de l'hiver.

    Je n'ai pas parlé des fruits, pour garder un semblant de difficulté.

    Reste que, si tu veux la main, il faut donner le nom.
    ... Pierre.

  26. #1582
    pephy

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    bonjour

    Ruscus aculeatus alias Fragon ou Petit Houx

  27. #1583
    Nepenthes

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Exactement !
    Et les "feuilles" en question sont en réalité des cladodes, c''est à dire des rameaux aplatis et chlorophylliens mimant une feuille. Ce qui explique que la fleur soit en plein milieu.

    Nep.
    Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)

  28. #1584
    pephy

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Je laisse la main...rien d'intéressant dans le jardin en ce moment et la campagne est bien loin.

  29. Publicité
  30. #1585
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Nepenthes Voir le message
    Exactement !
    Et les "feuilles" en question sont en réalité des cladodes, c''est à dire des rameaux aplatis et chlorophylliens mimant une feuille. Ce qui explique que la fleur soit en plein milieu. Nep.
    Merci, Nep, pour ces précisions, que je viens également de découvrir sur internet, grâce à ton message précédent.

    Vu que pephy passe son tour, veux-tu prendre la suite ou la cèder à Eurole ?
    ... Pierre.

  31. #1586
    Nepenthes

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Je laisse bien volontiers la place à Eurole, qui avait deviné l'espèce sans la nommer (et je file chez la plante des experts voir si ma proposition est juste ).

    Nep.
    Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)

  32. #1587
    Eurole

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Nepenthes Voir le message
    Je laisse bien volontiers la place à Eurole, qui avait deviné l'espèce sans la nommer (et je file chez la plante des experts voir si ma proposition est juste ).
    Nep.
    Bonjour Nepenthes,
    Je comprends que celui qui trouve prend la place de celui qui propose.
    Comme je suis nouveau dans ce fil, je préfère que tu gardes la main, jusqu'à la prochaine.



  33. #1588
    Nepenthes

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Comme dirait Emilie Simon, voici une fleur de saison:
    Images attachées Images attachées
    Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)

  34. #1589
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bonsoir Nep,

    Au 1er. coup d'oeil, il doit s'agir d'une scille. Et comme tu n'as pas montré la base, j'en déduis qu'il ne s'agit pas de la scille à 2 feuilles...
    ... Pierre.

  35. #1590
    pephy

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    bonjour
    Chionodoxa lucilia?

Page 53 sur 80 PremièrePremière 53 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. [botanique] La plante mystère des experts
    Par crataegus dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 2860
    Dernier message: 24/06/2019, 22h35
  2. [botanique] La plante mystère
    Par kinette dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 167
    Dernier message: 06/10/2008, 10h51
  3. [botanique] La plante mystère
    Par montreux_d dans le forum Biologie
    Réponses: 9
    Dernier message: 17/10/2007, 13h54
  4. [botanique] L'arrivée de la plante mystère
    Par kinette dans le forum Biologie
    Réponses: 36
    Dernier message: 17/11/2005, 12h11