Répondre à la discussion
Page 56 sur 80 PremièrePremière 56 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 651 à 1 680 sur 2390

[botanique] La plante mystère des débutants



  1. #1651
    Larixd

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Ou Erythronium dens-canis ; effectivement.
    À ce sujet, s'il y a un spécialiste dans la salle, j'en ai trouvé un en Savoie à 1300m, à feuilles unicolores et muni d'une bractée au sommet de la crosse de la tige florale. C'était il y a presque 20 ans et je n'ai toujours pas réussi à l'identifier.

    -----

    Libre-penseur cartésien et zététicien.

  2. Publicité
  3. #1652
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Larixd Voir le message
    Ou Erythronium dens-canis ; effectivement.
    À ce sujet, s'il y a un spécialiste dans la salle, j'en ai trouvé un en Savoie à 1300m, à feuilles unicolores et muni d'une bractée au sommet de la crosse de la tige florale. C'était il y a presque 20 ans et je n'ai toujours pas réussi à l'identifier.
    Perso, je n'ai vu des Dents-de-chien (désolé, c'était le modèle standard) qu'une seule fois dans les AM, fin février. C'était il y a une vingtaine d'années et, récemment, je n'ai pas réussi à retrouver le coin (le GPS n'a pas d'effet rétroactif).

    Pour la suite, je vous propose également une fleur de saison (du moins, ici).
    Images attachées Images attachées
    ... Pierre.

  4. #1653
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    C'est bien ça, c'est donc au tour de notre chasseur-cueilleur.

  5. #1654
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Tiens je n'avais pas vu que tu avais posté juste avant moi!

    Bon, je sèche un peu là. On va commencer par le début: c'est bien une astéracée?

  6. #1655
    super_phoenix

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    bonjour

    Un peu plus précisément:
    une centaurée?

    Cordialement
    La seule chose absolue dans un monde comme le nôtre, c'est l'humour. A.Einstein

  7. #1656
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Dreiyan Voir le message
    Tiens je n'avais pas vu que tu avais posté juste avant moi!
    Oui, je me suis fié à l'approbation de Larixd et j'ai posté la suivante un peu trop vite. J'allais relancer ce soir, si personne ne répondait.
    Citation Envoyé par Dreiyan Voir le message
    Bon, je sèche un peu là. On va commencer par le début: c'est bien une astéracée?
    Non. Comme je n'y connais rien (enfin, pas grand chose), j'ai dû aller voir sur Wkpd, de quelle famille il s'agissait. Le problème, c'est qu'il y 2 classifications (Conquist et APGIII), avec des familles différentes ; mais, de toute façon, ce n'est pas une Asteraceae.

    Désolé, je ne pensais pas que ce serait si difficile, ce sont des fleurs assez communes en ce moment (enfin, par ici) et elles sont si particulières que je pensais que vous alliez trouver au premier coup d'œil.

    Je vous donne 3 indices :
    - le nom a un rapport direct avec la forme de la fleur,
    - la famille (APGIII) est dérivée du nom de l'espèce,
    - ce n'est pas la forme "commune" de la famille ; mais, comme je l'ai dit, elle est assez commune.
    ... Pierre.

  8. Publicité
  9. #1657
    Nepenthes

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    C'est celle qui est ligneuse ?

    Nep.
    Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)

  10. #1658
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Nepenthes Voir le message
    C'est celle qui est ligneuse ?

    Nep.
    Si tu fais référence à ... a..., non, ce n'est pas elle, même si j'en vois également de temps en temps, mais plutôt dans les endroits secs de la garrigue, alors que celle de la photo est plus charnue et préfère les coins un peu plus frais et humides. En tout cas, apparemment, tu as trouvé la famille.

    Si vous voulez, on peut en rester au nom de genre, parce que je ne suis pas sûr decelui de l'espèce : quand je l'avais légendée, j'avais un bouquin qui ne citait que 2 espèces, dont la ligneuse. Après avoir posté, quand j'ai regardé sur Wkpd, j'ai un peu pris peur : il y a un tas de noms mais pas tous illustrés et au moins 2 de ceux-là qui se ressemblent. Du coup, j'attends vos propositions pour en discuter.
    ... Pierre.

  11. #1659
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    ...une Campanulacée?

    allez, j'ose: si oui, une Jasione?

  12. #1660
    Larixd

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Après bien des hésitations (je la connais de vue mais partais aussi sur la famille des astéracées), je propose la globulaire à feuilles en cœur (Globularia cordifolia)
    Libre-penseur cartésien et zététicien.

  13. #1661
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    c'est bien vu, ça a bien l'air d'être ça... je n'avais jamais entendu parler de cette famille.

  14. #1662
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Larixd Voir le message
    Après bien des hésitations (je la connais de vue mais partais aussi sur la famille des astéracées), je propose la globulaire à feuilles en cœur (Globularia cordifolia)
    Bonjour à tous,

    C'est OK pour la famille. Pour l'espèce, j'hésite (comme Larixd, je suppose) entre G. cordifolia et G. repens, avec une préférence pour repens. Si un avis qualifié pouvait trancher...

    De toute façon, Larixd, à toi la main.
    ... Pierre.

  15. Publicité
  16. #1663
    Larixd

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bonjour,
    J'avais proposé G. cordifolia car c'est celle qu'on trouve le plus par ici, mais j'ai beau scruter la photo je ne saurais me prononcer pour une espèce de globulaire plutôt qu'une autre.

    Pour la suivante, ceux qui ont la chance de la connaître l'identifieront au premier coup d'œil.
    Images attachées Images attachées
    Libre-penseur cartésien et zététicien.

  17. #1664
    Nepenthes

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Pour la globulaire je pensais à repens aussi.

    Nep.
    Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)

  18. #1665
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Nepenthes Voir le message
    Pour la globulaire je pensais à repens aussi.

    Nep.
    Merci de nous suivre discrètement en coulisse.

    Amicalement,
    ... Pierre.

  19. #1666
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    celui-ci me parle déjà plus... Eryngium alpinum?

  20. #1667
    Larixd

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bravo Dreiyan !
    Chardon bleu des Alpes, espèce protégée au niveau national.
    Je te passe donc le relai.
    Libre-penseur cartésien et zététicien.

  21. #1668
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Merci!

    Et voila la suivante, de saison elle aussi.
    Images attachées Images attachées

  22. Publicité
  23. #1669
    sara90

    Smile Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    bonjour , je tiens à vous remerci tous .

  24. #1670
    Larixd

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bonjour sara90 et bienvenue.
    Nous remercier, c'est gentil, mais qu'avons-nous bien pu faire pour toi qui vient juste d'arriver ?


    Pour la fleur, comme je la connais, je laisse les autres chercher
    Libre-penseur cartésien et zététicien.

  25. #1671
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bonjour,

    Dreiyan, je trouve la photo magnifique. Si elle est de toi, un grand bravo !

    Pour la fleur, je connais mal la flore alpine et j'ai cherché un bon moment, sachant l'avoir déjà vue dans mes bouquins, mais la cherchant du mauvais côté (Campanulacées). Je pense qu'il s'agit d'une pulsatille, probablement celle des Alpes (Anemone alpina).
    ... Pierre.

  26. #1672
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Tu brûles, mais ce n'est pas ça

    L'espèce en question n'est pas spécialement alpine, d'après moi.

    Hélas la photo n'est pas de moi, j'aimerais bien pouvoir en faire de si belles...

  27. #1673
    Larixd

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Dreiyan Voir le message
    L'espèce en question n'est pas spécialement alpine
    Exact, d'ailleurs alpina est blanche.
    Libre-penseur cartésien et zététicien.

  28. #1674
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Larixd Voir le message
    Exact, d'ailleurs alpina est blanche.
    Désolé, mais mon bouquin dit blanche + bleutée. Il dit aussi qu'il peut y avoir confusion avec A. baldensis (mais sans l'illustrer).

    La plus proche ensuite (mais décrite comme violette) est la Pulsatille de Haller (A. halleri). Partons donc sur celle-ci.
    ... Pierre.

  29. Publicité
  30. #1675
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Pas ça non plus. C'est une de ses cousines au nom un peu moins original, disons.

  31. #1676
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Dreiyan Voir le message
    Pas ça non plus. C'est une de ses cousines au nom un peu moins original, disons.
    J'allais sûrement chercher un peu trop spécial, mais on est chez les débutants et, vu que je semble être le seul à jouer pour le moment, je redescends de quelques crans et propose L'Anémone pulsatille (Pulsatilla vulgaris), alias Coquerelle. Quoique vulgaris, pas tant que ça ! Parce que, par ici, jamais vu cette très jolie fleur.
    ... Pierre.

  32. #1677
    Larixd

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    De toute façon, pour différencier P. vulgaris de P. halleri il aurait fallu savoir où la photo a été prise ainsi que la taille de la plante, ce que nous ignorons.
    Libre-penseur cartésien et zététicien.

  33. #1678
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    C'est bien l'anémone pulsatille Pulsatilla vulgaris. J'avoue que je n'avais pas connaissance de la Pulsatille de Haller ni de la façon de les différencier.

    C'est donc à toi (j'ai l'impression qu'on joue en petit comité )

  34. #1679
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Dreiyan Voir le message
    C'est donc à toi (j'ai l'impression qu'on joue en petit comité )
    Même avis,
    Mais peut-être que c'est trop facile pour la plupart des habitués de ce forum.
    En attendant une participation plus nombreuse, voici la nouvelle plante, qui ne devrait pas trop poser de problèmes, vu sa spécificité, quoique l'on puisse un peu hésiter entre r.. et p.. .
    Images attachées Images attachées
    ... Pierre.

  35. #1680
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    C'est on ne peut plus bizarre comme plante...

    Serait-ce l'Aristoloche pistoloche? Son nom est aussi étrange qu'elle.

Page 56 sur 80 PremièrePremière 56 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. [botanique] La plante mystère des experts
    Par crataegus dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 2860
    Dernier message: Hier, 22h35
  2. [botanique] La plante mystère
    Par kinette dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 167
    Dernier message: 06/10/2008, 10h51
  3. [botanique] La plante mystère
    Par montreux_d dans le forum Biologie
    Réponses: 9
    Dernier message: 17/10/2007, 13h54
  4. [botanique] L'arrivée de la plante mystère
    Par kinette dans le forum Biologie
    Réponses: 36
    Dernier message: 17/11/2005, 12h11