Salut tous,
Bon, de toute évidence c'est une grassette, ensuite pour la variété, je dirais alpina
- pcq'on est en France quand même,
- la couleur de la fleur et le pédoncule rouge (un poil pubescent) collent bien.
Donc Pinguicula alpina
-----
Salut tous,
Bon, de toute évidence c'est une grassette, ensuite pour la variété, je dirais alpina
- pcq'on est en France quand même,
- la couleur de la fleur et le pédoncule rouge (un poil pubescent) collent bien.
Donc Pinguicula alpina
C'est exact, même si je n'avais pas précisé qu'on était en France.
A ton tour.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Salut,
euh oui, en effet. Avons-nous des amis Belges, Québécois, Suisses (pour ne citer qu'eux) sur cette discussion ?
Il s'agit donc d'un arbre, et d'une particularité que l'on observe à ses pieds.
PS : Simple : je n'ai pas tellement de photos de raretés sur mon disque.
Apparemment le Cyprès chauve, Taxodium distichum, Taxodiacées.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
yep, à ton tour
Ok, je prends la main:
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
bonjour
je pense Anacheilium confusum
a+
C'est bien un Anacheilium, mais pas confusum, ce dernier ayant des pseudobulbes cylindriques. Celui que je présente a des fleurs plus petites (3-4 cm) très parfumées.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Bonsoir,
Si elle est très parfumée, alors c’est Anacheilium fragrans
T.
Ca dépend, il y en a plusieurs autres de très parfumées dans le même style.
Mais avec peu de fleurs, assez petites, sur une inflorescence très courte, oui, c'est bien A.fragrans.
Et je suis bien content qu'elle refleurisse pour l'instant chaque année chez moi. Délicieuse odeur de miel un peu vanillée.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Il semble que c’est à moi. Alors une facile :
T.
bonjour
ça ressemble a l'anis etoilé (Badiane chinoise ) mais sans feuille .
je fouine encore dans les bouquin
a+
La badiane est un petit arbuste, ici on en est loin. Je concède que c’est trompeur, je joins une autre photo plus explicite.
T.
Dernière modification par Cendres ; 03/02/2009 à 10h00.
Elle est tellement explicite que le nom figurait dessus en haut à gauche.
Je l'ai donc supprimée pour que le jeu en vaille la chandelle. Merci d'en poster une autre.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
bonjour
pour cendres
pourrait tu recadrer la photo émis par thuydiep ?
a+
Ah non. Je ne l'ai plus, cette photo. Il faut qu'il en remette une autre. Si besoin, connaissant l'espèce, je peux toujours voir s'il y en a une autre sur le Net, libre de droits et sans le nom.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
re
bon et bien on va attendre
a+
bonjour
cendres ,peut tu trouver une image ou nous donner des indices pour cette plante ?
a+
Je remets une photographie:
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
bonjour
on dirait une sorte de jonc mais j'avoue que je suis perdus
a+
re
bon ,je n'ai que 6 familles a explorer
a+
re
pardon ,6 familles de taxon http://fr.wikipedia.org/wiki/Jonc
a+
bonjour
désolé ,j'ai beau chercher je ne trouve rien qui correspond
a+
Il s'agit d'un jonc: Juncus.
Celui-ci se trouve dans presque toute la France. Un aspect de ses tépales est à l'origine de son nom d'espèce.
V'là que je fais le boulot de Thuydiep...
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Bonsoir,
Me voilà de retour après une grosse panne d’ordinateur.
Merci à Cendres d’avoir repris le flambeau à ma place.
Je confirme que c’est bien du genre Juncus et le nom de l’espèce se réfère à la forme des fleurs.
Il n’y a plus à hésiter !!
T.
bonjour
Juncus acutiflorus ?
a+
OUI... Enfin.
A toi pour la suite.
T.