Bonjour,
Cette photo a été prise dans les Vosges en juillet dernier.
Que dire de la taille de cette araignée ?
Sachant que la fleur faisait sans doute 2 cm max de diamètre, la taille de l'araignée est vraiment très petite.
Fait-elle partie des thomisidae ou s'agit-il d'une autre espèce ?
A quoi correspond ce qui me semble être une protubérance sur son céphalothorax (euh... j'espère employer le vocabulaire adéquat) ?
Merci de votre aide,
Cécile.
C'est bien une araignée-crabe, une Thomisidae… Une femelle Misumena vatia !
Effectivement leur bloc oculaire est protubérant !
J'en ai aussi trouvé une minuscule chez moi, une juvénile…
Sans les araignées, la vie sur Terre serait impossible...
Un jeune Thomisidé ; avant d'être un peu plus gros, ils sont petits.
... Pierre.
Merci Richard et Pierre pour vos réponses.
Je n'avais pas du tout repéré que ce que j'ai appelé protubérance correspondait au bloc occulaire.
Oui, avant de grandir, on est petit. Mais quand on est néophyte comme moi, c'est difficile de savoir si on est en face d'un futur adulte ou s'il s'agit d'une espèce différente, dans la même famille.
Bonne journée à tous les deux... et merci encore de m'aider à apprendre.
Cécile
Je suis loin d'être un grand connaisseur d'Arachnides ; mais, que je sache, il n'y a pas d'espèces minuscules (à l'état adulte, s'entend) chez les Thomisidés.
J'espère que Richard (dont je n'avais pas vu le message, quand j'ai posté le mien) pourra m'appuyer sur ce point.
... Pierre.
Difficile Pierre… tout dépend de ce que tu appelles "minuscule"... le mâle adulte Misumena vatia (dont question ici) fait royalement entre 3 et 4mm de corps, sans les pattes… et c'est un peu pareil pour les autres mâles Thomisidae !
Sans les araignées, la vie sur Terre serait impossible...
Bien sûr, Richard ; mais toutes les araignées mâles étant nettement plus petites que les femelles, je ne parlais évidemment que de ces dernières.
... Pierre.
