Wifi, un danger potentiel ! ?

[invite037d4dc5]

Bonjour à tous.

Voilà quelque temps que je commence à me méfier des ondes wifi. Auraient elles un effet néfaste direct ou non sur la santé ?

J'ai mené ma petite enquête et il en résulte que pour le moment aucune étude sérieuse tend à prouver leurs nocivité. Seulement quelques enquêtes non officielles montrent un risque potentiel et des arguments, des chiffres utilisés et surtout manipulés par les PRO et ANTI Wifi (cf fréquence du Wifi de l'odre de la fréquence de vibration de l'eau = celle d'un micro-onde, en fait une différence de puissance est très notable)

Cependant toute cette histoire, m'amène à trouver des similitudes avec les ondes électromagnétiques du téléphone portable(ou sans fil), qui rappelons le il y a quelques années étaient encore considéré comme l'inoffensif (officiellement) et de surcroît protégé par de puissant Lobbies !

Pour en finir, il est vrai que la technologie wifi est récente et n'a été l'objet d'aucun test sur la santé avant sa commercialisation. Les conséquences POURRAIENT être graves, et VOUS en serrez les témoins, voir même les cobayes d'expérience à grande échelle si rien n'est fait.

Il est aussi à noter que selon l'expresse (30 ans de l'expresse, hors série), la pollution liée aux ondes serait un facteur explicatif (en partie) de l'augmentation du nombre de cas de cancer qui rappelons le touche 1 femme sur 3 et une homme sur 2 (avec une augmentation des tumeurs cérébrales notamment des cellules gliales )! Un chiffre qui a doublée en quelques dizaines d'années, ...

Je pense donc que c'est une nécessité de réagir chacun à son échelle pour limiter les potentiels dégâts humains, financiers par le coût des traitements mais aussi certainement par des procès envers certains fournisseurs qui auraient pus mettre en jeu la vie de certaines personnes par l'offre d'une technologie néfaste !


Après ce bref petit passage d'introduction, j'aurais donc voulu savoir si il y avait moyen désactiver la Wifi sur une free box tout en conservant la connections ethernet (au nom du principe de précaution)

Au passage j'ai déjà essayé de débrancher les antennes, ceci à juste tendance à atténuer le signal de moitié.

Habitant en appartement ma connections rayonne sur toutes les habitations environnant, sans presque s'atténuer...

Voilà merci,

Cordialement Lastate !
-----

[invite155ff89c]

Après ce bref petit passage d'introduction, j'aurais donc voulu savoir si il y avait moyen désactiver la Wifi sur une free box tout en conservant la connections ethernet (au nom du principe de précaution)

Bonjour,
Un petit lien pour désactiver le wifi de la free box : http://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=3192
Sinon, vous pouvez entourer votre box de papier aluminium jusqu'à disparition du signal... prévoyez pas mal de couches Le problème c'est que ça va chauffer, prévoir des aérations sur les côtés.
Si tu t'y connais tu peux aussi démonter la box et enlever la carte wifi de son slot, mais tu risque de ne plus être couvert pour la garanti en cas de pépin si ils s'aperçoivent que tu l'a ouverte.

[nano38]

Bonjour,
Un petit lien pour désactiver le wifi de la free box : http://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=3192
Sinon, vous pouvez entourer votre box de papier aluminium jusqu'à disparition du signal... prévoyez pas mal de couches Le problème c'est que ça va chauffer, prévoir des aérations sur les côtés.
Si tu t'y connais tu peux aussi démonter la box et enlever la carte wifi de son slot, mais tu risque de ne plus être couvert pour la garanti en cas de pépin si ils s'aperçoivent que tu l'a ouverte.

Bonjour,

Vous pouvez aussi couler votre maison dans bonne couche de plomb et mettre la box dans le jardin pour etre plus sur!Nous sommes perpetuelement innondé d'ondes électromagnétiques! Ce n'est surement pas très bon pour la santé.

[invite5a8f7588]

oui mais si tu mets du plomb, tu est protégé des ondes mais pas du saturnisme!!
j'ai vu un reportage la dessus sur lma 6, ou la 1, ca parlait de ca!!

[A voir en vidéo sur Futura]

[SuperTux]

http://www.afsset.fr/upload/biblioth...obile_2005.pdf

Les réseaux Wifi sont des réseaux locaux constitués d’une base centrale reliée au réseau ; ils ont un rayon d’action de 100 mètres environ. La fréquence porteuse est de 2450 MHz actuellement et la puissance de 100 mW environ. La puissance d’émission étant faible, les niveaux de champ des réseaux Wifi sont très inférieurs aux valeurs limites, ce qui a été confirmé par des mesures dans des environnements réels. Les valeurs mesurées pour des débits maximums de données sont en effet de l’ordre de 0,03 W/m2 à 50 cm, soit trois dix millièmes des valeurs limites d’exposition, au-delà de 2 mètres la densité de puissance mesurable est proche de 0.

[nano38]

oui mais si tu mets du plomb, tu est protégé des ondes mais pas du saturnisme!!
j'ai vu un reportage la dessus sur lma 6, ou la 1, ca parlait de ca!!

Bonjour,

A ouais c'est vrai, autan pour moi

[Ryuujin]

Cependant toute cette histoire, m'amène à trouver des similitudes avec les ondes électromagnétiques du téléphone portable(ou sans fil), qui rappelons le il y a quelques années étaient encore considéré comme l'inoffensif

Et qui le sont toujours d'ailleurs.

[jiherve]

bonjour
le 2,45Ghz n'est pas la fréquence de résonance de l'eau !
http://www.lsbu.ac.uk/water/vibrat.html
c'est une légende urbaine.
http://www.vias.org/wirelessnetw/wndw_04_07_02.html
une borne WIFI rayonne moins que les fuites "autorisées" d'un µonde!
Quand ma blonde prépare sa tisane je suis coupé du monde.
JR

[serrepate]

bonjour,
j'ai le même problème avec un transmetteur vidéo.
cordialement

[manu_erwin]

Bonjour,

il y a quelque chose que je ne comprends pas bien. Lorsqu'on envisage la possibilité d'effets néfastes provenant des Wifi et téléphones portables, de quels séquels parlons nous exactement ?

Les portables et wifi émettent à quelques GHz. Cela correspond grosso modo à la fréquence d'émission des fours à micro onde.

La première chose qui peut inquiéter, c'est donc la résonnance des molécules provoquée par ces ondes. Il y a donc là une conséquence direct possible sur l'organisme.

Mais y a-t-il autre chose ?

Ce qui me perturbe particulièrement, c'est que sur le plan énergétique, on est en dessous de la lumière visible ! (de l'ordre de quelques centaines de Thz).

[invite037d4dc5]

Bon voilà pour répondre et ajouter quelques informations.

* Wifi dangereux ou pas, en tout cas un constat : des bornes Wifi dans certaines bibliothèques et lieux publiques ont été retiré.

* Je ne suis pas un professionnel, mais faire vibrer une molécule d'eau peu dans certains cas, rompre des liaisons notamment hydrogène au niveau de divers structure à noter l'ADN ==> à l'origine de certaines anomalies génétiques qui si elles ne sont pas correctement réparées peuvent aboutir à des cancers.

*Y' a t'il autre chose ? Certainement mais sans étude concrète on ne pourra pas le savoir ... ni le démentir, on en revient à notre principe de précaution.

* La deuxième chose, on a tendance à juger la chose toujours par sa puissance, mais ce qui rentre en jeux est aussi la durée d'exposition.
Alors bien sur la wifi est moins puissante que le micro-onde, mais j'aimerais bien qu'on présente aussi le rapport du temps d'exposition ...
De plus le micro-onde est une enceinte CLOSE, ce qui n'est pas le cas pour le Wifi.

*Au passage l'emission de la santé(France 3) hier a abordé ces thèmes :
http://programmes.france3.fr/sante-p...d_rubrique=359

[JPL]

* Wifi dangereux ou pas, en tout cas un constat : des bornes Wifi dans certaines bibliothèques et lieux publiques ont été retiré.

Elles ont été retirées sur la base de plaintes subjectives. Et les plaintes subjective peuvent conduire à des choses curieuses. Il y a l'exemple (mais je n'ai pas les références) de gens qui s'étaient plaints de migraines suite à l'installation d'un relais de téléphonie mobile. Le seul problème... c'est que le relais n'était pas encore en service ! Les plaintes subjectives ne prouvent donc rien sur la dangerosité de la technique.

* Je ne suis pas un professionnel, mais faire vibrer une molécule d'eau peu dans certains cas, rompre des liaisons notamment hydrogène au niveau de divers structure à noter l'ADN ==> à l'origine de certaines anomalies génétiques qui si elles ne sont pas correctement réparées peuvent aboutir à des cancers.

Les liaisons hydrogène passent leur temps à se rompre et à se refaire et ce n'est pas par ce mécanisme qu'on peut induire des mutations. D'ailleurs je te signale que les molécules d'eau passent aussi leur temps à s'agiter violemment dans nos cellules (agitation thermique).

* La deuxième chose, on a tendance à juger la chose toujours par sa puissance, mais ce qui rentre en jeux est aussi la durée d'exposition.
Alors bien sur la wifi est moins puissante que le micro-onde, mais j'aimerais bien qu'on présente aussi le rapport du temps d'exposition ...

Le problème du temps d'exposition n'intervient que pour les effets cumulatifs. Donc si pour une intensité donnée il n'y a pas d'effet, ce n'est pas la prolongation du temps d'exposition qui va ajouter quelque chose.

De plus le micro-onde est une enceinte CLOSE, ce qui n'est pas le cas pour le Wifi.

Relis le message n° 8.

[invite037d4dc5]

Peut être que les liaisons H, ont tendance à se rompre en permanence, mais si un trop grand nombre est disloqué, pourquoi pas imaginer une bipartition partielle de l'ADN (2brins), à l'origine d'une possible transcription d'arn(ou mutation), puis de protéines oncogènes ... et hop un cancers

En ce qui concerne les plaintes elles sont certainement subjectives, mais assez réelles. A partir du moment au l'on note des plaintes, le principe de précaution doit s'appliquer !

Pour le temps d'exposition je suis complètement d'accord avec toi, mais qui te dit que le wifi n'agit pas sous un mode cumulatif ?

[Yves2]

En ce qui concerne les plaintes elles sont certainement subjectives, mais assez réelles. A partir du moment au l'on note des plaintes, le principe de précaution doit s'appliquer !

Salut,

Mais tu as tout à fait raison sur ce point !
Donc, dans le cas des plaintes déposés alors que l'antenne n'était pas en service, il faut appliquer le principe de précaution : ces plaintes doivent vouloir dire qu'en la présence d'une antenne éteinte, il y a peut être un risque.
Conclusion : laissons de préférence les antennes allumées, c'est sans doute moins dangereux.

Y.

[invite3c64f507]

tu mes tous simplement ton adress ip de ta box normalement c'est 192.168.1.1 dans la barre d'adress internet ensuite tu rentrera dans la configuration de ta box et tu decoche la wifi

voila a+
jonathan

[JPL]

Ou 192.168.0.1... et tu n'oublies pas de te relier à ta box avec un câble !

[inviteeaf9e4ba]

Bonjour a tous le wifi a ete retire de plusieurs bibliotheques parisiennes a cause de maux de tete des employes plus d infos et articles de presse sur http://danger-ondes.over-blog.com/

[JPL]

Oui, cela a déjà été dit dans le message n° 11 (ce serait bien de tout lire avant de poster). Et j'y ai répondu dans le message 12.