Email collectif secret

[Fistos]

Bonjour aux as et aux autres
J'ai constaté qu'on pouvait envoyer un Email collectif sans que aucun des destinataires ne puisse voir quels sont les autres (même en farfouillant dans les propriétés du mail)
Comment réalise-t-on ce miracle ?
-----

[invite765732342432]

Bonjour aux as et aux autres
J'ai constaté qu'on pouvait envoyer un Email collectif sans que aucun des destinataires ne puisse voir quels sont les autres (même en farfouillant dans les propriétés du mail)
Comment réalise-t-on ce miracle ?

Quand tu envoie un mail, il y a 3 champs:
To => Les destinataires principaux
CC => Les destinataires en copie
CCC => Les destinataires en copie dite "cachée" => c'est la réponse à ta question

Parfois le champ CCC n'est pas disponible/visible, ça dépend de ce que tu utilises pour envoyer ton mail

[richard 31]

Quand tu envoie un mail, il y a 3 champs:
To => Les destinataires principaux
CC => Les destinataires en copie
CCC => Les destinataires en copie dite "cachée" => c'est la réponse à ta question

Parfois le champ CCC n'est pas disponible/visible, ça dépend de ce que tu utilises pour envoyer ton mail

bonjour,
pouvez vous me dire quelle est la fonction dans outloock express qui est celle-ci:
CCI que j'ai en 3 eme rang de destinataires???
par avance merci

[invite765732342432]

CCI que j'ai en 3 eme rang de destinataires???
par avance merci

Je crois que c'est la même chose que CCC appelé différemment (ou inversement )

[A voir en vidéo sur Futura]

[richard 31]

re,
merci,
faudra que je teste cela,
c'est la question de départ qui me l'a fait découvrir,
car par défaut je ne l'avais pas apparent,
mais via l'onglet affichage,
il est apparu,
et manque de pot il m'a donné CCI et pas CCC ,
toujours cela de pris,
encore merci

[Fistos]

Merci mais je ne crois pas que ce soit cela.

C'est vrai que CCI masque le destinataire de cette copie sur le message final mais pas, à mon avis dans les propriétés.

Le type de message dont je parle donne dans les propriétés le texte suivant (j'ai seulement modifié le nom de l'expéditeur):

From: doudou <doudou@belgacom.net>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
MIME-Version: 1.0
To: destinataires inconnus:;
Subject: Si cela n'est pas vrai ...
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


Tous les destinataires sont ici repris secrètement sous l'appellation "destinataires inconnus". Je suppose que l'expéditeur a établi une liste à laquelle il a donné ce nom.

[invite765732342432]

Tous les destinataires sont ici repris secrètement sous l'appellation "destinataires inconnus". Je suppose que l'expéditeur a établi une liste à laquelle il a donné ce nom.

A mon avis, c'est tout simplement que l'expéditeur de mail n'a mis aucun destinataire dans le champ "To", par conséquent, tu obtiens "destinataires inconnus"

[invitee75a95d8]

Bonsoir,

ccc (copie carbone cachée) = cci (copie carbone invisible) = bcc (blind carbon copy) en fonction du logiciel / de la langue.

[invite4ad25ccf]

Si le principe de CCI (ou CCC) c'est justement de masquer dans les propriétés les personnes qui sont dans ce champs. Si tu ne mets rien en To ni en CC, alors tu auras ce que tu présentes. Si tu mets des personnes en To et/ou CC, tous le monde verra les personnes en To et CC, mais personne ne verra ceux qui étaient aussi présent dans CCI

[JPL]

C'est vrai que CCI masque le destinataire de cette copie sur le message final mais pas, à mon avis dans les propriétés.

Si, c'est totalement masqué car la liste des adresses dans le champ CCi (en fait officiellement BCC en anglais) fait partie de l'enveloppe du message qui est enlevée et ne peut donc en aucune manière être vue du destinataire.

Il n'y a rien qui m'exaspère plus que de recevoir un message où la liste a été mise dans le champ À (To en réalité) car tout les membres de cette liste peuvent voir mon adresse, en particulier parfois des gens que je ne connais absolument pas. Si en plus ce message atterrit sur un ordinateur infecté je suis bon pour être dans une liste de spam supplémentaire.

L'utilisation du champ CCi découle du respect de la vie privée.

[Fistos]

Hello à tous

J'ai fais un essai avec des destinataires en "CCI" et aucun en "TO".
Effectivement, pas de trace des destinataires dans les propriétés et affichage à la réception pour destinataire de "Undisclosed-Recipient;"

Par contre, affichage d'un message d'erreur à la réception, mais la réception est correcte.

Conclusion : ça fonctionne mais je pense qu'il doit encore y avoir une astuce supplémentaire que je n'ai pas découverte.

[yoda1234]

Par contre, affichage d'un message d'erreur à la réception, mais la réception est correcte.

Quelle est l'erreur renvoyée?

Conclusion : ça fonctionne mais je pense qu'il doit encore y avoir une astuce supplémentaire que je n'ai pas découverte.

Non, ça marche aussi simplement que ça.

[Fistos]

Bonsoir
En fait, je m'écris à moi-même (en toute modestie...) mais à un autre alias. J'utilise outlook express

Lors de l'ouverture, j'ai le message d'erreur suivant :

Impossible d'extraire le message numéro 1. Compte : 'pop.skynet.be (1)', Serveur : 'pop.skynet.be', Protocole : POP3, Réponse du serveur : '-ERR Message not available', Port : 110, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de serveur : 0x800CCC90, Numéro d'erreur : 0x800420CD

La raison pour laquelle, je pense à une astuce est le fait que j'ai une expression en anglais comme destinataire (to) alors que dans le message auquel je faisais référence, c'est en français. C'est peut-être dû au logiciel de messagerie utilisé.

En tout cas c'est simple comme l'oeuf de Colomb; il suffit d'y avoir pensé (ce que je n'avais pas fait).

C'est quand-même surréaliste d'envoyer à tout le monde la copie d'un message qu'on n'envoie à personne