Bonjour.
J'ai quelques questions pas forcément en rapport les unes avec les autres sur les projets informatiques, et le monde des entreprises d'internet (surtout les grosses).
1 - correlation personnel / application / coût développement
J'ai lu plusieurs fois que les grosses boites genre FaceBook ou Google se battaient pour embaucher les meilleurs programmeurs.
Prennons Facebook.
1000 employés, et une course effrénée au débauchage de grands talents, rachats de start-up, etc.
Et là je ne comprends pas pourquoi.
FaceBook est typiquement une boite qui réussit grâce à sa fonctionnalité et son marketing génial.
Mais ou est la prouesse technologique ?
Des sites proposant le même type fonctionnalités existaient déjà plusieurs années avant. Donc pourquoi vouloir embaucher les meilleurs ingénieurs? Je vais mettre ça en contraste avec les boites d'édition de jeu vidéo, ou là effectivement, il y a du challenge niveau développement et optimisation, ou la moindre goûte de génie doit se payer très cher.
Pourquoi 1000 salariés?
Là je capte pas du tout.
Même si Facebook est complet, il n'est ni complexe, ni en évolution rapide, il n'y a pas de news, il n'y a aucune pub et peu de communication sur le produit.
Quelqu'un aurait il le détail des effectifs? Combien d'heures de développement faut il pour faire un site comme Facebook, et pour le maintenir ?
Je me demande si sur les 1000 mecs, il y en a pas 500 qui sont embauchés juste pour essayer d'avoir des idées géniales sur les développement futurs, mais qui n'ont aucune fonction opérationnelle.
2 Question sur l'acquisition d'une technologie de reconnaissance musicale
Si je souhaite faire un site web qui utilise une technologie de reconnaissance musicale type Tunatic ou Shazam, ça se passe comment d'habitude pour ce genre de technologie, sachant qu'il faudrait par la suite l'intégrer dans une interface web ?
- aujourd'hui le fonctionnement est connu, on redéveloppe en interne
- achat du code source à la société ?
- achat d'un service à la société : elle nous permet d'utiliser son application de l'extérieur
Et une de plus: Ce qui fait la valeur de Shazam ou Tunatic, est ce que c'est la technologie (genre belle avancée technologique), ou juste le marketing qui fait qu'ils ont bien réussi à la vendre ? Je me pose la question car j'ai lu un papier comme quoi la technologie de Shazam aurait été acquise sur une violation d'un brevet datant de 1995. Donc si en 1995 la technologie existait déjà, je suis étonné qu'elle n'ait pas été exploitée avant. Merci de m'éclairer sur le sujet.
Voilà, c'est tout, mais ça fait déjà deux gros sujets! Pour ceux qui pourront participer efficacement, je vous remercie d'avance, et ma culture générale aussi
-----