Vulnérabilité inquiétante dans Internet Explorer

[inviteab763770]

Bonjour,

Nouvelle vulnérabilité inquiétante dans Internet Explorer : désactivez Active Scripting ou utilisez un autre navigateur, Firefox conseillé.

Mais Opéra est maintenant gratuit et fonctionne bien, apparamment sans failles de sécurité.
-----

[invitec0e190d8]

Vu le nombre de merdouilles que trimballe I.E., on se dit que si la majorité des internautes continue à l'utiliser, c'est essentiellement une affaire de marketing. La "livraison" systématique de cette passoire avec Windows n'y est pas pour rien non plus.

J'avais d'ailleurs quitté AOL en partie parce que leur f... navigateur dédié est un clone de I.E. et que déjà, à cette époque, j'enviais ceux qui pouvaient utiliser Opera. Maintenant, je peux aussi !

[azt]

Le problème est que certains sites ne sont fonctionnels que sous internet explorer, on ne peut pas s'en passer.

[Sushi]

Pourquoi tant de haine

Tout ça n'est qu'affaire de popularité, Firefox ne manquera pas d'être la cible des pirates s'il devient un jour populaire .

Il ne faut pas trop fanfaronner, quel intêret de pirater un navigateur qui ne concerne qu'une minorité. Minorité qui est de plus, bien souvent, sensible à la sécurité et donc protégée.

Firefox a rejoint depuis un moment son ami Linux, bien au chaud dans ma poubelle, désolé mais un navigateur qui m'enpêche de surfer partout ça me gave et je n'ai pas de temps à perdre à écrire aux webmasoeurs qui se contrefoutent de Firefox.

Je vais sagement attendre un correctif Widows et tout continuera comme avant avec cet excellent navigateur .

@+
Raphaël

[A voir en vidéo sur Futura]

[JPL]

Mais Opéra est maintenant gratuit et fonctionne bien, apparamment sans failles de sécurité.

Et ça ? http://www.futura-sciences.com/sinformer/b/news384b.php
Et au passage pan sur les doigts pour un script Linux qui contient une faille aussi grossière (sans compter que c'est la deuxième fois que ce problème se produit).

[JPL]

Personnellement je jongle avec les 3 navigateurs selon les besoins (plus exactement pour IE, c'est son "habillage" Maxthon) et aucun ne me satisfait à 100%.

[yoda1234]

Mais Opéra est maintenant gratuit et fonctionne bien, apparamment sans failles de sécurité.

Bonjour
apparement, opéra et firefox y seraient aussi sensible.
Voir ici.

[azt]

Une question me taraude l'esprit :
Si on a un parefeu qui surveille ce que fait le navigateur réglé de manière à ce qu'il n'utilise que les ports standards de communication,
le navigateur peut quand même faire n'importe quoi avec le système d'exploitation ?

Merci

[JPL]

Oui, bien sûr ! Les pages piégées ne sont pas différentes des pages normales pour l'utilisation du port 80.

[Skippy le Grand Gourou]

Pourquoi tant de haine

Question de principes !

Firefox a rejoint depuis un moment son ami Linux, bien au chaud dans ma poubelle, désolé mais un navigateur qui m'enpêche de surfer partout ça me gave et je n'ai pas de temps à perdre à écrire aux webmasoeurs qui se contrefoutent de Firefox.

Alors là je pige pas : le seul et unique site qui m'ait jamais posé un problème avec Firefox est l'antivirus en ligne secuser.com, qui utilise ActiveX. A part ça, jamais aucun problème. Alors qu'on arrête de dire que ça marche pas !

[Sushi]

J'en tiens un

Ca m'étonnais aussi que ma petite provocation ne soit relevée par personne hihihi

Allez bonne nuit
@+
Raphaël

PS : je n'ai jamais réussi à regarder le 6 minutes avec Foireuxfox

[Skippy le Grand Gourou]

PS : je n'ai jamais réussi à regarder le 6 minutes avec Foireuxfox

Je viens de faire le test, alors je sais pas où tu regardais le 6 minutes, mais j'ai pris le premier résultat dans Google, c'est sur Yahoo, et je n'ai aucun problème. Tu es sûr d'avoir attendu le chargement ?

[yoda1234]

PS : je n'ai jamais réussi à regarder le 6 minutes avec Foireuxfox

Merci d'éviter ce genre de provocation tout a fait inutile.
Merci

[invite597d4991]

Tout ça n'est qu'affaire de popularité, Firefox ne manquera pas d'être la cible des pirates s'il devient un jour populaire .

C'est un raisonnement qui ne tient pas la route. La force de FireFox est d'être opensource, si tu crois qu'il n'y a aucun pirate qui cherche des failles de sécurité sur ce navigateur tu te trompes lourdement. Les "pirates" qui font cela n'en n'ont strictement rien à foutre de pouvoir ou non exploiter ces failles. Ce qu'ils veulent c'est soit les publier pour leur boite qui les paye pour ça, soit les publier pour devenir un peu plus connu, soit ils font ça comme un simple divertissement.

Au final, chercher des failles dans firefox étant plus facile que dans IE, la majorité sont corrigées pendant la bêta, et le navigateur est au final bien plus secure.
Bien sûr il y a des failles de sécurité dans firefox également, mais plus rarement, et elles sont plus difficiles à exploiter.

Note: certaines failles de firefox sont en fait des failles des librairies dynamiques de windows...

[Sushi]

Ok, je comprends parfaitement,
Tu as entièrement raison yoda, je regrette de m'être abaissé à l'emploi de ce sobriquet alors même que je réprouve l'usage courant de "Windaube" que font fréquemment les promoteurs des solutions alternatives...

Désolé, un moment d'exaspération...
@+
Raphaël

Overmind, tu garde ton firefox, je garde IE et tout le monde est content.

[invitec0e190d8]

(...) je réprouve l'usage courant de "Windaube" que font fréquemment les promoteurs des solutions alternatives...

De tout temps, les gens ont manipulé l'ironie et/ou la dérision. Dès qu'on a affaire à un domaine visant le public, on devient la cible - dans le bon ou le mauvais sens - de la foule, et c'est très bien ainsi.

Je me marre toujours autant quand je découvre les trouvailles de je-ne-sais-qui sur ceci ou cela. Windaube fait partie de mes préférés, mais je suis sûr qu'on peut en dénicher plein d'autres (I.E. : Internet Exploser, par exemple; il y a même un site nommé Microch... - je reste correct, toutes les oreilles ne sont pas prêtes à entendre ça).

Ainsi va le monde.

[invite597d4991]

Overmind, tu garde ton firefox, je garde IE et tout le monde est content.

Entièrement d'accord, mais ce n'est pas une raison pour te laisser raconter n'importe quoi, des gens lisent ce forum.

[abracadabra75]

Bonjour,

Nouvelle vulnérabilité inquiétante dans Internet Explorer : désactivez Active Scripting ou utilisez un autre navigateur, Firefox conseillé.

Mais Opéra est maintenant gratuit et fonctionne bien, apparamment sans failles de sécurité.

Bonjour à tous.

Sans bla,bla, soyons pragmatiques....

j'utilise Firefox comme navigateur, mais je n' ai pas détruit I.E. pour les raisons évoquées par AZT.
Je n' utilise IE qu' exceptionellement (La dernière fois, c'était lors de la reconstruction de mon disque dur: pour aller chercher.... Firefox!)

Faut-il désactiver Active Scripting, même si on n' utilise pas IE.? Yoda1234 nous a bien montré que les principaux navigateurs avaient cette faille (post #7).

Qu'en pensez vous? Et comment l' éliminer?

A propos... à quoi sert-il?
et si on le tue, qu'est-ce que cela entraine comme conséquences?

[Sushi]

Entièrement d'accord, mais ce n'est pas une raison pour te laisser raconter n'importe quoi, des gens lisent ce forum.

Je ne te permet pas de prétendre oeuvrer pour les gens tes idées ne sont absolument pas universelles ,scientifiques et démontrées.
Ce n'est pas parceque tu aimes quelquechose que c'est bien pour tous. Les utilisateurs d'IE et de Windows reconnaissent volontiers les faiblesses de ces logiciels mais continuent pourtant de les utiliser.

Pour une simple raison, ils ne sont pas des extrémistes de la performance, de la sécurité, du prestige. Il souhaitent simplement quelquechose de fiable, ergonomique, fonctionnel.
Pourquoi aller installer quelquechose d'autre, IE possède toutes ces qualités.
99% des internautes ne sont que de simples utilisateurs qui ne veulent qu'une chose l'efficacité tout de suite et partout (sans contrainte).

Je l'ai dit plus haut ce n'est qu'affaire de popularité. Si Firefox était aussi populaire qu'IE il y aurait un aussi grand déchainement de jalousie, de haine et de piratage à son égard.

Ce qui m'agace c'est de voir toujours débarquer les donneurs de leçons avec leurs solutions alternatives qui ne résolvent jamais aucun problème et se contentent de dire "bien fait ! fallait utiliser machin ou truc".

Voir deuxième post de ce sujet.

Dossier clos.
@+
Raphaël

[Sushi]

et si on le tue, qu'est-ce que cela entraine comme conséquences?

En tout cas, sur IE, si je le désactive, je ne peux plus surfer.

@+
Raphaël

[invite597d4991]

Je ne te permet pas de prétendre oeuvrer pour les gens tes idées ne sont absolument pas universelles ,scientifiques et démontrées.
Ce n'est pas parceque tu aimes quelquechose que c'est bien pour tous. Les utilisateurs d'IE et de Windows reconnaissent volontiers les faiblesses de ces logiciels mais continuent pourtant de les utiliser.

Pour une simple raison, ils ne sont pas des extrémistes de la performance, de la sécurité, du prestige. Il souhaitent simplement quelquechose de fiable, ergonomique, fonctionnel.
Pourquoi aller installer quelquechose d'autre, IE possède toutes ces qualités.
99% des internautes ne sont que de simples utilisateurs qui ne veulent qu'une chose l'efficacité tout de suite et partout (sans contrainte).

Je l'ai dit plus haut ce n'est qu'affaire de popularité. Si Firefox était aussi populaire qu'IE il y aurait un aussi grand déchainement de jalousie, de haine et de piratage à son égard.

Ce qui m'agace c'est de voir toujours débarquer les donneurs de leçons avec leurs solutions alternatives qui ne résolvent jamais aucun problème et se contentent de dire "bien fait ! fallait utiliser machin ou truc".

Voir deuxième post de ce sujet.

Dossier clos.
@+
Raphaël

Relis mon poste, que tu préfères IE, ça me surprend mais je m'en tape,par contre que tu dises:

Tout ça n'est qu'affaire de popularité, Firefox ne manquera pas d'être la cible des pirates s'il devient un jour populaire .

Révèle une profonde incompréhention du monde de la sécurité informatique.
C'est tout simplement faux, et je n'aimerais pas que d'autres gens se mettent à penser ça.

[inviteb271042d]

Merci d'éviter ce genre de provocation tout a fait inutile.
Merci

Petite defence du pauvre hérétique en ces terres de religion :

C'est pas forcément firefox ou Internet Explorer les fautifs.

Je viens d'en faire l'expérience. Impossible de lire les extraits du dernier Harry Potter sous FireFox depuis AlloCiné.

Les coupables : 2 codecs vidéos mal enregistrés dans la base de registre.
Merci à Futura sciences et à tethys grace à qui j'ai put connaitre le logiciel Sherlock pour identifier le prbm.

[invité576543]

Faut-il désactiver Active Scripting, même si on n' utilise pas IE.?

A propos... à quoi sert-il?
et si on le tue, qu'est-ce que cela entraine comme conséquences?

Ca sert à faire marcher les petits boutons autour de la fenêtre pour répondre dans le forum Futura Sciences

[invite49555352]

J'ai découvert opéra récement, c'est un navigateur assez bluffant par ses diverses fonctionnalités très simple et accessible, notament la gestion des feuilles de styles coté utlisateur.

Alors pour les pro et anti navigateur intel, n'hésitez pas à tester en parallèle les "autres" navigateurs et peut être qu'on cessera ces batailles stériles sur la qualité de tel ou tel navigateur

Et pour en revenir au sujet principale, j'en connais qui chope déjà des tonnes de virus, je sais pas comment qui font, vue leur diverses protection (parefeu, antivirus, antitrojan...) alors si en plus on laisse les portes ouvertes, c'est plutôt cata! Va expliquer à mémé qu'elle coupe JavaScript dans les options d'IE...

bonne journée

[invite428365de]

bonjour!
mon navigateur est AOL 9.0, je voudrais savoir si il est aussi nul qu'on le pretend ?
de toute façon je suis obligé de l'utiliser etant un AOLien.

Seb

[abracadabra75]

Ca sert à faire marcher les petits boutons autour de la fenêtre pour répondre dans le forum Futura Sciences

Merci mmy

Finalement, conclusion de toutes ces, disons, 'discussions':

le meilleur, que ce soit Windows,Linux,I.E.,Firefox, opera, truc, moche, Renault, Volkswagen, Persil, Bonux,
c'est CELUI QUI VOUS PLAIT

(et dont vous savez vous servir!)

[Skippy le Grand Gourou]

mon navigateur est AOL 9.0, je voudrais savoir si il est aussi nul qu'on le pretend ?
de toute façon je suis obligé de l'utiliser etant un AOLien.

Les navigateurs des FAI ne me semblent pas particulièrement réputés, mais il est toujours possible de changer de navigateur. (Si tu as un doute, rien ne t'empêche de garder l'ancien sans l'utiliser... )

[invite428365de]

je risque beaucoup en surfant avec AOL ?
j'ai en plus :
- Norton SystemWorks 2004
- Ad-Aware SE Personal
- Spybot S&D
- SpywareBlaster
- A² Free

et je n'ai jamais de virus lors de mes analyses...

Seb

[invitec0e190d8]

Tu ne risques pas plus que n'importe qui !

Comme j'ai abandonné AOL depuis pas mal de temps, je suppose que les choses n'ont pas changé. J'avais personnellement quitté AOL parce que (entre autres) chez eux, on est obligé d'utiliser leur navigateur dédié, qui est un clone de I.E. Tu peux bien sûr après démarrage réduire leur machin et lancer un autre navigateur, mais je crois me rappeler que la relève des courriels DOIT passer par leur bidule (où me trompé-je ?)

C'est aussi une question de liberté de choix : je trouve plutôt insupportable qu'un FAI impose ainsi sa camelote, et à fortiori quand c'est pour une copie (non déguisée) de I.E.

[invite428365de]

ok lionel merci pour ta reponse.

Seb