bonjour,
je ne suis pas certain d'être exactement au bon endroit.
je souhaite modifier un article sur wiki concernant une sté que j'ai dirigée.
je ne sais qui l'a écrit, mais il comporte de nombreuses erreurs et oublis.
le site me dit " users only".
comme c'est ma première intervention, je ne sais quelle est la procédure.
merci par avance.
Bonjour,
Tu veux dire sur Wikipedia? Tu veux une société que tu as dirigée? Dans ce cas il faut s'inscrire chez Wikipedia et ensuite tu pourras modifier n'importe quel article et en écrire de nouveau.Envoyé par ansset
Mais personnellement ils m'ont découragé. J'ai modifié un article, ça ne leur a pas plu, ils ont sucré toutes mes modifs sans donner de justification. J'ai du les mendier, quelqu'un m'a répondu sur un ton excédé, je le dérangeais en demandant les raisons de ses sabrages, et il a fini par me donner des justifications complètement absurdes. Par exemple, sous prétexte que je parlais de forums dans mon article, il me reprochait de confondre Wikipedia avec un forum...
Bref je n'aime pas du tout leurs méthodes.
Ah ben oui: wikipedia c'est dans le titre, je n'avais pas vu, mille excuses.
je ne pense pas être retoqué, vu que je suis un des fondateurs, et le principal dirigeant.
mais un ami m'a expliqué qu'il fallait d'abord que je crée un compte.
je n'ai pas vu l'option, mais je vais trouver.
merci pour ta réponse.
Bonjour,
c'est là https://fr.wikipedia.org/w/index.php...al&type=signup
En haut à droite de la page.
Là où l'ignorance est un bienfait, c'est de la folie d'être sage (Thomas Gray).
merci, ça marche !
Tiens-nous au courant car il y a divers échos qui montrent que ceux qui veillent à l'intégrité de Wikipedia prendraient souvent très mal les modifications de certains articles par des nouveaux venus et rétablissent l'article original sans même chercher si les modifications sont légitimes. Ils semblent avoir tendance à considérer cela comme du sabotage.
Alors réalité ou accusations portées par quelques contributeurs aigris ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
je n'ai pas encore effectué de modifs.
j'ai uniquement vérifié la création de mon compte.
Je connais au moins un cas avéré.
Je sais que cela ne veut pas dire que c'est général mais sur wikipédia France, ils sont très durs (pour rester poli).
Là où l'ignorance est un bienfait, c'est de la folie d'être sage (Thomas Gray).
J'ai remis la main sur l'exemple que je connais : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discus...ie/Suppression
Pour avoir un article sur Wikipédia, il faut utiliser la version en langue anglaise : https://en.wikipedia.org/wiki/Sandboxie
Précision : Mon navigateur est toujours démarré à travers ce logiciel sauf pour les MàJ, bien-sûr.
Là où l'ignorance est un bienfait, c'est de la folie d'être sage (Thomas Gray).
Curieux. J'ai déjà fait 2 modifs sur wiki, qui sont restées, sans avoir de compte ...
En même temps, c'était absolument inattaquable : dans un cas, c'était la formule de conversion de quaternion en matrice de rotation qui était fausse (il manquait un terme) et j'ai recopié la formule correcte donné dans les sources de la page, et l'autre, c'était pour m'amuser : sur le wiktionnaire, au mot "faux", dans la rubrique musique, j'ai ajouté l'exemple "fausse note" qui n'y était pas.
Mais je l'ai fait sans créer de compte, en étant juste identifié par mon adresse IP, et mes modifs sont toujours là ...
Hello!
Idem pour moi : je corrige fréquemment des fautes d'orthographe ou, le plus drôle, des interprétations délirantes des fouilles que j'ai effectuées. Pour le moment, aucune censure.
Veuillez contacter l'administrateur si votre date de naissance a changé
(Futura Sciences)
il se peut qu'il y ait un tri de fait en fonction de l'auteur de la page initiale et de celle du correcteur.
pour ma part, je vais m'adresser directement à l'auteur, que j'ai identifié et que je connais, pour qu'il complète ou corrige certains points.
c'est une vieille connaissance, et je suis pour la paix des ménages.
