bonjour,
il n'y a aucune limite à la connerie humaine surtout si celle ci s'appuie sur la religion!
Une armée non vaccinée est une armée vaincue d'avance, ce ne sont pas les exemples qui manquent.
JR
-----

bonjour,
il n'y a aucune limite à la connerie humaine surtout si celle ci s'appuie sur la religion!
Une armée non vaccinée est une armée vaincue d'avance, ce ne sont pas les exemples qui manquent.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Le principe moral, par chez nous, accorde une valeur sans précédent à l'individu.
On y ajoute un autre principe issu des idées exploratoire du libéralisme (oui, américain, j'y peux rien), qui dit "il n'y a pas de société, il n'y a que des individus".
Le résultat est surprenant.
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Si tu veux savoir qui est anti-vax ou pas dans cette armée avec le fait que d'être ou pas anti-vax est associé à une idéologie, la mesure est plutôt intelligente.
La bêtise humaine c'est comme la corrida : c'est une tradition locale ininterrompue.
A noter que le magazine Pour la Sciences de mai 2026 (ce mois-ci) en page 64 aborde le sujet des coupes budgétaires pour les organismes de recherche américains. Il y est notamment pointé une grande différence entre les annonces de trump (33% à 50% de réductions) et celles réellement appliquées (1% à 3% de réductions).
Bonjour à tous,
Un article de l'Agence Science.Presse (mai 2026) sur la "censure" d'une étude sur l'efficacité des vaccins contre la COVID : https://www.sciencepresse.qc.ca/actu...me-conclusions
Cordialement
Pas vraiment. Les légions de César comme celles de Pompée et Crassus ont souffert du typhus, de la malaria etc au point de perdre des batailles. Il y a aussi eu la fameuse épidémie dite "peste antonine" sous Marc Aurèle, qui s'est déclenchée dans l'armée au cours d'un campagne militaire (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Peste_antonine ). C'est loin d'être le seul cas, mais c'est sans doute le mieux documenté, grâce à Galien, qui a été le médecin choisi par Marc Aurèle.
Dernière modification par ThM55 ; 08/05/2026 à 17h01. Motif: pas de trait d'union impérial
Bonjour, extrait d'un article du Figaro :
"Le secrétaire américain à la Santé a présenté la chute du prix d’un médicament de 600 à 10 dollars comme une réduction de 600%, alors que le calcul aboutit à environ 98% de remise.
Le secrétaire américain à la Santé Robert Kennedy Jr paraît fâché avec les chiffres. Le ministre s’est livré ce mercredi à une périlleuse justification arithmétique pour tenter d’expliquer pourquoi Donald Trump répète à l’envi que le prix de plusieurs médicaments aurait baissé de 300, voire 600%, ce qui porterait à croire que leur coût serait désormais négatif.
«Le président Trump a une autre façon de calculer», a défendu, sûr de lui, le secrétaire de la Santé. Et de poursuivre : «Il y a deux façons de calculer les pourcentages. Si on a un produit qui coûte 600 dollars et qu’il en coûte maintenant 10, c’est une diminution de 600 %.» "
...
Cette citation semble illustrer une dérive Orwellienne (qu'un auteur de fiction n'aurait peut-être même pas osé) d'un régime qui ressemble bien à une idiocratie.
Les fleurs du cerisier rêvent en blanc les fruits qu'elles ne voient pas.
Bonjour
il n'y a pas qu'au EU que les politicards soient fâchés avec les chiffres et la vérité.
Mais chez eux c'est paroxystique et comme toujours dans qqs lustres nous auront la même dérive en France.
J'attends avec tristesse les premières statistiques de mortalité infantile au US après l'abandon de certaines vaccinations prôné par l'administration Trump.
JR
Dernière modification par jiherve ; 09/05/2026 à 10h10.
l'électronique c'est pas du vaudou!
Même en France, il n'est pas nécessaire de maîtriser la complexité des pourcentages pour être ministre, c'est une compétence d'exécutant. Par contre, on doit faire un peu plus attention à ne pas se ridiculiser en direct, et dès qu'il y a des chiffres, on lit des notes rédigées par des collaborateurs qui ont étudié les pourcentages, en évitant d'improviser.
Sur ces questions de sciences aux USA et de vaccins : les gouvernements, ça va, ça vient, au gré des élections, surtout avec les cycles électoraux rapides des USA. Globalement, le système doit être assez robuste pour se remettre de 2 ou 3 ans de errements.
Bonsoir à tous,
Un article (sur complotisme et hantavirus) de France Info du mercredi 13 mai 2026 : https://www.radiofrance.fr/franceinf...-trump-8851116
Cordialement
Bonsoir à tous,
Annonce d'un démantèlement d’un réseau de surveillance des océans (articles de presse juin 2026) :
- https://www.sciencepresse.qc.ca/actu...aux-politiques
- https://figaronautisme.meteoconsult....-scientifiques
Cordialement
Le cynisme à l'état pur:
https://oceanobservatories.org/2026/...the-community/
(extraits traduits)
Donc: "On l'annonce maintenant, mais on a déjà commencé la casse pour que la justice ne puisse bloquer"Le plan de réduction du périmètre de la NSF prévoit la récupération et le retrait progressifs des infrastructures immergées…
… le processus de réduction du périmètre est déjà en cours…
Et ça finit avec un gros foutage de gueule:
Genre: "on vous casse le thermomètre, mais vous êtes encouragés à continuer à l'utiliser."Nous encourageons les chercheurs à poursuivre :...
- L’utilisation des ensembles de données OOI dans leurs propositions, publications et présentations
- …
Nous vous remercions de votre engagement et de votre soutien constants.
Jusqu'ici tout va bien...
Bonsoir à tous,
Un communiqué de plusieurs chercheurs (9 juin 2026) sur le danger du retrait étatsunien du système mondial d’observation des océans (voir post #43) : https://theconversation.com/le-syste...-global-284870
Cordialement
Bonjour.
Il semble que les contributions ne soient pas équilibrées entre les continents :
Il aurait aussi fallu s'alarmer de ce déséquilibre. Il s'agit encore d'un problème de dépendance.Le résultat est alarmant. Si les observations d’un seul contributeur majeur, les États-Unis, étaient retirées du Système mondial d’observation de l’océan (GOOS), les erreurs dans notre estimation de la vitesse de réchauffement de l’océan augmenteraient de 163 %. C’est pire que de perdre au hasard 80 % de toutes les données océaniques mondiales. La raison est d’ordre géographique : les instruments américains couvrent tous les bassins océaniques et comblent des lacunes qu’aucun autre pays n’est en mesure de pallier actuellement.
Petite évolution sur ce sujet:
https://www.lemonde.fr/international...4616_3210.html
A suivre.
Bonsoir à tous,
Merci Gwinver pour l'info.
Cordialement
Comme le dit le tirte et le lien:
L’administration Trump renonce au démantèlement controversé d’un réseau d’observation océanique « sans égal dans le monde »
Le communiqué de la nsf:
https://www.nsf.gov/news/update-ocea...ies-initiative
Ils prévoient même de redéployer ce qui a déjà été retiré, c'est dire que la décision de casse avait été prise sans se rendre compte de l'importance stratégique de ces équipements.
Jusqu'ici tout va bien...
Bonsoir,
ah bon comme celle du détroit d'Ormuz!Ils prévoient même de redéployer ce qui a déjà été retiré, c'est dire que la décision de casse avait été prise sans se rendre compte de l'importance stratégique de ces équipements.
Quels cerveaux!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
SVP on ne tire pas sur les ambulances !
Même sur celles qui écrasent tout sur leur passage![]()
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Bonsoir à tous,
Un article de l'Agence Science.Presse (juillet 2026) : https://www.sciencepresse.qc.ca/actu...revision-pairs
Cordialement
Ça mérite un carton rouge...
Jusqu'ici tout va bien...
Bonjour à tous,
Info de juillet 2026 : des chercheurs suisses ont transféré vers un superordinateur des données publiques de la NASA sur le climat et l'environnement. Le but : entraîner des modèles d'intelligence artificielle de prédiction climatique et mettre à l'abri ces données précieuses dans un contexte de profondes coupes budgétaires aux États-Unis :
- https://www.rfi.fr/fr/science/202607...ues-de-la-nasa
- https://leblob.fr/actualites/des-che...matiques-de-la
- https://www.sciencesetavenir.fr/natu...la-nasa_193857
Cordialement
Dernière modification par philippedelimoges ; 21/07/2026 à 13h03.
Bonjour à tous,
En lien avec le post #23 : Aux Etats-Unis, l'épidémie de rougeole atteint un niveau jamais vu en 35 ans.
Articles de presse :
- https://www.france24.com/fr/info-en-...s-vu-en-35-ans
- https://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9riques...uveaux-records
- https://www.futura-sciences.com/sant...ietant-136535/
Cordialement
PS : mettre en lien avec cette page du forum https://forums.futura-sciences.com/h...ccination.html
Et l'id..t de service change de cap quand sa responsabilité est pointée du doigt: https://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9riques...de-la-rougeole
Le nombre de cas est à priori sous estimé et le pire à venir avec d'autres maladies.
La bêtise humaine c'est comme la corrida : c'est une tradition locale ininterrompue.
