allocation d'un tableau 3 dimensions

[invitefc5b3186]

bonjour tout le monde!!

je voudrai allouer un espace mémoire pour un tableau à 3 dimensions du type:
float matrice[181][181][361].

Pour cela j'écris:

float ***matrice;
int i=0;
int j=0;
matrice = (float***)malloc(181*sizeof(fl oat**));
for(i=0; i!=181;i++)
matrice[i] = (float**)malloc(181*sizeof(flo at*));
for(j=0; j!=181;i++)
matrice[j] = (float*)malloc(361*sizeof(floa t));

mais à la compilation j'ai:
AVERTISSEMENT: affectation d'un type pointeur incompatible(pour la dernière ligne)

quellle est mon erreur??

merci d'avance
-----

[invite0919b5c3]

Essaye ça

float ***matrice;
int i=0;
int j=0;

matrice = (float***)malloc(181*sizeof(fl oat**));

for(i=0; i!=181;i++)
matrice[i] = (float**)malloc(181*sizeof(flo at*));

for(i=0; i!=181;i++)
for(j=0; j!=181;i++)
matrice[i][j] = (float*)malloc(361*sizeof(floa t));

[invitefc5b3186]

Ben maintenant il dit que j'ai une erreur de segmentation!!!

[invitefc5b3186]

en fait c'est sans doute parceque je n'ai pas désalloué!!!
Pour désallouer il faut faire la mme chose??

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0919b5c3]

sans trop réflechir (j'ai faim ) je dirais oui.

[invitefc5b3186]

ok dac' et merci!!

[inviteb865367f]

Attention au coiper/coller ..

for(j=0; j!=181;i++)

[invite84f7e699]

Et puis vaut mieux faire:

 for(i=0; i<181; i++) 
  

[invitefc5b3186]

c'était bien ça jérémy
merci

[Mouquiette]

Hum, vous bouffer de la RAM et du temps CPU a faire ca comme ca.
Une facon de le faire si tu as juste besoin du tab[181][181][361] :

float *tab;
tab = (float *)malloc(sizeof(float) * 181 * 181 * 361);

Il ne faut pas oublier qu'un tableau à 3 dimensions n'est en fait qu'un tableau à une seule dimension..

[invite84f7e699]

Et l'adressage dans tout ça ?
Parce qu'avec ta méthode on a un tableau linéaire, impossible de faire:

 tab[3][5][0] 
  

Par exemple.

[Mouquiette]

tab[3][5][0] <==> *(tab + 0 + 5*181 +3*181*181)
Si on prend soin de creer des variables pour les 181 et les 181*181, ca fait un code pas trop dégueux.
Cette méthode a des inconvénient, c'est vrai (un peu de gymnastique mentale), mais dans certains cas, cela peut etre interressant de pouvoir considerer son tableau soit unidimensionnellement, soit tridimentionellement (utilisation d'une seule boucle pour parcourir le tableau, permet le retour d'une case [x][0] à la case [x-1][taille_max] très facilement. (evite les saut conditionnel).
Donc tout est question du contexte, et ne le connaissant pas, c'est pour ca que j'aai présenté cette méthode.

[invite3a9de64a]

salut tt le monde

alor apparement c un language de prog' que je connait pas !

mais pour info ,pour ceux que ca intéresserai :

en QB on fait :

DIM nomdutableau(x*y*z) as long

(je croi ! )

@+