La mémoire de Firefox

[JPL]

Bonjour à tous les allergiques à IE

Firefox au démarrage demande à peu près 50 Mo de mémoire. Après une journée d'utilisation (et encore pas très intense aujourd'hui) j'en suis à 480 Mo et quand je tape un texte les lettres mettent alors 1 à 3 secondes pour apparaître (ce qui ne se produit qu'après une longue utilisation journalière). Je me demande si la responsabilité revient à FF lui-même ou à certains modules complémentaires que j'ai ajoutés.

Quelqu'un avec un FF tout nu (ou presque) a-t-il des éléments à apporter ? J'ai toujours remarqué que c'était un navigateur gourmand, mais manifestement ça ne s'arrange pas d'une version à l'autre.

Merci de vos informations.
-----

[invitee840409b]

Bonjour,

Je viens de faire un petit test, après une journée d'utilisation, et sous Linux.

15 onglets => 450MO
fermeture d'onglets, en ne gardant plus que GMail et cette page => 333MO
fermeture de FireFox, en "enregistrant" les onglets, et redémarrage => 120MO
désactivation de toutes les extensions (sauf le dictionnaire Français) puis redémarrage de FireFox en gardant les onglets => 45MO
réactivation de Personas et redémarrage de FireFox => 80MO
réactivation de la plupart de mes extensions et redémarrage de FireFox => à nouveau 120MO

En espérant avoir éclairé le problème...

Cordialement,
ProgVal

[JPL]

Moi c'était sous Windows, mais tu constates les mêmes ordres de grandeur. Pour moi c'est généralement avec 3-5 onglets ouverts, mais il est vrai que je monte généralement à un nombre d'onglets bien plus important en cours de navigation.

Pour les onglets j'utilise Tab Mix Plus que j'ai réglé pour que tout clic sur un lien (interne ou externe) ouvre un nouvel onglet. Je n'utilise pas Personas.

Conclusion Firefox libère mal sa mémoire. On dirait un truc programmé par MS

[invite4ad25ccf]

Il libère mal sa mémoire ou alors il garde du cache ? rien d'étonnant que tu ne retrouves pas la meme conso de RAM avant l'ouverture / fermeture d'un onglet, celui-ci est généralement gardé en cache un certain temps pour éviter de perdre du tps à recharger complètement la page si tu souhaites le réouvrir.
Ensuite certains plugins sont programmés avec les pieds et entrainent tres vite une surconsommation de mémoire (notamment certaines version de Flash)

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef83f5ee4]

Étrange, je suis a 100Mo avec 15 onglets.
De plus j'ai adblock plus, illimitux, user agent switcher et quelque autre module complémentaire.
Je n'ai jamais vu firefox monter au dessus de 130Mo même sur xp ou linux
(je suis sur seven)

[SuperTux]

Je remarque la même chose que JPL et ProgVal (précision: je suis sous Linux et utilise le FF packagé par Ubuntu) : au début FF utilise raisonablement la mémoire (~ 80Mo), et puis pendant une journée d'utilisation, assez intensive certe, il monte progressivement jusqu'à ~350Mo, et devient tellement lent et peu réactif que je suis obligé de le redémarrer... Jamais au cours de son exécution sa consommation mémoire baisse: elle ne fait que monter progressivement.

Depuis quelques jours j'utilise en parrallèle FF avec Epiphany (navigateur de Gnome) qui n'utilise plus Gecko mais Webkit (moteur de konqueror et safari) désormais. Et je croit bien que je vais migrer définitivement vers ce navigateur : sa consommation de ram au démarrage est en gros équivalent à FF, peut monter à ~200Mo en utilisation, mais régulièrement sa consommation de mémoire baisse et ce même avec le plugin flash d'installé. Lui semble bien libérer la mémoire! Par contre il m'a l'air un peu moins stable, mais je ne pense pas que cela vienne de WebKit mais d'Epiphany par lui meme.

J'ai envie de dire, essaye la concurrence: Chrome ou Safari qui existe aussi sous Windows il me semble.

[invite9b7cd1a6]

Firefox, arpès une trop longue utilisation a ce bug connu d'être gourmand en mémoire. Même après un reboot de la machine.

Il y a un petit utilitaire, que j'aime bien qui se nomme Firefox Ultimate Optimizer. Tu passera à quelques Mo. Néanmoins, bizzarement, ton firefox et ton usage cpu restera étrangement haute.

Il y a des modifications possibles à faire, dans ton about:config.

J'ai passé trop de temps sur mon FF pour le rendre rapide. Un jour, il a été tellement lent, que malgré que j'en était fan depuis la version 1.0, je l'ai quitté pour chrome...

Bonne chance, mais au moins le logiciel pourra te permettre de libérer ta mémoire. Le nombre d'onglet et le temps "d'uptime" du logiciel sont inversement proportionnels à sa rapidité.

[invitef83f5ee4]

Voici comment optimiser firefox, bien que dommage que ces réglage n'y sont pas par défaut, c'est pour cela que mon firefox n'utilise pas autant de mémoire vive!
http://www.libellules.ch/dotclear/in...-de-la-memoire
Pour Firefox ##### il y a un virus dedans, il se connecte à un site f###.sc47.info/ads.php, ce n'est pas un gros virus mais bon...

[yoda1234]

Voici comment optimiser firefox, bien que dommage que ces réglage n'y sont pas par défaut, c'est pour cela que mon firefox n'utilise pas autant de mémoire vive!
http://www.libellules.ch/dotclear/in...-de-la-memoire

Nous parlons de FF3.6

Pour Firefox ##### il y a un virus dedans, il se connecte à un site f##.sc47.info/ads.php, ce n'est pas un gros virus mais bon...

Raison de plus pour ne pas en parler, j'ai donc anonymisé le nom.

[yoda1234]

Notons qu'en ce moment et depuis quelques temps, j'utilise Opéra 10.10 et que j'ai exactement le même comportement (ou problème ça dépend de mon humeur).

[invitef83f5ee4]

La plupart (voir toute) sont compatible avec firefox 3.6 (que jutilise en ce moment même)

[JPL]

J'ai introduit les modifs de libellule et pour le moment cela semble réduire sérieusement l'hypertrophie de la mémoire utilisée. J'attends la fin de la journée pour voir si ce n'est pas uniquement un effet placebo.

[invitef83f5ee4]

J'ai introduit les modifs de libellule et pour le moment cela semble réduire sérieusement l'hypertrophie de la mémoire utilisée. J'attends la fin de la journée pour voir si ce n'est pas uniquement un effet placebo.

Tien nous au courant.
Merci

[JPL]

Avec un peu de recul mon estimation subjective est que ces réglages ralentissent sensiblement l'inflation de la mémoire mais ne l'empêchent pas.

[invite9b7cd1a6]

Passe à Chrome! J'étais un fervent partisan de FF, mais j'avais le même problème, eux qui disent "le navigateur le plus rapide".

AS-tu essayé mon optimizer? C'est un petit processus, qui se colle sur le celui de FF afin de libérer chaque seconde les ressources gardées par FF mais non-utilisées.

Je l'utilisais pour un autre version que la 3.6 par contre, je ne sais pas si cela fonctionne toujours. A titre indicatif, je passais de plusieurs centaines de Mo à quelques Ko d'utilisation sur mon CPU.

[invite69d38f86]

Une question toute bete!
Comment voyez vous la taille prise par Firefox?

[JPL]

Gestionnaire des tâches, onglet Processus.

[invite69d38f86]

Sous Windows 7 control+alt+suppr ne donne pas la meme chose qu'avec XP cà retourne l'écran de départ mais sans les icones (sauf l'icone fermer)
Je n'accede donc pas à la liste des taches comme avant

[yoda1234]

http://www.pcinpact.com/astuces/wind...i-clavier.html
Voilà