Changer l'encodage des caractères de Word en iso-8859-15

[JP]

Hello,

Je voudrais mettre un jeu de caractères une peu plus standard comme l'iso-8859-15 à la place de ce que Word utilise.
Quelqu'un à une idée ?

Merci d'avance,
JP
-----

[JPL]

Bon... passons à la question suivante...
Qu'est-ce qui te gêne dans le jeu de caractères de Word ? Le seul problème que je connais, c'est si tu composes un texte dans Word et que tu le colles ensuite dans une page web : il y a des problèmes avec quelques rares caractères spéciaux de ponctuation.

[JP]

C'est justement le problème, si j'exporte en html ou si je colle le contenu dans une page html j'ai ces problèmes de ponctuation.

[JPL]

Je me permets respectueusement de te déconseiller d'exporter en HTML avec Word. Pour le reste, je crains que tu sois obligé de le faire à la main. Mais je pense, de mémoire, que le problème ne se rencontre guère que sur les guillemets anglais ou les guillemets simples anglais. As-tu des exemples à me proposer ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[JPL]

A fait, en déclarant en tête de ton document HTML un charset=Windows-1252, ça ne devrait pas plaire aux puristes, mais cela devrait être correctement interprété par la plupart des navigateurs... maybe.

[inviteb753ced1]

Salut,

Je rebondis sur ton dernier commentaire JPL : pourquoi est-il si mal vu de pondre des html avec word ? J'ai déjà lu un commentaire dans la même veine à propos de word. Cela ne convient pas assez aux puristes qui préfèrent Dreamweaver ?

A+

[JPL]

Non, les vrais puriste préfèrent le bloc-notes !
En fait Word introduit toujours des syntaxes propriétaires qui sont plus ou moins mal interprétées avec les navigateurs non-IE. Petite information, il y a 2 exportations HTML dans Word : page web (le pire, il n'y a que Microsoft qui le comprend) et page web filtrée (nettement préférable), qui enlève la plupart des syntaxes propriétaires. Mais ce n'est pas génial quand même dans beaucoup de cas.

[JP]

Je me permets respectueusement de te déconseiller d'exporter en HTML avec Word.

Pour l'exportation de texte long, sans mise en page c'est un peu plus pratique que le bloc notes.

As-tu des exemples à me proposer ?

Il y a aussi les apostrophes qui prennent la typographie française.

A fait, en déclarant en tête de ton document HTML un charset=Windows-1252,

Déjà si je veux intégrer mon texte dans un fichier avec un encodage précis, ça pose problème ...

ça ne devrait pas plaire aux puristes, mais cela devrait être correctement interprété par la plupart des navigateurs... maybe.

C'est le genre de chose qui me dérange même si je ne suis pas spécialement un puriste

[invitec4c98da1]

Un autre probleme de word est de ne pas generer un code HTMLM propre (il est incomprehensible), ce qui peut poser probleme lors de la modification d'une page web.
De meme les pages web cree avec word sont generalement plus lourde que les autres resultat pour les gens ayant du bas debit ce n'est pas simple a charger.

EN ce qui concerne le bloc note, il est vrai que celui ci fait l'affaire.
Mais bon le bloc note n'est pas l'ideal pour quelqu'un qui ne connait pas le langage HTML, de plus tu ne peux pas voir la page web en cours de construction.

DReamwever est cher comme logiciel.

Je pense que le mieu est d'utiliser le module HTMl d'open office.
C'est gratuit, ca fonctionne comme word (pas besoin de connaitre le html et apercu des pages au fur et a mesure de leurs construction) mais avec un code propre.

[JP]

Bon j'ai commencé à taper mon gros texte sous open office ...

Merci pour votre aide

a+
JP

[JPL]

Il y a aussi les apostrophes qui prennent la typographie française.

Sauf erreur c'est un code ISO, même chez Microsoft, non ?